Как-то с телефонией приходилось пересекаться почти никогда, в основном обычные сервера и программирование, поэтому вопрос детский:
Есть кабель IP-телефонии в офисе и IP-телефоны
Я не хочу покупать IP-АТС (железную), а хочу поставить сервер с Астериском, в который воткнуть IP-телефонный кабель и с него раздать (через свич) по IP-телефонам.
Параллельно также будет GSM-шлюз, тоже втыкается в сервер.
Вариант рабочий?
Вариант оптимальный?
> Как-то с телефонией приходилось пересекаться почти никогда, в основном обычные сервера
> и программирование, поэтому вопрос детский:
> Есть кабель IP-телефонии в офисе и IP-телефоны
> Я не хочу покупать IP-АТС (железную), а хочу поставить сервер с Астериском,
> в который воткнуть IP-телефонный кабель и с него раздать (через свич)
> по IP-телефонам.
> Параллельно также будет GSM-шлюз, тоже втыкается в сервер.
> Вариант рабочий?
> Вариант оптимальный?ну если вот "поставить" на стол сервер и "воткнуть" в него "кабель IP телефонии" то чуда ждать придется очень долго.
придется коечего узнать про сети и протоколы телефонии.
>[оверквотинг удален]
>> Есть кабель IP-телефонии в офисе и IP-телефоны
>> Я не хочу покупать IP-АТС (железную), а хочу поставить сервер с Астериском,
>> в который воткнуть IP-телефонный кабель и с него раздать (через свич)
>> по IP-телефонам.
>> Параллельно также будет GSM-шлюз, тоже втыкается в сервер.
>> Вариант рабочий?
>> Вариант оптимальный?
> ну если вот "поставить" на стол сервер и "воткнуть" в него "кабель
> IP телефонии" то чуда ждать придется очень долго.
> придется коечего узнать про сети и протоколы телефонии.толсто.
сетями занимаюсь с 99 года
протоколами астериск займётся
кодеки прикрутить проблема чтоли?кстати, а ещё ведь можно вообще без аппаратов обойтись, взять гарнитурку например?
>[оверквотинг удален]
>>> Я не хочу покупать IP-АТС (железную), а хочу поставить сервер с Астериском,
>>> в который воткнуть IP-телефонный кабель и с него раздать (через свич)
>>> по IP-телефонам.
>>> Параллельно также будет GSM-шлюз, тоже втыкается в сервер.
>>> Вариант рабочий?
>>> Вариант оптимальный?
>> ну если вот "поставить" на стол сервер и "воткнуть" в него "кабель
>> IP телефонии" то чуда ждать придется очень долго.
>> придется коечего узнать про сети и протоколы телефонии.
> толсто.Ну как спрошено так и отвечено :)
> сетями занимаюсь с 99 года
> протоколами астериск займётся
> кодеки прикрутить проблема чтоли?
> кстати, а ещё ведь можно вообще без аппаратов обойтись, взять гарнитурку например?Астериск - конструктор, нужно быть готовым постоянно заниматься улучшайзингом.
Советую брать дистрибутив прямо от астериска готовый в виде виртуалки.Без аппаратов обойтись конечно можно, тут все от пользователей и ситуации зависит. К звонящей в наушник гарнитурке соседний сотрудник не подскочит и трубку не возьмет если хозяина нет.
Нормальный вариант.
Разберешься с написанием диалплана, и все буит хшо.
Кстати, вовсе не обязательно брать готовую ВМ.
В свое время на фряхе спокойно все запиливал.
>[оверквотинг удален]
> Ну как спрошено так и отвечено :)
>> сетями занимаюсь с 99 года
>> протоколами астериск займётся
>> кодеки прикрутить проблема чтоли?
>> кстати, а ещё ведь можно вообще без аппаратов обойтись, взять гарнитурку например?
> Астериск - конструктор, нужно быть готовым постоянно заниматься улучшайзингом.
> Советую брать дистрибутив прямо от астериска готовый в виде виртуалки.
> Без аппаратов обойтись конечно можно, тут все от пользователей и ситуации зависит.
> К звонящей в наушник гарнитурке соседний сотрудник не подскочит и трубку
> не возьмет если хозяина нет.В нормальных sip клиентах уже давно есть возможность разносить звонок и голос на разные звуковые выходы. На материнках уже давно есть вывод на заднюю панели и на фронт-панель. В ноутбуках - есть встроенные динамики и аудио выход. Так что разнести "звонок" и "голос" по разным канала нет проблем.
Подскакивать не надо - есть функции Group PickUp и направленный PickUp. Есть возможность поставить CallForward All , CallForward No Answer и прочее.
В остальном согласен - гибкость * позволяет "завязать систему морским узлом". :)
> В нормальных sip клиентахкстати, а подкиньте "нормальных SIP-клиентов" ?
Есть вот linphone,empathy,murmur/mumble
вроде linphone хвалят, он и под вин есть
> и аудио выход. Так что разнести "звонок" и "голос" по разным
> канала нет проблем.Любому нормальному человеку "стремно" натягивать себе не голову чужие наушники. Кроме того, нужно еще кнопку ответа нажать на заблокированом десктопе. Так что такие решения очень специфичные.
> Любому нормальному человеку "стремно" натягивать себе не голову чужие наушники. Кроме того,
> нужно еще кнопку ответа нажать на заблокированом десктопе. Так что такие
> решения очень специфичные.Если ты в pickup группе с свеняшим :) ты пикапнешь звонок на себя в свои уши в одно касание. Если ты не в группе ... какого хрена ты хватаешь _чужие_ звонки? Он на 3-4-5 ринг и так отраутится куда надо.
>> Любому нормальному человеку "стремно" натягивать себе не голову чужие наушники. Кроме того,
>> нужно еще кнопку ответа нажать на заблокированом десктопе. Так что такие
>> решения очень специфичные.
> Если ты в pickup группе с свеняшим :) ты пикапнешь звонок на
> себя в свои уши в одно касание. Если ты не в
> группе ... какого хрена ты хватаешь _чужие_ звонки? Он на 3-4-5
> ринг и так отраутится куда надо.Да никто не спорит что есть ахулиард всяких фишек с прехватами и прочей хренью. Только вы все забываете, что пользователи - обычные граждане, которым некогда или лень со всем этим заморачиваться, у них голова об другом болит.
>[оверквотинг удален]
>>> нужно еще кнопку ответа нажать на заблокированом десктопе. Так что такие
>>> решения очень специфичные.
>> Если ты в pickup группе с свеняшим :) ты пикапнешь звонок на
>> себя в свои уши в одно касание. Если ты не в
>> группе ... какого хрена ты хватаешь _чужие_ звонки? Он на 3-4-5
>> ринг и так отраутится куда надо.
> Да никто не спорит что есть ахулиард всяких фишек с прехватами и
> прочей хренью. Только вы все забываете, что пользователи - обычные граждане,
> которым некогда или лень со всем этим заморачиваться, у них голова
> об другом болит.Если это офис, то элементарными функциями пользователь должен уметь пользоваться. В противном случае - несоответствие занимаемой должности. А болит у него голова в этот момент или нет это дело десятое. Если пользователь не желает обучаться работе с каким-либо инструментом, то этот пользователь может обучится работе с метлой летом и лопатой для снега зимой.
Админ со своей стороны должен настроить возможность пользоваться функциями, создать инструкцию для пользователей, и обеспечить возможность пользоваться ими. Как вариант на стационарных аппаратах настроить soft-key на различные функции.
Пользователь _должен_ выполнять свои служебные обязанности. Вряд ли в них входит умение искусно владеть телефонным аппаратом. Все что он должен - отвечать на звонки на собственный номер и выполнять вызовы.
> Как-то с телефонией приходилось пересекаться почти никогда, в основном обычные сервера
> и программирование, поэтому вопрос детский:
> Есть кабель IP-телефонии в офисе и IP-телефоны
> Я не хочу покупать IP-АТС (железную), а хочу поставить сервер с Астериском,
> в который воткнуть IP-телефонный кабель и с него раздать (через свич)
> по IP-телефонам.
> Параллельно также будет GSM-шлюз, тоже втыкается в сервер.
> Вариант рабочий?
> Вариант оптимальный?а у меня ещё такой вопрос к знатокам:
если на раб.месте пускать отдельный провод в телефон и отдельный в комп, то можно их в общий свич втыкать?
при этом в свич будет приходить с сервера интернет и телефония (отдельно?)
>[оверквотинг удален]
>> Я не хочу покупать IP-АТС (железную), а хочу поставить сервер с Астериском,
>> в который воткнуть IP-телефонный кабель и с него раздать (через свич)
>> по IP-телефонам.
>> Параллельно также будет GSM-шлюз, тоже втыкается в сервер.
>> Вариант рабочий?
>> Вариант оптимальный?
> а у меня ещё такой вопрос к знатокам:
> если на раб.месте пускать отдельный провод в телефон и отдельный в комп,
> то можно их в общий свич втыкать?
> при этом в свич будет приходить с сервера интернет и телефония (отдельно?)Технология называется VLAN. К сожалению не доступна на неуправляемых устройствах.
Если будете ставить стационарные телефоны, то там обычно 2 порта. Один для подключения к сети, второй для компьютера.
Погуглите "voice vlan", "cisco cdp", "lldp".
> Технология называется VLAN. К сожалению не доступна на неуправляемых устройствах.
> Если будете ставить стационарные телефоны, то там обычно 2 порта. Один для
> подключения к сети, второй для компьютера.
> Погуглите "voice vlan", "cisco cdp", "lldp".спасибо. Это возможно только на циске чтоли?
>> Технология называется VLAN. К сожалению не доступна на неуправляемых устройствах.
>> Если будете ставить стационарные телефоны, то там обычно 2 порта. Один для
>> подключения к сети, второй для компьютера.
>> Погуглите "voice vlan", "cisco cdp", "lldp".
> спасибо. Это возможно только на циске чтоли?vlan - открытый протокол.
lldp - открытый протокол.
cdp - проприетарный протокол.
Выводы делайте самостоятельно.
>> Технология называется VLAN. К сожалению не доступна на неуправляемых устройствах.
>> Если будете ставить стационарные телефоны, то там обычно 2 порта. Один для
>> подключения к сети, второй для компьютера.
>> Погуглите "voice vlan", "cisco cdp", "lldp".
> спасибо. Это возможно только на циске чтоли?В большинстве "не-cisco" управляемых коммутаторов понятие голосового VLAN подразумевает прописывание соответствия группы MAC адресов с маской, которые автоматически помещаются в указаный VLAN. Ну и вероятно порты нужно в особый гибридный режим перевести.
Есть еще поддержка анонса Voice-VLAN в LLDP-MED, как оно поддерживается устройствами - хз.