Привет.Есть необходимость дополнительного выделенного канала для фирмы. Основным подключена оптика.
Есть ли смысл покупать синхроннный спутниковый интернет и платить много денег, при том, что более 4Мбит/с всё равно не получится? Интернет-канал используется для обеспечения работы сайтов. "Проводных" альтернатив нет - разве что взять ещё одну жилу у _того_же провайдера, что бессмысленно. Может я плохо искал и на рынке спутникового интернета всё не так печально на данный момент и есть скорости 10-20Мбит за более-менее вменяемые деньги?
> Привет.
> Есть необходимость дополнительного выделенного канала для фирмы. Основным подключена
> оптика.
> Есть ли смысл покупать синхроннный спутниковый интернет и платить много денег, при
> том, что более 4Мбит/с всё равно не получится? Интернет-канал используется для
> обеспечения работы сайтов. "Проводных" альтернатив нет - разве что взять ещё
> одну жилу у _того_же провайдера, что бессмысленно. Может я плохо искал
> и на рынке спутникового интернета всё не так печально на данный
> момент и есть скорости 10-20Мбит за более-менее вменяемые деньги?присмотритесь к каналам по требованию на VSAT системах. ИМХО как резерв покатит (4mbps - я полагаю это скорость максимальная входящая, исходящая в разы меньше), ведь главное чтобы бизнес не остановился.
синхронный канал берёться только как основной, и то когда нет альтернатив, ибо дорого...
ну а 10-20mbps на абонента в спутниковой связи, это почти "хохланд" :)
> присмотритесь к каналам по требованию на VSAT системах. ИМХО как резерв покатит
> (4mbps - я полагаю это скорость максимальная входящая, исходящая в разы
> меньше), ведь главное чтобы бизнес не остановился.в том-то и печаль, что резервируется та часть инфраструктуры, которая отвечает за публичные сервисы, в частности веб-сайты компании. Издесь нужен хороший именно обратный канал. А 512Кбит/сек за 200к рублей - сомнительный бэкап.
>> присмотритесь к каналам по требованию на VSAT системах. ИМХО как резерв покатит
>> (4mbps - я полагаю это скорость максимальная входящая, исходящая в разы
>> меньше), ведь главное чтобы бизнес не остановился.
> в том-то и печаль, что резервируется та часть инфраструктуры, которая отвечает за
> публичные сервисы, в частности веб-сайты компании. Издесь нужен хороший именно обратный
> канал. А 512Кбит/сек за 200к рублей - сомнительный бэкап.ну закреп 512/512 за 120т.р. реально. либо канал по требованию 4mbps/512kbps с оплатой по трафик (4-60т.р.), тут уже смотреть нужно и прогнозировать объёмы заранее...
я бы на вашем месте присмотрелся к второму варианту поскольку вероятность отказа и продолжительность устранения аварии по оптике не велико, а платить постоянно большие деньги не разумно (хотя всё зависит от того на сколько канал для вас важен :)... а так на пару часов дней прикрыть проблему вполне...
> ну закреп 512/512 за 120т.р. реально. либо канал по требованию 4mbps/512kbps с
> оплатой по трафик (4-60т.р.), тут уже смотреть нужно и прогнозировать объёмы
> заранее...
> я бы на вашем месте присмотрелся к второму варианту поскольку вероятность отказа
> и продолжительность устранения аварии по оптике не велико, а платить постоянно
> большие деньги не разумно (хотя всё зависит от того на сколько
> канал для вас важен :)... а так на пару часов дней
> прикрыть проблему вполне...Спасибо за ответы. Деваться некуда - пусть лучше сайт хоть у кого-то откроется. Буду смотреть в сторону on-demand.
Может есть рекомендации по выбору подрядчика, подкреплённые фактами и отзывами? Готов рассмотреть варианты сотрудничества.
Канал нужен в МО, Серпуховской район.
>[оверквотинг удален]
>> я бы на вашем месте присмотрелся к второму варианту поскольку вероятность отказа
>> и продолжительность устранения аварии по оптике не велико, а платить постоянно
>> большие деньги не разумно (хотя всё зависит от того на сколько
>> канал для вас важен :)... а так на пару часов дней
>> прикрыть проблему вполне...
> Спасибо за ответы. Деваться некуда - пусть лучше сайт хоть у кого-то
> откроется. Буду смотреть в сторону on-demand.
> Может есть рекомендации по выбору подрядчика, подкреплённые фактами и отзывами? Готов рассмотреть
> варианты сотрудничества.
> Канал нужен в МО, Серпуховской район.я бы обратился в дозор-телепорт и сетьтелеком... а потом бы сравнил предложения :)
У Вас вроде там WiFi есть, http://www.enforta.ru/geography/moscow/> Спасибо за ответы. Деваться некуда - пусть лучше сайт хоть у кого-то
> откроется. Буду смотреть в сторону on-demand.
> Может есть рекомендации по выбору подрядчика, подкреплённые фактами и отзывами? Готов рассмотреть
> варианты сотрудничества.
> Канал нужен в МО, Серпуховской район.
> У Вас вроде там WiFi есть, http://www.enforta.ru/geography/moscow/WiMAX у них. Сейчас связался, обсуждаем. Заявляют скорость в несколько мегабит на обратном канале. За ссылку большое спасибо.
> в том-то и печаль, что резервируется та часть инфраструктуры, которая отвечает за
> публичные сервисы, в частности веб-сайты компании. Издесь нужен хороший именно обратный
> канал. А 512Кбит/сек за 200к рублей - сомнительный бэкап.А не логичнее эти самые публичные сервисы разместить в каком-нибудь мужском дата-центре где нет проблем с разервными каналами?
> А не логичнее эти самые публичные сервисы разместить в каком-нибудь мужском дата-центре
> где нет проблем с разервными каналами?в чём логика? можно и хостинг арендовать, коль на то пошло.
>> А не логичнее эти самые публичные сервисы разместить в каком-нибудь мужском дата-центре
>> где нет проблем с разервными каналами?
> в чём логика? можно и хостинг арендовать, коль на то пошло.В том что дешевле и качественнее, за те деньги что Вы писали можно уже на М9 пару стоек разместить, а каналы на выход вообще копеечные. В принципе можно и хостинг.
> В том что дешевле и качественнее, за те деньги что Вы писали
> можно уже на М9 пару стоек разместить, а каналы на выход
> вообще копеечные. В принципе можно и хостинг.Согласен. Однако есть ещё ряд концептуальных задач, требующих решения на базе собственных активов.