Добрый день всем!Есть трабла. При активации на свиче rstp (pvrst+), рабочим станциям все равно приходится ожидать 50 сек, пока свич не переведет порт в режим FW. Спасает только команда spanning-tree portfast на интерфейсе, куда подключен ПК.
Собственно сам вопрос: Должен ли переход на rstp (pvrst+) ускорить доступ edge-устройств к среде, или нет? Может что-то не настроено до конца? Или этот режим позволяет быстро перевести в режим FW только транки? Можно,конечно portfast'ить и далее, но тогда можно спокойно юзать дефолтный stp, раз поведение одинаковое.
Заранее спасибо за комментарии.
> Добрый день всем!
> Есть трабла. При активации на свиче rstp (pvrst+), рабочим станциям все равно
> приходится ожидать 50 сек, пока свич не переведет порт в режим
> FW. Спасает только команда spanning-tree portfast на интерфейсе, куда подключен ПК.
> Собственно сам вопрос: Должен ли переход на rstp (pvrst+) ускорить доступ edge-устройств
> к среде, или нет? Может что-то не настроено до конца? Или
> этот режим позволяет быстро перевести в режим FW только транки? Можно,конечно
> portfast'ить и далее, но тогда можно спокойно юзать дефолтный stp, раз
> поведение одинаковое.
> Заранее спасибо за комментарии.rstp поможет, время конвергенции существенно сокращается. По-моему та есть возможность указывать edge-порты тоже, аналого port-fast stp
>[оверквотинг удален]
>> приходится ожидать 50 сек, пока свич не переведет порт в режим
>> FW. Спасает только команда spanning-tree portfast на интерфейсе, куда подключен ПК.
>> Собственно сам вопрос: Должен ли переход на rstp (pvrst+) ускорить доступ edge-устройств
>> к среде, или нет? Может что-то не настроено до конца? Или
>> этот режим позволяет быстро перевести в режим FW только транки? Можно,конечно
>> portfast'ить и далее, но тогда можно спокойно юзать дефолтный stp, раз
>> поведение одинаковое.
>> Заранее спасибо за комментарии.
> rstp поможет, время конвергенции существенно сокращается. По-моему та есть возможность
> указывать edge-порты тоже, аналого port-fast stpДык там вроде переходных состояний портов в принципе меньше.
>[оверквотинг удален]
>>> FW. Спасает только команда spanning-tree portfast на интерфейсе, куда подключен ПК.
>>> Собственно сам вопрос: Должен ли переход на rstp (pvrst+) ускорить доступ edge-устройств
>>> к среде, или нет? Может что-то не настроено до конца? Или
>>> этот режим позволяет быстро перевести в режим FW только транки? Можно,конечно
>>> portfast'ить и далее, но тогда можно спокойно юзать дефолтный stp, раз
>>> поведение одинаковое.
>>> Заранее спасибо за комментарии.
>> rstp поможет, время конвергенции существенно сокращается. По-моему та есть возможность
>> указывать edge-порты тоже, аналого port-fast stp
> Дык там вроде переходных состояний портов в принципе меньше.командой port-fast как раз и указываются edge порты
такие технологии как uplink fast и backbone fast уже по умолчанию включены в rapid-stp
>[оверквотинг удален]
>>>> этот режим позволяет быстро перевести в режим FW только транки? Можно,конечно
>>>> portfast'ить и далее, но тогда можно спокойно юзать дефолтный stp, раз
>>>> поведение одинаковое.
>>>> Заранее спасибо за комментарии.
>>> rstp поможет, время конвергенции существенно сокращается. По-моему та есть возможность
>>> указывать edge-порты тоже, аналого port-fast stp
>> Дык там вроде переходных состояний портов в принципе меньше.
> командой port-fast как раз и указываются edge порты
> такие технологии как uplink fast и backbone fast уже по умолчанию включены
> в rapid-stpВ общем понятно. Спасибо!
Уважаемые Знатоки, может ли кто-нибудь внятно объяснить, нужна ли команда spanning-tree portfast для быстрого перевода в режим FWD интерфейсов свича, если УЖЕ включен RSTP?Если нет, то как заставить свич быстро переключать порт в режим FWD? Просто включить RSTP командой spanning-tree mode rapid-pvst недостаточно (уже пробовал), тогда что еще надо добавить? Может какие-то конкретные команды на интерфейсах?
Если да, и без нее никак, то в чем тогда плюс этой технологии (RSTP) для конечных пользователей? Ведь и в дефолтном режиме (STP) команда spanning-tree portfast работает также?
Я просто хочу, чтобы рабочая станция, при включенном RSTP быстро получала доступ к среде, вот и все.
Заранее спасибо!
STP/RSTP никакого отношения не имеет к переходам портов по состояниям listening->learning->forwarding. Все эти uplinkfast/backbonefast имеют значение при перестройке дерева (того самого spanning-tree), когда поднимаются/падают линки между коммутаторами.А на edge-портах никакой STP не нужен и выключается portfast'ом. Ну какой смысл ждать BPDU от компа?
Ана межкоммутаторных транках, если хочешь, чтобы побыстрее поднимались, рули spanning-tree forward-time, только не очень, а то наживёшь другие проблемы.
hi, не хочу умничать, но RSTP является привентивным, тоесть у него нету таймеров задержки.
а насчет Portfast - к нему можно подключать ток конечные станции,тоесть на Edge-устройствах, и когда вы нажмете Spt portfast на интерфейсе он вообще не должен ждать) надеюсь помог