Столкнулся с такой проблемой: Поставил сабж и пытаюсь снять с него трафик по netflow. Но к сожалению снимается только информация, адресованная свичу и бродкасты. Весь остальной трафик игнорируется.
Умеет ли он снимать весь трафик или нет.
Конфигурация сделана на основе Vlan-нов

• Catalyst 3550 и netflow,8thc, 12:48 , 02-Сен-03
  • Catalyst 3550 и netflow,Romanych, 13:51 , 02-Сен-03
    • Catalyst 3550 и netflow,Volume, 17:06 , 02-Сен-03
      • Catalyst 3550 и netflow,8thc, 17:08 , 02-Сен-03
        • Catalyst 3550 и netflow,Volume, 17:22 , 02-Сен-03
          • Catalyst 3550 и netflow,8thc, 17:24 , 02-Сен-03
        • Catalyst 3550 и netflow,Mike, 17:23 , 02-Сен-03
          • Catalyst 3550 и netflow,Volume, 17:54 , 02-Сен-03
            • Catalyst 3550 и netflow,rpm, 10:05 , 03-Сен-03
              • Catalyst 3550 и netflow,Volume, 10:41 , 03-Сен-03
                • Catalyst 3550 и netflow,rpm, 11:20 , 03-Сен-03
                  • Catalyst 3550 и netflow,Volume, 11:34 , 03-Сен-03
                    • Catalyst 3550 и netflow,rpm, 11:40 , 03-Сен-03
                  • Catalyst 3550 и netflow,8thc, 11:41 , 03-Сен-03
                    • Catalyst 3550 и netflow,rpm, 11:57 , 03-Сен-03

>Столкнулся с такой проблемой: Поставил сабж и пытаюсь снять с него трафик
>по netflow. Но к сожалению снимается только информация, адресованная свичу и
>бродкасты. Весь остальной трафик игнорируется.
>Умеет ли он снимать весь трафик или нет.
>Конфигурация сделана на основе Vlan-нов

Отличный вопрос! Я поднимал здесь уже нечто подобное но тема замялась.
Видать у тебя cef берет на себя акаунтинг и switching path именно он.
Хотя я могу ошибаться )

как то читал на cisco.com, что ip route-cache flow на 3550 не является
100% рабочей, unsupported одним словом.:(

>как то читал на cisco.com, что ip route-cache flow на 3550 не
>является
>100% рабочей, unsupported одним словом.:(

да, так оно и есть. также как и ip accounting

>>как то читал на cisco.com, что ip route-cache flow на 3550 не
>>является
>>100% рабочей, unsupported одним словом.:(
>
>
>да, так оно и есть. также как и ip accounting

мне вот интересно 3550 такая отличная модель и такие недоделки у них. Специально чтоли?

>>>как то читал на cisco.com, что ip route-cache flow на 3550 не
>>>является
>>>100% рабочей, unsupported одним словом.:(
>>
>>
>>да, так оно и есть. также как и ip accounting
>
>
>мне вот интересно 3550 такая отличная модель и такие недоделки у них.
>Специально чтоли?

www.cisco.ru
тел 961-14-10

а вообще это всеже л3 свитч, а не рутер или какая-нить сервисная платформа

>>>>как то читал на cisco.com, что ip route-cache flow на 3550 не
>>>>является
>>>>100% рабочей, unsupported одним словом.:(
>>>
>>>
>>>да, так оно и есть. также как и ip accounting
>>
>>
>>мне вот интересно 3550 такая отличная модель и такие недоделки у них.
>>Специально чтоли?
>
>
>www.cisco.ru
>тел 961-14-10
>
>а вообще это всеже л3 свитч, а не рутер или какая-нить сервисная
>платформа

позвонил - говорю - добрый день можно вопрос по цаталист 3550 - мне говорят - и вас туда же - и бросили трубку (

>мне вот интересно 3550 такая отличная модель и такие недоделки у них.
>Специально чтоли?

Мда, подстава недетская, причем покупалась из соображений, что и трафик с нее снимать надо.
Буду думать как выкручиваться из сложившейся ситуации.

Всем спасибо

>>мне вот интересно 3550 такая отличная модель и такие недоделки у них.
>>Специально чтоли?
>
>Мда, подстава недетская, причем покупалась из соображений, что и трафик с нее
>снимать надо.
>Буду думать как выкручиваться из сложившейся ситуации.
>
>Всем спасибо

начиная вот с этого софта: 12.1(13)EA1a нетфлоу там уже есть

в 12.1(14) есть точно

>>>мне вот интересно 3550 такая отличная модель и такие недоделки у них.
>>>Специально чтоли?
>>
>>Мда, подстава недетская, причем покупалась из соображений, что и трафик с нее
>>снимать надо.
>>Буду думать как выкручиваться из сложившейся ситуации.
>>
>>Всем спасибо
>
>начиная вот с этого софта: 12.1(13)EA1a нетфлоу там уже есть
>
>в 12.1(14) есть точно

Володя, откуда такие сведения? В 12.1(14) ip flow-export по прежнему unsupported.

ой, кто это??

да, сорри, эт я в софтвэйр-адвайзоре не то посмотрел

>ой, кто это??
>
>да, сорри, эт я в софтвэйр-адвайзоре не то посмотрел

Я. С comptek.ru :-)

>>ой, кто это??
>>
>>да, сорри, эт я в софтвэйр-адвайзоре не то посмотрел
>
>Я. С comptek.ru :-)

а я тебя знаю? :))

>>>ой, кто это??
>>>
>>>да, сорри, эт я в софтвэйр-адвайзоре не то посмотрел
>>
>>Я. С comptek.ru :-)
>
>а я тебя знаю? :))

Я тот, который Pavel Rodionov.
Лично мы с тобой, правда, не виделись :-)

>>ой, кто это??
>>
>>да, сорри, эт я в софтвэйр-адвайзоре не то посмотрел
>
>Я. С comptek.ru :-)

О! rpm, скажи плз мы покупали у вас каталисты - какая схема с апдейтом IOS? Вы даете нам его или нам маяться? подскажи плз

>>>ой, кто это??
>>>
>>>да, сорри, эт я в софтвэйр-адвайзоре не то посмотрел
>>
>>Я. С comptek.ru :-)
>
>
>О! rpm, скажи плз мы покупали у вас каталисты - какая схема
>с апдейтом IOS? Вы даете нам его или нам маяться? подскажи
>плз

Я с форума, а не с самого комптека. А вообще-то почему-бы вам не позвонить и не задать этот вопрос.
Но вообще-то, если ошибка безопасности -- обновления в пределах feature-set и релиза обычно бесплатные. Остальное обычно в рамках договора на поддержку оборудования.