Здрасте всем.
Помогите выбрать модель CISCO для решения проблемы.Сейчас иммеются три потока E1 (g.703) по которым передаются данные и
голос(голос по 1 потоку, а данные по 2 потокам).
Нужно поставить между двумя объектами два устройства CISCO которая
могла бы расставлять приоритеты, т.е. допустим при отключении первого
голосового потока, он переключался на другой поток в ущерб данным
(т.е. голосовой поток должен иметь приоритет перед потоком данных).
>Здрасте всем.
>Помогите выбрать модель CISCO для решения проблемы.
>
>Сейчас иммеются три потока E1 (g.703) по которым передаются данные и
>голос(голос по 1 потоку, а данные по 2 потокам).
>Нужно поставить между двумя объектами два устройства CISCO которая
>могла бы расставлять приоритеты, т.е. допустим при отключении первого
>голосового потока, он переключался на другой поток в ущерб данным
>(т.е. голосовой поток должен иметь приоритет перед потоком данных).2821
Надо уточнить, что означает переключался при отключении. При обрыве одного канала убить на другом канале существующие коннекты по данным и освободить поток под голосовые коннекты?
Какая сигнализация в потоках идет?
>
>Надо уточнить, что означает переключался при отключении. При обрыве одного канала убить
>на другом канале существующие коннекты по данным и освободить поток под
>голосовые коннекты?
Да. Этого и нужно добиться.
В каком направлении по конфигурации нужно смотреть, чтобы это работало??
Намекните на команду/команды.??>Какая сигнализация в потоках идет?
поток - PRI.
сигнализация - EDSS1 2Way.
Чую что использовать нужно AutoQoS.
Вообще TDM-ный свитчинг для Cisco задача нехарактерная. Тут скорее MUX какой нибудь дубовый лучше подойдет для этой задачи. Надо посмотреть.
Те, кто тебе предлагает Цыски с QoSom, неявно предполагают, что ты готов терминировать ISDN-коллы на этой Циске, запихать голос и данные в VoIP или VoFR, а тогда уже и QoS можно с чистой совестью применить, обеспечив приоритет голосовым данным.
Сорри, продолжение.
Однако терминировать вызовы по данным ты можешь только если эти данные твои, корпоративный IP, а они то у тебя я так понимаю чужие, клиентские.
Поэтому единственный вариант, который я могу придумать, см.
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk652/tk653/technologies_tec...
Один из потоков данных вообще пропустить мимо Цысок, скрипач не нужен.
Второй поток данных располовинить на Цыске и свичнуть ISDNом в виде двух channel групп на разные каналы. Оставшиеся две половинки каналов использовать в режиме мультилинк PPP для потока T-CCS. Голос зажмется раза в два точно , и даже при обрыве одного линка ему второго хватит.Ну вот типа так. Но не уверен в успехе, надо пробовать.
>Сорри, продолжение.
>Однако терминировать вызовы по данным ты можешь только если эти данные твои,
>корпоративный IP, а они то у тебя я так понимаю чужие,
>клиентские.
Непонял этого момента.
Что значит терминировать вызовы по данным?
И что имелось ввиду под фразой "чужие, клиентские данные".
Объясните непонимаю.
Ну вот эти данные в потоках, они откуда и куда идут?. Между кем передаются?
>Ну вот эти данные в потоках, они откуда и куда идут?. Между
>кем передаются?Между двумя цисками по арендованым каналам.
На самом деле сейчас еще цисок нет, но скоро будут.
Просто хотелось бы заранее разобраться, в каком направлении конфигурить циски.
Сейчас распишу по подробнее.
Имееться два удаленных объекта между которыми арендуются три канала E1(90 таймслотов).
На каждом их удаленных объектов есть атс-ки и есть компы соединенные сеткой.
| LAN | -ethernet-|- -|----------e1---------|- -|-ethernet | LAN |
|cisco|----------e1---------|cisco|
| ATC |-e1-e1-e1-|- -|----------e1---------|- -|-e1-e1-e1 | АТС |
Каждая АТС использует все 30 таймслотов (один канал).
Нужно чтобы циска занимала все 30 таймслотов под голос, а что
останется под данные, далее этот весь трафик циска будет соединять в
один структурированный поток (VoIP) и гнать его по этим трем потокам. И соответственно при отключении одного у нас упадет скорость, но голос и данные будут передаваться. При этом должна быть возможность присвоить голосовым пакетам приоритет перед пакетами данных.
Меня собственно интересует кто нибудь делал такое?
Может у кого то даже есть примерный конфиг для решения этой проблемы.