URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 108983
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено opennews , 02-Сен-16 11:24 
Дэнис Хэмилтон (Dennis Hamilton), глава управляющего комитета Apache OpenOffice, опубликовал (https://www.mail-archive.com/dev@openoffice.apache.org/...) в списке рассылки разработчиков Apache OpenOffice призыв обсудить план возможного закрытия проекта. В качестве причин указывается невозможность выполнения требований Фонда Apache по уделению особого внимания безопасности и быстрому реагированию на сообщения об ошибках.

Наиболее остро недостаток ресурсов ощущается (http://www.mail-archive.com/dev@openoffice.apache.org/m...) при устранении уязвимостей, например, сведения о проблеме CVE-2016-1513 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44831) были переданы разработчикам ещё в октябре прошлого года, в марте  был подготовлен патч, но он был раскрыт только в июле, после публикации информации об уязвимости в открытом доступе. И лишь, спустя месяц, в конце августа было выпущено hotfix-обновление (https://archive.apache.org/dist/openoffice/4.1.2-patch1/hotf...) для бинарных сборок. В этом году разработчики надеялись выпустить корректирующее обновление 4.1.3 и функциональный релиз 4.2.0, но их удастся сформировать не раньше, чем спустя год с момента выхода 4.1.2 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43214).

URL: https://www.mail-archive.com/dev@openoffice.apache.org/...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45067

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 11:24 
А кто-то сомневался?
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено robux , 02-Сен-16 11:29 
Нет, не сомневались.
Могильник апачей и служит для захоронения СПО-проектов.
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено ryoken , 02-Сен-16 11:48 
> Нет, не сомневались.
> Могильник апачей и служит для захоронения СПО-проектов.

Не пыжились бы, а объединялись с Либрой.

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено rvs2016 , 01-Окт-16 17:34 
> Не пыжились бы, а объединялись с Либрой.

А чё они могут дать Либре? У Опена чё-нибудь новое появилось?

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено anonimous , 02-Сен-16 11:51 
Это только если смотреть со стороны десктопа и домохозяек. Но для разработчика, особенно Java-разработчика, это очень даже ценное сообщество -- maven, tomcat, commons, openjpa, hadoop, groovy, activemq, couchdb, zookeeper, cassandra...
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 12:52 
Во-во, всем Java-проектам там самое место ;)
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 03-Сен-16 00:34 
CouchDB написан на Erlang, там Джавой и не пахнет.
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Очередной аноним , 05-Сен-16 09:24 
> CouchDB написан на Erlang, там Джавой и не пахнет.

В оригинале было "...Но для разработчика, особенно Java-разработчика,...". Где там говорилось, что все перечисленное написано на ява? И вообще, ява-разработчики должны использовать инструменты/системы, написанные только ява? К БД Oracle или MSSQL или CouchDB уже не имеют права коннектиться?

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 12:53 
Кто все эти люди с такими пафосными именами? ЗАКОПАТЬ!
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 13:38 
Да. Давайте писать сайты и веб-приложения на C++. За 3-4 года управитесь?
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Пингвино , 02-Сен-16 14:13 
Это тебе мамка про С++ рассказала? Нынче модно петон, руби и го для сайтов использовать.
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Вареник , 02-Сен-16 19:26 
Для однодневных страничек - несомненно.
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 19:46 
Пока это всё крутится в backend'е, пускай делают чё хотят
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Led , 02-Сен-16 20:14 
> Для однодневных страничек - несомненно.

О, а вот и специалист по двухдневным страничкам подтянулся!

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 21:10 
А ты стало быть эксперт по двухдневным страничкам. Ну давай, расскажи, как там на самом-то деле.
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 03-Сен-16 16:04 
> А ты стало быть эксперт по двухдневным страничкам. Ну давай, расскажи, как
> там на самом-то деле.

Он все пишет на шелле. Нуачо, бэкэнд на шелле - это оригинально.

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено rvs2016 , 01-Окт-16 17:36 
> Это тебе мамка про С++ рассказала? Нынче модно петон, руби и го
> для сайтов использовать.

А перлом кто сайты пишет? Только старики? И ведь пишут же!

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 14:42 
То ли дело краткость и лаконичность Жабы, да? =)
public static final double PI = 3.141592653589793;
public static final void setNumberOfUsersInLocalDataBaseWithoutErrorOrExceptions(

Кстати, вы не поверите:
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=...


lwan    2,203,890    100.0%    C    
cpoll_cppsp    1,704,718    77.4%    C++    
servlet-dsl    1,481,545    67.2% Java

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено none_first , 02-Сен-16 14:49 
> То ли дело краткость и лаконичность Жабы, да? =)
> public static final double PI = 3.141592653589793;
> public static final void setNumberOfUsersInLocalDataBaseWithoutErrorOrExceptions(

это претензии к языку или к платформе? Языки есть и лаконичней

> Кстати, вы не поверите:
> https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=...
> 

 
> lwan 2,203,890 100.0% C 
> cpoll_cppsp 1,704,718 77.4% C++ 
> servlet-dsl 1,481,545 67.2% Java 
>

тупо сравнить отдачу JSON... - ну это мега задача для разработки приложений

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Kroz , 02-Сен-16 16:01 
> тупо сравнить отдачу JSON... - ну это мега задача для разработки приложений

Там не только отдача JSON. Посмотри на страничку чуть дольше, чем 3 сек.

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено commiethebeastie , 02-Сен-16 16:49 
Зачем аргументы запихали в название функции?
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 18:23 
> тупо сравнить отдачу JSON... - ну это мега задача для разработки приложений

Не, вот извините, там еще парсинг и формирование ответа, динамически. Т.е. вполне себе основа веб-приложений.


"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Led , 02-Сен-16 20:15 
> там еще парсинг

А как же пирсинг? и фистинг?

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Лютый жабист_ , 07-Сен-16 12:52 
Про нелаконичность жабы посмеялся. У тебя винт 120 мегабайт, что жмёт? В нормальной IDE-шке (читай intellij) например
"sout" разворачивается в System.out.println();

alt+ins генерит килобайты кода, сеттеры, оверрайды итд. Любой рефакторинг делается за секунды. Но замученным microsoft studio (или не дай боже vim+gcc) не понять :)

lwan    2,203,890    100.0%    C    
cpoll_cppsp    1,704,718    77.4%    C++    
servlet-dsl    1,481,545    67.2% Java

Адекватный тест, раз жаба почти нос в нос с сипипи и на 30% медленнее си. Теперь давай про скорость разработки. Проапгрейдить проц на 30% стоит от силы 1 рабочий день прогера. Зато на сколько быстрее пишутся проги на жабе?

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 13:22 
> Могильник апачей и служит для захоронения СПО-проектов.

Не СПО проектов а токсичных сбросов от проприетарщиков :)

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Какаянахренразница , 02-Сен-16 11:52 
Не пора ли начать обсуждение о слиянии проекта с LibreOffice? Ибо.
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 11:56 
Давно пора. С самого начала пора было.
Сейчас уже возможно не только бессмысленно - но и откровенно поздно (
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено apollo2k4 , 02-Сен-16 14:52 
Расхождение кодовой базы уже достаточно существенны и попытки перетащить некоторые вещи будут обходиться большой потерей времени, но не хотелось бы чтобы с закрытие ООо пропали наработки Lotus Symphony которые ООо получил от IBM.
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 16:03 
Так как раз их же, вроде, влили в LO?
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено apollo2k4 , 02-Сен-16 16:38 
Нет, передали в Apache когда туда попал OOo.
По крайней мере - я не нашел упоминаний. Правда историю коммитов я не смотрел.
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 17:22 
> Нет, передали в Apache когда туда попал OOo.
> По крайней мере - я не нашел упоминаний. Правда историю коммитов я
> не смотрел.

Передали-то да, просто, вроде как, ее тут же утащили в LO.

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено apollo2k4 , 03-Сен-16 08:54 
Если так, то это прекрасно, но всё же хотелось бы документальных свидетельств.


"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 03-Сен-16 12:53 
> Если так, то это прекрасно, но всё же хотелось бы документальных свидетельств.

Ну боковая панель в LO появилась в 4.1: https://design.blog.documentfoundation.org/2016/02/26/what-d.../
Из крупного, насколько понимаю, больше в AOO ничего не мержили. Багфиксы не знаю, думаю, тоже в LO перетащили, но не проверял.

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено анон , 02-Сен-16 12:29 
Так все и слились давно. Все разрабы openoffice просто ушли помогать libre. После перевода в могильник в OO остались только разрабы на зарплате IBM и ещё ряда организаций, но походу и они теперь ушли.
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено сергей , 02-Сен-16 13:21 
Спасибо, не нужно в ООо этого дырявого глюкалова с интнгрированной жавой. В морг значит в морг
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 03-Сен-16 09:06 
А зачем Южной Корее Северная?
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено rvs2016 , 01-Окт-16 17:37 
> Не пора ли начать обсуждение о слиянии проекта с LibreOffice? Ибо.

А что там слиять? Что у Опена наработалось полезного для Либра?

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 12:28 
Ну он и так де факто мертв, осталось только официально это оформить
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено th3m3 , 02-Сен-16 12:33 
О каком присоединении с Либрой вы говорите? Либра была форком этого офиса, инициированным основными разработчиками. ОпенОфису оставалась только медленная смерть.
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 13:01 
Из LO Жабу хоть отчасти повыпиливали, а в OO апачевцы, большие любители оной, ещё больше понапихали. Отчего OO, конечно же, просто летает ;)
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 13:25 
> Из LO Жабу хоть отчасти повыпиливали, а в OO апачевцы, большие любители
> оной, ещё больше понапихали. Отчего OO, конечно же, просто летает ;)

Либра вообще в последнее время стартовать стал пошустрее. А у апача с явой завершился период полураспада.

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 05-Сен-16 21:44 
> Из LO Жабу хоть отчасти повыпиливали, а в OO апачевцы, большие любители
> оной, ещё больше понапихали. Отчего OO, конечно же, просто летает ;)

Зато хоть не падает, в отличие от LOO.

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Led , 05-Сен-16 23:45 
> Зато хоть не падает, в отличие от LOO.

Ага, "фокусник Макарка: лежит на земле и не падает!".

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено rvs2016 , 01-Окт-16 17:38 
>> Из LO Жабу хоть отчасти повыпиливали, а в OO апачевцы, большие любители
>> оной, ещё больше понапихали. Отчего OO, конечно же, просто летает ;)
> Зато хоть не падает, в отличие от LOO.

У меня этот LOO ни разу не упал. ЧЯДНТ?

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено eRIC , 02-Сен-16 13:57 
Закрыть нельзя, объединится с LibreOffice!
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 18:49 
Закрыть, нельзя объединится с LibreOffice!
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 22:14 
> Закрыть нельзя, объединится с LibreOffice!

Все, что в нем было хорошего, и так уже давно перенесли в LO.

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Sluggard , 02-Сен-16 14:20 
Столько призывов к объединению в комментах выше. А ребят из LO вообще спросил кто-нибудь, надо ли оно им?
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено llolik , 02-Сен-16 15:30 
Ну лишние руки-то всяко пригодятся. А объединять кодобазу никто и не предлагал, по-моему.
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Led , 02-Сен-16 20:18 
> Ну лишние руки-то всяко пригодятся.

Лишние руки, которые не из плечей растут? Зачем?

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 03-Сен-16 20:47 
Нууу за пивом сбегать например.
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Шкурка_от_головки , 02-Сен-16 15:33 
Ты так говоришь, словно здешнее мнение кого-то волнует? Ребята настрочат тут комментиков и уйдет эта новость на дно со своими "призывами"
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Sluggard , 02-Сен-16 15:43 
> Ты так говоришь, словно здешнее мнение кого-то волнует? Ребята настрочат тут комментиков
> и уйдет эта новость на дно со своими "призывами"

Ты чего? Разрабы AOO читают ОпенНет, я уверен, и прислушиваются! А может и пишут тут под анонами.

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Шкурка_от_головки , 02-Сен-16 16:24 
Не надо сейчас клоунадой прикрывать глупость своего комментария
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 22:15 
Почему не надо?
Почему именно сейчас не надо?
Почему только своего комментария, остальные блещут умом?
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено IB , 02-Сен-16 14:36 
Совсем оно не загнётся - бимеры его как компоненты Лотуса используют.
Придумают другой формат в крайнем члучае
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 15:38 
пусть рич аппликейшин платформ свой используют
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 18:27 
> Совсем оно не загнётся - бимеры его как компоненты Лотуса используют.

Придется бимерам самим писать свой лотос. Дураков нет.

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 15:06 
Очень жаль.
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 02-Сен-16 21:16 
Здесь не поймут.
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-16 22:16 
Поймут не только лишь все.
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 03-Сен-16 16:20 
> Здесь не поймут.

Почему же, поймут. Проприетарщики сами себя обжлобили и сами от этого пострадали. Вот уж кого не жалко. В могильник, вместе с шестерками.

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Arcade , 02-Сен-16 23:58 
Жалко. Ещё когда разработчики форкали Либру было понятно что это фырк и неприятие корпоративных правил разработки софта. Так оно и вышло - Либра стала наследником OpenOffice, но его популярность и распространение уже не повторила. OpenOffice был единственным и работающим, LibreOffice один из и вечно крутящийся как флюгер. А всё потому что основные разработчики как-раз остались в OpenOffice.

Нет, я не спорю. Сейчас Либра быстрее Опена. И развивается динамичнее. Но я просто помню _всю_ историю. Как Либра регулярно ложилась там где Опен работал. Как в Либре анонсировали мажорные релизы более чем наполовину состоящие из фич передёртых из Опена и как потом рассказывали что это Опен не успевает в разработке за Либрой. Как больше занимались фаллометрией и перелицензированием кода вместо того чтобы фиксить баги. Либра с самого начала хотела убить Опен — и вот, свершилось.

С моей точки зрения от смерти Опена первой же и прогирает Либра. Если раньше был постоянный приток свежих фич из Опена то теперь всё прийдётся пилить самим. Если раньше можно было рассказывать про чистку кодовой базы, то теперь пора в конце-концов обратить внимание на самые большие кучи несипользуемого кода, начиная с мозиллы, которая там уже с душком.

Нет, мне конечно будет приятно если Либра продолжит развиваться дальше и у неё появистя внятная стратегия развития, но почему-то мне кажется, что потеряв внешний противовес товарищи начнут то же самое с чего началась Либра - с разборок между собой и образцово-показательным форком. Вот это блин примета какая-то, если в активный проект протащат GPL — скоро посрутся и будет форк.

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 03-Сен-16 15:26 
совсем все переврал...
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 03-Сен-16 16:18 
> совсем все переврал...

И осталась старуха у разбитого корыта...

"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 03-Сен-16 16:16 
TL;DR: плач проприетарщика о том как халява кончилась и зажимать больше не получится.
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено КИА , 03-Сен-16 06:39 
Прежде чем кидаться своим г... в LibreOffice укажите сколько раз вы сами вносили изменения в его кодовую базу. Или хотя бы сколько лет вы ее изучаете и анализируете.
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено КИА , 03-Сен-16 06:47 
Прежде чем хаять Java укажите количество крупных проектов которые вы сами сделали и число строк в их кодовой базе. Например наш программный проект на Java имеет более 8 тысяч классов и несколько сотен тысяч строк кода. Мы за 30 лет писали системы на разых языках программирования, и я уверено говорю что для создания бизнес систем Java это лучший язык на сегодня.
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 03-Сен-16 20:48 
Опять криокамера потекла.
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного ..."
Отправлено Аноним , 05-Сен-16 16:38 
Переименуют ли его теперь в ClosedOffice?
"Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение..."
Отправлено arisu , 06-Сен-16 20:52 
кладбище домашних животных сработало так, как и работает везде. это только у кинга оттуда зомби восстают.