Представлен (https://nodejs.org/en/blog/release/v9.0.0/) релиз Node.js 9.0.0 (https://nodejs.org), платформы для выполнения высокопроизводительных сетевых приложений на языке JavaScript. Одновременно завершена стабилизация прошлой ветки Node.js 8.x (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46630), которая переведена (https://nodejs.org/en/blog/release/v8.9.0/) в категорию выпусков с длительным сроком поддержки, обновления для которых выпускаются в течение 4 лет. Поддержка прошлой LTS-ветки Node.js 6.0 продлится до 2020 года, а позапрошлой LTS-ветки 4.x до апреля 2018 года. Поддержка промежуточной ветки Node.js 9.0 будет прекращена в июле 2018 года.
Из улучшений в Node.js 9.0 отмечается обновление движка V8 до версии 6.2 и проведение значительной чистки от устаревших API (https://github.com/nodejs/node/pull/14414). Кроме того, в версии 9.0 начался перевод проекта на новую систему (https://www.joyent.com/blog/nodejs-9-release-summary) обработки ошибок, в которой каждой проблеме присвоен свой уникальный код ошибки, что позволит организовать автоматизированный разбор проблем без привязки к тексту сообщения об ошибке.
URL: https://medium.com/the-node-js-collection/news-node-js-8-mov...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47485
> платформы для выполнения высокопроизводительных сетевых приложений на языке JavaScript.Всегда, когда это читаю испытываю когнитивный диссонанс.
Не бойтесь, невежество лечится, гугл вам в помощь.
Да, в интернете можно прочитать не только про эффективный ЯваСкрипт, но и про человекоящеров с Нибиру. Но невежество такое чтиво не лечит.
> Да, в интернете можно прочитать не только про эффективный ЯваСкрипт, но и
> про человекоящеров с Нибиру. Но невежество такое чтиво не лечит.Важнo понимать, что яваскрипт - язык уровня похапе. Вот именно с похапе его и следует сравнивать. И вот по сравнению с похапе яваскрипт как раз и высокопроизводительный. Там, где апач в стеке ЛАМП будет еще только-только парсить самый первый request line, яваскрипт обработает по пять запросов.
Пруф V8 vs PHP 7 есть?
> Пруф V8 vs PHP 7 есть?А тебе зачем? Пересядешь на то что шустрее? Тогда пиши на Go.
Тогда уж на Rust.
Нода быстра но обжора. Хотя все эти тесты синтетика. Для общих задач Php предпочтительнее.https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?la...
> Нода быстра но обжора. Хотя все эти тесты синтетика. Для общих задач
> Php предпочтительнее.
> https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?la...Правильный тест в духе опеннета:
https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?la...
Вы сейчас тупо сравнили JIT V8 и то что у PHP нету JIT компилятора.
Скоро будет
Прикольно:
pidigits
source secs mem gz cpu cpu load
Node.js
Bad Output
PHP
0.12 ? 394 0.11 100% 7% 0% 0%
Кто-то криво написал тест для ноды.
Отличная идея, правда сравнение чисто производительности смысла не имеет. Есть еще немаловажные факторы:
- скорость написания
- простота тестирования
- простота обеспечения защиты
- простота поддержки и расширения
- простота распределения нагрузки
Все эти факторы в сумме определяют дороговизну проекта.
> скорость написанияУгу, как в анекдоте про секретаршу - 300 знаков в минуту, правда, полная фигня выходит.
Почему же?))Если вы будете писать идеальный код слишком долго, бизнес вас нафиг пошлет, и будет прав
> Отличная идея, правда сравнение чисто производительности смысла не имеет. Есть еще немаловажные
> факторы:
> - скорость написания
> - простота тестирования
> - простота обеспечения защиты
> - простота поддержки и расширения
> - простота распределения нагрузки
> Все эти факторы в сумме определяют дороговизну проекта.Угу и js по 2,3,4 пункту явно где-то не в лидерах...
Только при этом оставаясь однопоточным, ага
> Не бойтесь, невежество лечится, гугл вам в помощь.Не лечится.
Кто-то не в курсе, что Javascript на v8 настолько быстр, что тягается с некоторыми компилируемыми языками?
Какие смешные люди сравнивают пхп и ноду)))
Под каждую задачу свой инструмент, удачи вам писать сервис на вебсокетах на пхп или цмску на ноде))))
> удачи вам писать сервис на вебсокетах на пхп или цмску на ноде))))https://github.com/topics/websocket?l=php
https://github.com/topics/cms?l=javascript
сервис на вебсокетах можно хоть на голом перл написать, хоть на mojolicious. Я и вовсе его пишу на С через libwebsockets, сказать во сколько раз это быстрее твоей сраной ноды?
> сервис на вебсокетах можно хоть на голом перл написать, хоть на mojolicious.
> Я и вовсе его пишу на С через libwebsockets, сказать во
> сколько раз это быстрее твоей сраной ноды?То есть на php слабо?
Ну скажи. Мне в первую очередь интересно, что и как ты собрался сравнивать.
На асме валяй, ещё быстрее будет работать, только посмотрю, сколько это времени займёт написание и сколько на сопровождение ещё.
К тому же на нод можно и на с++ модули дописывать и подключать, как скриптовые (хотя этим сейчас никого не удивишь - с каждого языка в каждый почти уже можно "всунуть").А ходиваро знатный. Ещё осталось всё с языка С на Rust переписать, жедательно макось, юниксы, бдс и ведроиды й вообще зашибись буде)
Честно говоря на ноде не ваял из-за предпочтения к предсказуемому стилю и изобилию php, которую поймет любой классический разработчик C/Python/Basic etc. К веткам нужно добавить чего-то, чтобы изделие было законченным.
Нет, добавлять не нужно. С клиентской частью все прекрасно получается.
Родина им дала единство. Твори, твори на едином языке. Не хочу, хочу каждый год или в новой фирме грузить мозг новыми JS-фреймворками. И это развитие? Когда вместо реального дела мозги заняты поглощением. Иллюзия саморазвития.
это какого же там качества код если коды ошибок они только сейчас придумали?