Представлен (https://mail.gnome.org/archives/devel-announce-list/2013-Jul...) экспериментальный выпуск десктоп-окружения GNOME 3.9.4, формирующий функциональность будущей стабильной ветки GNOME 3.10. Релиз GNOME 3.10 запланирован (https://live.gnome.org/ThreePointNine/) на 25 сентября.
Особенности (http://blogs.gnome.org/mclasen/2013/05/29/some-gnome-3-9-sig.../) новой ветки (https://live.gnome.org/ThreePointNine/Features) GNOME:- Новое базовое приложение GNOME Photos (https://wiki.gnome.org/GnomePhotos), предназначенное для отображения фотографий и работы с коллекцией, хранимой как на локальном диске, так и в специализированных социальных сетях и в облачных сервисах. Программа также поддерживает функции организации обмена фотографиями и предоставляет простейшие средства редактирования, такие как масштабирование, поворот и обрезание краёв;
- Опциональная возможность запуска оболочки GNOME Shell в качестве композитного сервера Wayland, для чего планируется обеспечить поддержку базовых интерфейсов, идентичных с эталонным композитным сервером Weston. В текущем выпуске в библиотеку Clutter добавлены дополнительные элементы для работы поверх Wayland;- Средства для автоматического обновления дополнений к GNOME Shell;
- Новое базовое приложение для работы с картами GNOME Maps (https://live.gnome.org/Maps). В настоящее время программа пока ограничивается возможностью просмотра карт и указания текущего местоположения;
<center><a href="http://blogs.gnome.org/mclasen/files/2013/05/gnome-maps.png&... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1373655955.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>- Переработка интерфейса программы для навигации по коллекции видео Totem. Программа переработана в стиле GNOME 3, но сохранила все свои возможности;
<center><a href="http://blogs.gnome.org/mclasen/files/2013/05/videos.png"... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1373656202.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Новая программа для прослушивания музыки и навигации по музыкальной коллекции - GNOME Music (https://live.gnome.org/Music);
<center><a href="http://blogs.gnome.org/mclasen/files/2013/05/gnome-music.png... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1373655996.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Доведённое до полнофункционального состояния приложение для ведения заметок Bijiben (https://live.gnome.org/Bijiben), в том числе с поддержкой обмена данными с Tomboy и синхронизации через online-аккаунт GNOME;
<center><a href="http://blogs.gnome.org/mclasen/files/2013/05/bijiben.png&quo... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1373656095.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Подготовка (https://live.gnome.org/Gitg) инструментов для работы с Git-репозиториями, которые лягут в основу будущей интегрированной среды разработки GNOME IDE;
<center><a href="http://blogs.gnome.org/mclasen/files/2013/05/gitg.png"&... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1373655977.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>- Реализация единого системного статусного меню;
<center><a href="http://blogs.gnome.org/mclasen/files/2013/05/status-menu.png... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1373656232.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Интеграция c пакетом Zimbra для организации совместной работы.URL: https://mail.gnome.org/archives/devel-announce-list/2013-Jul...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37412
Гном движется в правильном направлении. Люди устали от тысяч никому не нужных настроек и интерфейса в стиле Windows 95 (KDE, отчасти XFCE/LXDE). Кому не хватает фич - имеется куча специализированных приложений и консоль.
> Люди устали от тысяч никому не нужных настроек и интерфейса в стиле Windows 95 (KDE...)Интерфейс KDE может иметь тысячи стилей, и именно благодаря тысячам настроек:
http://wstaw.org/m/2013/07/12/win98-kde4.png
http://wstaw.org/m/2013/07/12/kdemac.jpg
http://wstaw.org/m/2013/07/12/%D1%81%D0%...
http://wstaw.org/m/2013/07/12/zemlja_v_illuminatore.png
http://wstaw.org/m/2013/07/12/bodun.jpg
>Интерфейс KDE может иметь тысячи стилейНо при этом все равно выглядит, как говно.
Уж получше некоторых опеннетовских кооментаторов. Хотя, как ни крути, это вопрос вкусовщины.
> Интерфейс KDE может иметь тысячи стилей, и именно благодаря тысячам настроекКоторые ничего толкового из себя не представляют.
> http://wstaw.org/m/2013/07/12/bodun.jpgC'est magnifique!
http://rghost.ru/47406831/image.png
На компе должна быть только одна кнопка "Сделай зашибись!" Пользователь подумал над задачей, усилием мысли нажал на эту кнопку и ему решение через нейроинтерфейс подается прямо в мозгх!
:)
Усилие мысли — это чересчур для пользовательского мэйнстрима.
Согласен. Сейчас пользуюсь 3.6 и из серъёзных недостатков вижу только отсутствие возможности без шаманств настроить под себя горячие клавиши. После запуска системы просто хочется делать свою работу, а не искать "палзунки" и "кнопачки" для очередной 100500 настройки.
Такая мысль как "можно _одновременно_ сделать хорошие дефолты, для тех кто хочет просто сразу работать, и множество возможностей настройки для тех, кто хочет настроить под себя" слишком сложна для пользователей гнома? HIG головного мозга в терминальной стадии?
а зачем тебе множество способов изменить один параметр? настройка головного мозга?
Вместо кнопочек тогда ищи расширения, которые глючат и совместимы не со всеми версиями гнома, периодически отваливаются, а также часто выглядят неродными.
Возможность настроек - это плохо? Даже если настройки не бросаются в глаза?
GNOME 3 постепенно превращается в торт.
А должен бы превращаться в DE…
> Люди устали от тысяч никому не нужных
> настроек и интерфейсаОт чего уставать-то? Потратил пять-десять минут на настройку KDE под свой вкус и цвет — и забыл, потом просто пользуешься. Тем более что все тысячи настроек трогать никто не заставляет, можно выбрать только нужные. В любом случае, как ни тривиально, чем больше выбор, тем больше свободы.
Всяческие настройки и дополнительный функционал - это хорошо. Намного хуже, когда настроек нет. Я например гномом 2 крутил-вертел как хотел, мог интерфейс сделать абсолютно любой. Гном 3 - убогая калека где производительность работы пользователя снижается в десятки раз. Сейчас мне пришлось объединить LXDE, XFCE и FluxBOX для комфортной работы.
> Подготовка инструментов для работы с Git-репозиториями, которые лягут в основу будущей интегрированной среды разработки GNOME IDE;Дайте догадаюсь... IDE делают на основе Leafpad?
Возможно, допилят на основе Gedit. Он и так достаточно крут. Из простенького текстового редактора парой плагинов делается достаточно функциональный редактор кода. Поэтому, возможно, препочтут допилить, чем создавать с нуля. Посмотрим. Думаю, что это будет интересно.
Все равно слабее Kate.
Есть же Anjuta: https://projects.gnome.org/anjuta/
Полагаю, на основе Xcode. Ну вы поняли...
Видимо анюту переделают.
> Переработка интерфейса программы для навигации по коллекции видео Totem. Программа переработана в стиле GNOME 3, но сохранила все свои возможности;Было бы что сохранять.
Red Hat: OFF
Что это?
убрать редхат из проекта (зачеркнуто)
VPN соединение
>GNOME Photos
>GNOME Maps
>GNOME Music
>GNOME IDEКогда ждать GNOME Kernel?
Gnome OS же!
>>GNOME Photos
>>GNOME Maps
>>GNOME Music
>>GNOME IDE
> Когда ждать GNOME Kernel?Такие великолепные проги можно запускать на любом кернеле. Линупс тут только как приложение, прокладка :)
> Программа переработана в стиле GNOME 3, но сохранила все свои возможности;Наверное, баг - подумал Штирлиц.
осталось убрать панель сверху экрана и 4 версия готова.з.ы.: заяц страшный
> осталось убрать панель сверху экрана и 4 версия готова.
> з.ы.: заяц страшныйБелочка?
Когда на Qt перепишут?
> Когда на Qt перепишут?Боже упаси.
Программы с виду просто потрясающие, классно поработали. Дизайн у GNOME-программ и самого DE смотрится очень красиво.
> DE смотрится очень красиво.Ага, нету всяких дурацких кнопок - нажимать нечего :). В плеере недоработка - что-то еще нажимать можно. Это баг. Гораздо лучше если плеер знает лучше пользователя что ему показывать и когда. Это еще телевизором называли раньше :).
> Ага, нету всяких дурацких кнопок - нажимать нечего :). В плеере недоработка
> - что-то еще нажимать можно. Это баг. Гораздо лучше если плеер
> знает лучше пользователя что ему показывать и когда. Это еще телевизором
> называли раньше :).+1
Возможность настраивать интерфейс по своему усмотрению, это правильно, только часто разработчики интерфейсов эту задачу сильно усложняют и поэтому конечный результат отпугивает. Интерфейс без элементов управление, не интерфейс а показатель отсутствия фантазии у разработчиков. Были кнопки и настройки теперь их убрали, и тем самым решили проблему непродуманного интерфейса, оригинально.
И каких же дополнительных кнопок и настроек желает анонимус?
>> DE смотрится очень красиво.
> Ага, нету всяких дурацких кнопок - нажимать нечего :). В плеере недоработка
> - что-то еще нажимать можно. Это баг.Это mplayer имеется ввиду? :)
не нужно, есть Unity
гному, не нужно есть юнити
Что будет делать юнити без гнома и компиза? Вот если юнити перепишут, с новыми глюками, на qt тогда так и напишите...
Я только за, пусть переписывают. Кстати, а при чем тут Compiz? От него сами гномовцы отказались.
> не нужно, есть Unityзапятая - лишняя :)
> Переработка интерфейса программы для навигации по коллекции видео Totem. Программа переработана в стиле GNOME 3, но сохранила все свои возможности;Непорядок, господа, как же это так, ничего совсем не удалить.
> Непорядок, господа, как же это так, ничего совсем не удалить.Видимо чтобы ни кто ничего случайно не удалил, это не баг это фича, сейчас так модно называть недостатки
>> Непорядок, господа, как же это так, ничего совсем не удалить.
> Видимо чтобы ни кто ничего случайно не удалил, это не баг это
> фича, сейчас так модно называть недостаткинедостатки огласи Пожалуйста, д`артаньан
Не переживайте, это по недосмотру. К релизу поправят.
Не люблю гном, но комменты тут правда тупые. Как-будто сектанты или фанатики.
Почему то не уверен, что эти неадекватные комментаторы из сообщества опенсорса...
> Не люблю гном, но комменты тут правда тупые. Как-будто сектанты или фанатики.Зачищенные вбросы если и воспринимать, то в контексте http://wiki.opennet.ru/MSSP (а лучше игнорировать или премировать ссылкой "сообщить модератору", т.к. некросектанты не лечатся).
> - Интеграция c пакетом Zimbra для организации совместной работы.вот щастье-то. это что, к три сколько там версии гномеры запилили браузер?
>> - Интеграция c пакетом Zimbra для организации совместной работы.
> вот щастье-то. это что, к три сколько там версии гномеры запилили браузер?ну хоть честно сразу признались, что gnome3 == gnome3
> ну хоть честно сразу признались, что gnome3 == gnome3Сказать можно все что угодно. Еще со второй версии гнум приобретает полноценный функционал только к x.10му-x.12му релизу. Вспомнить хотя бы игрища с Enlightenment-Sawfish-Metacity в качестве дефолтного WM.
Ничего не понимаю. Буквально минут 10-15 назад среди первых комментов были споры про то, чей ДЕ с псевдостеклом был первым - виста или кде. Там еще было написано, что гном всё ближе и ближе к макосу. Либо комменты удалены, либо я всё это не здесь прочитал, либо в дурку пора обращаться.
> Либо комменты удаленыВполне вероятно; недоросли с промытым microsoft мозгом порой набегают нагадить, т.к. сделать ничего полезного не в силах. Предлагаю глянуть http://wiki.opennet.ru/MSSP и не обращать внимания.
http://rghost.net/47388137.view
Зачет!!! Спасибо за поднятое с утра настроение, теперь и поработать можно.
Из нормального - андроидоподобная панелька уведомлений :) нужно в КДЕ её перетащить, и опять гном будет в жопе :)
Сравнил Ладу (Gnome3) с BMW (KDE).
В Ладе так-же мало оборудования и настроек - сел, поехал и ничего не отвлекает в отличии от BMW где куча "сложных" настроек и множество кнопочек, которые отпугивают покупателя Х)
Мда...а когда-то пользовались таким хорошим DE- GNOME 2 - и горя не знали..
Хотя да..есть же МАТЕ!
А по мне так gnome music просто шикарен, к сожалению
Точно. По крайней мере на вид по скриншоту.
Хорошими темпами развивается GNOME. В FEDORA 19 он уже довольно хорош, особенно после установки некоторых расширений. А 3.10 будет ещё лучше.
Вот смотрю я на эти скриншоты - как же убого и уродливо всё там выглядит. Видимо прочитать пару книг по дизайну и посидеть за OSX недостаточно чтобы сделать хороший интерфейс.
> Вот смотрю я на эти скриншоты - как же убого и уродливоКак сказал Диоген, плохого музыканта надо благодарить за то, что он продолжает заниматься музыкой и не становится разбойником.
Пусть гномовцы делают что хотят, лишь бы другим жить не мешали. А поскльку помешать разработчикам и пользователям KDE гномовцы не могут, то и переживать не о чем.
Наутилус, но он не в шеле, а сбоку.
Автору #93: ник смените на цензурный.
> Автору #93: ник смените на цензурный.Ладно, ладно
На фоне KDE с голубыми тенями это выглядит божественно!
> Вот смотрю я на эти скриншоты - как же убого и уродливо
> всё там выглядит. Видимо прочитать пару книг по дизайну и посидеть
> за OSX недостаточно чтобы сделать хороший интерфейс.С каких это пор сидение за OSX приводит к навыкам хорошего дизайна?
Я тут поглядел на скриншоты кде и гнома, все красиво, но есть одна особенность, большая часть приложений на скриншотах не во весь экран, что вообще то не обычно в работе. Обычно в подобных ДЕ всегда фронт - полноэкранное приложение, развернутое на максимум. Почему? Да потому, что после того как Шатл в Юнити реализовал идею совмещения строки заголовка окна с панелью списка окон и трея, все остальные безнадежно слили и если их сравнивать в обычном рабочем состоянии (развернутое на полный экран приложение - одно) с Юнити, они очевидно проигрывают. Отсюда мораль - я пользую юнити с момента ее создания, сразу понравилась идея. Боковая панель требует доработки, но основная мякушка именно в совмещении заголовка и прочего (экономит место на экране и еще множество удобств).Периодически покушаюсь на посмотреть, что там гномеры с кдеешниками наваяли и снова понимаю, что юнити в нормальное работе превосходит именно этим, всех.
>но основная мякушка именно в совмещении заголовка и прочегоЭта фича уже лет пятнадцать на маках и кто её только не тырил.
кого волнует откуда, важно, что есть.
Вот скажите мне, друзья, он уже научился понимать, что пользователь хочет переключать раскладку через "Alt+Shift" или "Ctrl+Shift"? С 3.4 не могу догнать как из коробки заставить его съесть хотя бы одну из этих комбинаций.С xinerama на двух мониторах на миниатюрах десктопов отображается только основной монитор все также? А что на других мониторах - догадайся сам.
> Вот скажите мне, друзья, он уже научился понимать, что пользователь хочет переключатьВроде как в 3.8 снялись с ручника.
Проверить можно и на этих livecd: http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/gnome3/
см. тж. http://nightly.altlinux.org/sisyphus/ChangeLog
Надо попробовать. На сусе пробовал 3.8 - ручник.
Надо попробовать. На сусе пробовал 3.8 - ручник.
