Разработчики из компании Canonical опубликовали (http://www.youtube.com/watch?v=k4wtaDdzkGw) видео с демонстрацией текущего состояния пользовательской оболочки Unity 8 на планшете Nexus 10. Акцент делается на возможностях рендеринга через Mir при запуске обычных Qt-приложений и поддержке мультитач в интерфейсе.<center><iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/k4wtaDdzkGw?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>
Оболочка Unity 8 примечательна переходом с GTK+ и OpenGL-тулкита Nux на встроенные в Qt5 механизмы поддержки OpenGL и средства декларативного описания интерфейса QML. В качестве графической подсистемы используется дисплейный сервер Mir. Несмотря на кардинальную внутреннюю переработку, оболочка Unity 8 сохранила внешний вид и особенности использования Unity 7. Отличия сводятся к возможности автоматически адаптироваться для различных классов устройств, отличающихся экранным разрешением (от смартфонов до ПК) и системами ввода (клавиатура/мышь, сенсорный экран, пульт ДУ).URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2014/03/demo-unity8-mir-compositor
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39369
Ну и презентация! Явно заметны периодические подтормаживания, вертикальные разрывы (tearing), ложные срабатывания и отсутствие срабатываний на касания сенсора... Плюс 3 наскоро сделанных простецких приложения, для которых даже значков в панели запуска нет. Напомню: Nexus 10 - довольно мощный по начинке планшет с уникальным разрешением экрана - 2560x1600, на нём можно презентации-конфетки делать. Довершает картину отражение головы автора на поверхности экрана планшета. У Canonical теперь даже с маркетингом проблемы, похоже...
1) Это не презентация, это просто видео с демонстрацией.
2) Демо означает, что это не конечный вариант софта. А значит на такие вещи, как фпс, внимание обращать еще рано.
3) Приложения, очевидно, созданы для тестирования ПО. Был бы у Вас опыт разработки ПО, их наличие и отсутствие у них иконок Вас не смутило бы.
4) Причем здесь маркетинг, если это видео не является рекламным роликом? Научитесь не путать принципиально разные вещи.
> 2) Демо означает, что это не конечный вариант софта. А значит на такие вещи, как фпс, внимание обращать еще рано.Наоборот, задача демонстрации - дать возможность пользователям оценить, как будет выглядеть и работать готовая система. Именно поэтому на FPS надо обращать особо пристальное внимание.
> 3) Приложения, очевидно, созданы для тестирования ПО. Был бы у Вас опыт разработки ПО, их наличие и отсутствие у них иконок Вас не смутило бы.
Зачем создавать приложения "для тестирования ПО", если все равно придется создавать нормальные приложения, по мере создания которых все и протестируется?
> 4) Причем здесь маркетинг, если это видео не является рекламным роликом?
С чего бы это? Демка используется для создания информационного повода, поднятия шума, привлечения внимания к проекту. Это и есть цели создания рекламного ролика.
> задача демонстрацииЗадача конкретно этой состоит в том, чтобы показать прогресс.
> Зачем создавать приложения "для тестирования ПО", если все равно придется создавать нормальные приложения, по мере создания которых все и протестируется?
Для тестирования приходится запускать связку сотни и тысячи раз. Каждый раз воспроизводить определённую ситуацию на "нормальных приложениях" как-то напрягает, знаешь. Может где-то и существуют кодеры, которые пишут всё с первого раза идеально, но я таких не встречал.
> Демка используется для создания информационного повода, поднятия шума, привлечения внимания к проекту.
Демонстрация айфонов создаётся для конечных потребителей, поэтому она нацелена на конечных потребителей. В такой рекламе всё должно быть идеально: плавная анимация, мгновенная загрузка. А демонстрация в техническом блоке создаётся для гиков. Шестерёнки крутятся, quake бегает, крутизна! Оглядись вокруг, это фактически стиль такой. В планшете должно отражаться лицо или красный огонёк видеокамеры. Обязателен шумовой фон в стиле "я сижу в офисе, приоткрыто окно, за окном ходят люди и ездят машины".
Да и в конечно продукте, если он для гиков, все должно дико тормозить, греться и жрать батарею. Нуачо, это стиль такой - для гиков! А вовсе не кривые руки разработчиков.
> Да и в конечно продукте, если он для гиков, все должно дико тормозить, греться и жрать батарею.На твоём месте я бы потребовал деньги обратно.
> А вовсе не кривые руки разработчиков.
Ты молодец, что открыл нам глаза на кривизну рук разработчиков. Что дальше? Или на этом всё?
> На твоём месте я бы потребовал деньги обратно.Зачем? Чтобы променять девайс для труЪ-гиков на девайс для геев?
В видео разработчик заранее ответил на ваш вопрос. "Да, фпс довольно низкий, но мы просто показываем концепт".
Приложения для тестирования создаются, чтобы было удобно тестировать. Нет никакого смысла использовать рабочие приложения, потому что на них тестировать будет неудобно.
То, что вы написали никоим образом не является определением рекламы. У рекламы есть свои задачи и критерии, и этот ролик не подходит ни под один из них. Например, там нет никакой символики бренда.
> В видео разработчик заранее ответил на ваш вопрос. "Да, фпс довольно низкий, но мы просто показываем концепт".А потом будет "да, фпс довольно низкий, но мы просто продаем вам концепт" :)
> Приложения для тестирования создаются, чтобы было удобно тестировать. Нет никакого смысла использовать рабочие приложения, потому что на них тестировать будет неудобно.
И показывать тоже неудобно - все увидят, что рабочие приложения не работают.
> То, что вы написали никоим образом не является определением рекламы. У рекламы есть свои задачи и критерии, и этот ролик не подходит ни под один из них. Например, там нет никакой символики бренда.
Несоответствие вашим личным формальным критериям никак не отменяет того, что по факту это реклама. Хотя бы потому, что вместо демонстрации реальных наработок показывают некий "концепт" (который, по сути, просто декорация рекламного ролика).
А давайте, Вы просто признаете, что несете херню и не разработали своими руками ни одного дельного приложения?
> А давайте, Вы просто признаете, что несете херню и не разработали своими руками ни одного дельного приложения?Безотносительно того, кто сколько полезным программ сделал (не люблю хвалиться), гнилая маркетология очевидна любому здравомыслящему человеку. Спорить с этим могут только упертые фанаты вроде вас.
Я не являюсь фанатом, а вот вы явно очередной хейтер.
о да! иксперт по рекламе
> о да! иксперт по рекламеДа, можно уже нести резюме на должность Senior Developer (или даже Software Architect) в Canonical :)
задача этой демонстрации показать "возможность автоматически адаптироваться для различных классов устройств, отличающихся экранным разрешением"
А возможность работы без лагов будут демонстрировать на другом концепте (который, в свою очеред, будет не уметь адаптироваться)?
А возможность работы без лагов будут пилить уже после релиза. в лучших традициях (13.10).
> А возможность работы без лагов будут пилитьОпыт андроида показывает, что на самртах это не востребовано.
Это не презентация. Это вообще внутреннее видео.
> Это не презентация. Это вообще внутреннее видео.А почему это "внутреннее" видео оказалось во "внешней" сети? Случайность, ли все-таки закономерность?
>> Это не презентация. Это вообще внутреннее видео.
> А почему это "внутреннее" видео оказалось во "внешней" сети? Случайность, ли все-таки
> закономерность?Потому что Марк выложил ссылку в своём блоге.
К.О.
С каких пор опеннет зеркало уютненького маркобложика?
> С каких пор опеннет зеркало уютненького маркобложика?Откуда я знаю?
Наверное с тех пор как появилась убунта. По крайней мере в 2008 так уже было.
> Потому что Марк выложил ссылку в своём блоге.Значит, оно уже нифига не внутреннее.
Может, оно и создавалось, как внутреннее, но используют его, как рекламный ролик.
>> Потому что Марк выложил ссылку в своём блоге.
> Значит, оно уже нифига не внутреннее.
> Может, оно и создавалось, как внутреннее, но используют его, как рекламный ролик.Напоминаю, претензии исходного автора были к тому, что это плохой рекламный ролик. Чёрт возьми, не умеют внутреннее видео снимать так, чтобы получился хороший рекламный ролик, вот гады, работать не умеют, Canonical разогнать, Марка на рудники!
> Напоминаю, претензии исходного автора были к тому, что это плохой рекламный ролик.
> Чёрт возьми, не умеют внутреннее видеоС того момента, как Марк опубликовал его у себя в блоге - это не внутреннее видео, а официальная презентация.
>> Напоминаю, претензии исходного автора были к тому, что это плохой рекламный ролик.
>> Чёрт возьми, не умеют внутреннее видео
> С того момента, как Марк опубликовал его у себя в блоге -
> это не внутреннее видео, а официальная презентация.А, так вот откуда у нас 150 новостей в год про убунту, а потом кто-то жалуется, что Марк обещает и не делает.
Пост в блоге это не новость. И уж тем более не официальная презентация.
Для официальных презентаций есть официальный блог.
> А, так вот откуда у нас 150 новостей в год про убунтуТакова информационная политика Canonical.
> а потом кто-то жалуется, что Марк обещает и не делает.
Но он действительно обещает и не делает. Настоящий хозяин своего слова! Хочет - дает, хочет - берет обратно.
> Для официальных презентаций есть официальный блог.
"Внутренние видео" и прочие "утечки" являются гораздо более эффективным маркетинговым инструментом, чем презентации из официального блога. Это азы прикладной прикладной психологии в рекламе.
> Такова информационная политика Canonical.А вот и нет.
Официальный блог Марка находится по этому адресу: http://www.markshuttleworth.com/
А ссылку он дал в персональном блоге: https://plus.google.com/u/0/116812394236590806058/posts/Q7NC...
А опеннет перепечатал персональный блог. В следующий раз Марк сфотографирует свой завтрак, а на опеннете опять будут стонать про засилье новостей про убунту!
> Но он действительно обещает и не делает. Настоящий хозяин своего слова! Хочет
> - дает, хочет - берет обратно.Я в своём блоге могу пообещать покер и девстенниц всем кто его читает. А могу их потом не дать.
>> Для официальных презентаций есть официальный блог.
> "Внутренние видео" и прочие "утечки" являются гораздо более эффективным маркетинговым
> инструментом, чем презентации из официального блога. Это азы прикладной прикладной психологии
> в рекламе.«Утечки», дорогой мой прикладной психолог, делают не ради эффективности, а ради того, чтобы посмотреть на реакцию. Потому что от «утечек» всегда можно отказаться, если реакция будет негативной.
А на опеннете утечки оформляют как полноценные новости — вот результат.
К тому же главное в «утечке», дорогой мой великий знаток рекламной индустрии — анонимность источника. А тут Марк лично пишет в блоге ссылку на личное видео сотрудника, с фамилией и отчеством в логине — это ни разу не утечка. Это он просто похвастался достижениями перед толпой читателей.
Так что хватит делать выводы из собственного желания.
умный аноним, читать учили? написано "Видеодемонстрация прогресса" где там написано что презентация? подтормаживания? ещё раз читаем заголовок и теперь можно включить орган "мозг" (если имеется) что значит "демонстрация прогресса"? и чем отличается от например "Вышел релиз" или хотя б "вышла бета версия"?
и потом говоришь о разрешении и сравни как будет работать на 10280х800 по сравнению с теми 2560x1600... ну и аноним, и как же уродился... а школу окончил то вообще как ни говоря уж об интернете и опеннете, не мало интересных познавательных постов пишут тут, заставляющих задуматься, а вот аноним пришел и высказал мнение недо... (мыслителя наверно) зато первый, в окружении больше ценится?
Ну устроили нам видеодемонстрацию тормозов убунтача, ну отметил это какой-то аноним. Вы-то что возмущаетесь, как будто вам задницу горчицей мажут?
Уже лучше андроида!
Чем?
Андроид стал слишком стабильным и попсовым, пришло время валить. Если серьезно, прогресс за год мобильной убунты разочаровывает, возможно внутрянку серьезно допилили, но выглядит все так же портотипом, все еще без своих приложений и без поддержки андроид приложений.
Здорово! Жаль, что разработка долго длится. И на других планшетах сборки не делают. Хочу на Samsung Tab 2!
Лол, а где тут Mir? Я пока что вижу гуйню на QML. Ну так это заслуга разработчиков Qt5.
Какой ты чуткий, аднака. Моя только цветные картинки видит.
Ну, по крайней мере, когда он наполовину вытащил демку с мячом из-за экрана и смог схватить и потаскать мяч, было понятно, что это демонстрация Input Transformations. А этим как раз и Mir, и Wayland занимаются
> Ну, по крайней мере, когда он наполовину вытащил демку с мячом из-за
> экрана и смог схватить и потаскать мяч, было понятно, что это
> демонстрация Input Transformations. А этим как раз и Mir, и Wayland
> занимаютсяА не андроидовский libhybris, который у них обоих для тача используется?
Есть код, который занимается вводом ("в точке (x,y) произошло касание"), и есть код, который маппит это касание на конкретное место какого-то окна. Ты имеешь в виду первое, но демонстрация была как раз второго.
Была как-то новость о том, что разработчик увидел свой код по ролику из игры. Вы часом не родственники?
У меня была такая клава, от мелкософта :)
Еще пол годика разработок и они решат, что пора переходить на вяленого
> Еще пол годика разработок и они решат, что пора переходить на вяленогоКаждому свое. Редхату и интелу - разрабатывать, канониклу - рекламировать. Не надо лезть в чужую епархию, это чревато конфузом.
а некоторым лучше заниматься чтением новостей, а не наполнением их комментариями
> а некоторым лучше заниматься чтением новостей, а не наполнением их комментариямиТак почему же вы не следуете этому мудрому совету?
>Каждому свое. Редхату - снабжать кокаином Поттера, интелу - разрабатывать аппаратные закладки, канониклу - рекламировать.fixed
>>Каждому свое. Редхату - снабжать кокаином Поттера, интелу - разрабатывать аппаратные закладки, канониклу - рекламировать.Если редхат будет снабжать кокаином потти гаррера, а интел - делать закладки, то ядро linux окажется в глубокой ж^Wстагнации.
то есть уже находится?
> то есть уже находится?Уже больше 20 лет.
Да, на упссрате технологию уже отработали.
Лучше на стоячего.
> Лучше на стоячего.Стоячий Xorg "разработан слишком давно и не подходит для тачскринов".
Это в мс счаз так говорят, да?
> Это в мс счаз так говорят, да?В кононикл. Но это практически одно и то же, да.
Сорта экскрементов.
> Еще пол годика разработок и они решат, что пора переходить на вяленогоЧто не неуч, то анахлитек.
А кто дрова для указанного в сабже планшета под вяленый напишет?
Мир потому и затеяли, что он дрова от андроида использует. А для вяленного даже на x86 невидиа дрова не делает.
> А кто дрова для указанного в сабже планшета под вяленый напишет?
> Мир потому и затеяли, что он дрова от андроида использует. А для
> вяленного даже на x86 невидиа дрова не делает.Фееричный бред.
Вообще-то, и мир, и вяленый работают с тачем через один и тот же андроидовский libhybris.
Есть дрова для андроида - значит, есть для мира и вяленого. Если мир поддерживает некий девайс, то его поддерживает и вяленый, и наоборот.
Тогда, господин умник, вы легко продемонстрируете тоже самое на таком же планшете, но с вяленым?
Не?
> Еще пол годика разработок и они решат, что пора переходить на вяленогоНеважно кто победит, Мир или Вяленд, главное - они друг друга подпинывают.
А когда Вяленд один был, 5 лет спецификацию протокола оформляли.Щас все шевелятся, и это хорошо. Конкуренция - двигатель прогресса.
> Неважно кто победит, Мир или Вяленд, главное - они друг друга подпинывают.
> А когда Вяленд один был, 5 лет спецификацию протокола оформляли.
> Щас все шевелятся, и это хорошо. Конкуренция - двигатель прогресса.Надолго ли это? Марк у нас большой спец по части "поматросил и бросил".
круть
У чувака такой приятный славянский акцент английского :D
переключение окон мне понравилось, остальное - посмотрим. но заводить ради этого разработку нового велоси^Wдисплейного сервера - бред.
Обычно новые велосипеды заводятся, когда хочется утянуть одеяло на себя. Все остальное - отмазки.
Обычно новые велосипеды заводятся, когда старые не едут. а то что ты сказал - про оффтоп.
> Обычно новые велосипеды заводятся, когда старые не едут.Это лишь отмазка, а не реальная причина.
На самом деле, старые обычно едут вполне неплохо, но Сделаны Не Нами.> а то что ты сказал - про оффтоп.
Нет.
>> Обычно новые велосипеды заводятся, когда старые не едут.
> Это лишь отмазка, а не реальная причина.
> На самом деле, старые обычно едут вполне неплохо, но Сделаны Не Нами.это было отмазкой при проектировании Gnome 3 и Wayland. Unity и Mir появились в результате озвученной мной причины.
>> а то что ты сказал - про оффтоп.
> Нет.да. гугли "Embrace, extend and extinguish".
> это было отмазкой при проектировании Gnome 3 и Wayland. Unity и Mir появились в результате озвученной мной причины.Gnome, Unity, Mir, Wayland - одна херня. Если вы считаете, что одни созданы Силами Зла с целью захватить этот мир, а другие - Силами Добра с целью спасения человечества, то у меня для вас плохие новости.
еще раз: Gnome 3 был создан силами зла. непонятно, почему нельзя было форкнуть gnome2 как сделали в Mate, но Unity была создана для избавления от этого зла.
Wayland был создан как замена якобы негодным иксам. Mir был создан потому что срочно нужен был сервер для мобилок, а вяленый не шевелился. почему иксы не стали пилить под телефоны - вопрос открытый.
А пока сее чудо из десктопа делает экран сматфона в верхнем левом угул, а остальное мертвый груз! ;) Его еще пилить и пилить...
> А пока сее чудо из десктопа делает экран сматфона в верхнем левом
> угул, а остальное мертвый груз! ;) Его еще пилить и пилить...Я думаю, пользователей это не смутит. Марк говорил, что одинаковый интерфейс для десктопа и смарта - это круто.
// Главное, почаще ругать "планшетный" гном.
Марк говорил что интерфейс должен автоматически масштабироваться под конкретное устройство.
пока, правда, не особо получается (если судить по браузеру)
Слайдинг при интенсивной работе напрягает...
> Слайдинг при интенсивной работе напрягает...Никакого слайдинга нет, это выдумки интела и редхата.
Единственное, что я понял из видео про мир, так это то что его пишут разработчики с кривыми пальцами
> Единственное, что я понял из видео про мир, так это то что
> его пишут разработчики с кривыми пальцамиизбирательное восприятие - это норма.
> избирательное восприятие - это норма.Для вас - да.
так и я об этом.
К Canonical отношусь уважительно, но этот продукт (Ubuntu touch) они явно не тянут. 2 года чего-то делают, а воз и ныне там. Каждые полгода ставлю ее на свой Nexus 7 и все одно и то же вижу - все тормозит, глючит и отваливается. Прогресса в стабильности - ни малейшего.
А обещали же этой весной выдать стабильный релиз. Не выдадут, точно. И не в этом году.
Canonical - не Google, мощей не хватает свою мобильную ось сделать.
Бери ношу по себе...
> К Canonical отношусь уважительно, но этот продукт (Ubuntu touch) они явно не
> тянут. 2 года чего-то делают, а воз и ныне там. Каждые
> полгода ставлю ее на свой Nexus 7 и все одно и
> то же вижу - все тормозит, глючит и отваливается. Прогресса в
> стабильности - ни малейшего.
> А обещали же этой весной выдать стабильный релиз. Не выдадут, точно. И
> не в этом году.
> Canonical - не Google, мощей не хватает свою мобильную ось сделать.
> Бери ношу по себе...Узнать свой максимальный вес можно только если повышать. А бросать дела на пол-пути, так считай и дела нет, и путь не пройден.
Походу, они свой предыдущий рабочий вес повысили сразу в 4 раза. Тут вариантов всего 2: либо обо***ться и все равно его не поднять, либо как-то деликатно откатиться до приемлимых весов.
> Походу, они свой предыдущий рабочий вес повысили сразу в 4 раза.интересный вывод.
Лодочки плавают, колесо крутится, а мячик прыгает. А слабо поставить мячик прыгать по крутящемуся колесу в плавающей лодке?
ИМХО - драг от борта вроде как первой заделала Blackberry. Огребет Canonical проблем с патентами )