Выпуск системной библиотеки Glibc 2.37,
opennews (??), 02-Фев-23, (0) [смотреть все]
- Скрыто модератором,
Аноним (1), 08:21 , 02-Фев-23, (1) –6 //
- Скрыто модератором,
Аноним (3), 08:59 , 02-Фев-23, (3) –3 //
- Скрыто модератором,
Аноним (6), 09:05 , 02-Фев-23, (6) –1 //
- Скрыто модератором,
Аноним (3), 09:06 , 02-Фев-23, (8)
- Скрыто модератором,
jdk (?), 09:22 , 02-Фев-23, (12)
- Скрыто модератором,
Аноним (13), 09:22 , 02-Фев-23, (13)
- Скрыто модератором,
Аноним (38), 12:09 , 02-Фев-23, (38)
- Скрыто модератором,
Аноним (19), 11:03 , 02-Фев-23, (19) +1
- Скрыто модератором,
Аноним (23), 11:06 , 02-Фев-23, (23)
- Ахаха, лучшие сишные погромисты опять запутались в вычислении размера буфера Пр,
Анонн (?), 08:50 , 02-Фев-23, (2) //
- конечно, они раст изучают для переквалификации,
Аноним (3), 09:00 , 02-Фев-23, (4) //
- Зачем Ошибку допускают - он же токсичный, спать мешает опеннетовским аналитикам,
Аноним (65), 19:16 , 02-Фев-23, (65)
- И все равно выходят за все разумные границы ,
Аноним (19), 11:03 , 02-Фев-23, (20)
- Правильно писать не нормальный , а истинный ,
Аноним (32), 11:43 , 02-Фев-23, (32) –1
- Ergo, нормальных программистов не существует Потому что ошибаются ВСЕ ,
Аноним (33), 11:44 , 02-Фев-23, (33) +6 //
- 100 даю, что ты ни одного проекта на ни на раст, ни на си, кроме максимум хелло,
ihatenpm (?), 13:54 , 02-Фев-23, (49) +5
- https sourceware org bugzilla show_bug cgi id 29536 --------------------------,
Совершенно другой аноним (?), 10:43 , 02-Фев-23, (18) +3
- и что ,
InuYasha (??), 11:13 , 02-Фев-23, (27) +1
- Вы разобрались и поняли, что старый вариант был неправильным Или просто решили ,
Аноним (44), 12:45 , 02-Фев-23, (44) +8 //
- Глуппый вопрос, это же исперд опенннет Конечно же он перешел по своей ссылке и ,
Аноним (47), 13:50 , 02-Фев-23, (47) +5
- А это имеет хоть какое-то значение Диды ручками вычисляли размер и не шмогли ,
Аноним (-), 14:31 , 02-Фев-23, (55) –2
- Откуда вы такие беретесь Жаль тебе нельзя кучу минусов засунуть за пазуху Чело,
Аноним (65), 20:07 , 02-Фев-23, (68) +1 //
- Если бы ты была программистской, а не адептом buttplug, то так бы не злорадствов,
ihatenpm (?), 13:53 , 02-Фев-23, (48) //
- А почему программистска не может быть адептом buttplug Что за дискриминация Ник,
Аноним (-), 14:30 , 02-Фев-23, (53) +2 //
- А если они с бейсика пришли или с паскаля или, прости господи, с ждава-скрипта,
annon (?), 14:30 , 02-Фев-23, (54) –2 //
- Ну не все, к счастью, не все ,
Аноним (33), 14:54 , 02-Фев-23, (57) –1
//
- Сколько бит в байте то хоть знаешь Или это для проституции не обязательно знать,
ihatenpm (?), 17:48 , 02-Фев-23, (61) –1
- Одной ассемблерной командой число на три умножить сможешь Без использования MUL,
Аноним (33), 21:32 , 02-Фев-23, (70)
- на какой архитектуре ,
ihatenpm (?), 12:57 , 03-Фев-23, (93)
- То же самое про биты могу спросить ,
Аноним (33), 13:15 , 03-Фев-23, (97) –1
- покажи хоть одну современную архитектуру, где байт не 8 бит,
ihatenpm (?), 14:33 , 03-Фев-23, (99)
- Сетевые NPU, там по 9, 10,16, бит ,
pavlinux (ok), 22:34 , 04-Фев-23, (108)
- Например, 16 бит на TI DSP C5x Сходят с конвейера новенькие ,
Аноним (112), 16:54 , 05-Фев-23, (112)
- архитектур как минимум несколько современных, где даже MUL нет, а там, где есть ,
ihatenpm (?), 14:39 , 03-Фев-23, (102)
- и в чем же тут идиотизм, в знаниях с ног на голову перевернули, теперь бесконеч,
ihatenpm (?), 13:01 , 03-Фев-23, (96)
- А, ты видимо сам не понял о чём пишешь Услышал где-то про MUL, который, в IoT н,
ihatenpm (?), 14:38 , 03-Фев-23, (101)
- Для архитектуры x86 -----------------------------------X8leal eax, eax, 2 , ,
Совершенно другой аноним (?), 15:56 , 03-Фев-23, (104) +1
- В сколькибитном ,
Michael Shigorin (ok), 00:26 , 03-Фев-23, (73) –7
- А ты сколькибитные знаешь ,
Аноним (80), 03:38 , 03-Фев-23, (80)
- в современном, лет так 50 достаточно взять,
ihatenpm (?), 12:58 , 03-Фев-23, (94)
- мой препод вообще троичные компьютеры пытался изобрести,
ihatenpm (?), 12:59 , 03-Фев-23, (95)
- Ты это тут не это - вычислять буферы дедов не учи, яйца курицу не учат,
Аноним (52), 14:22 , 02-Фев-23, (52) +3 //
- наивный чукотский юноша думающий что его безопасный ЯП не требует glibc,
Аноним (81), 06:01 , 03-Фев-23, (81)
- Не называй фиксами удаленные принты питоном чем то типа призмы , а маркетологов ,
ИТ Фальшивка (?), 07:41 , 03-Фев-23, (82)
- Смешно что это мининовость Наверное обновление glibc с кучей багфиксов недостойн,
Анонимусс (?), 09:01 , 02-Фев-23, (5) +1 //
- ты думаешь о чём опеннет о угодных-кому-надо проектиках,
Аноним (3), 09:06 , 02-Фев-23, (7) +2
- Иногда новость сначала появляется в мини, а потом переносится в основные,
Zenitur (ok), 09:07 , 02-Фев-23, (9) +1
- Ты заглядываешь на вкладку важное Но ведь там просто повторение первых двух в,
Аноним (14), 09:27 , 02-Фев-23, (14) //
- Потому что никто не полетит обновлять свою glibc Потому что все нормальные люди,
Аноним (19), 11:06 , 02-Фев-23, (24) //
- В этот раз в Glibc 2 37 какая-то незначительная минорщина, всего два заметных из,
Аноним (25), 11:07 , 02-Фев-23, (25) //
- Ну а кому еще код писать и баги исправлять ну и добавлять, чего уж там Аноним,
Анонимусс (?), 11:16 , 02-Фев-23, (28) +3 //
- Наверное, по многочисленным просьбам анонов с пенька, грязными деньгами корпорац,
anonn (?), 11:31 , 02-Фев-23, (31)
- Библиотека доведена до идеала Только арифметику с указателями фиксить осталось ,
Аноним (65), 22:46 , 02-Фев-23, (72)
- Просто она уже совершенна, кроме совсем мелких багов, менять нечего, наверное ,
Аноним (111), 14:22 , 05-Фев-23, (111)
- Тебе и 15 лет назад ничего не мешало говорить ,
Аноним (38), 12:14 , 02-Фев-23, (41)
- когда изобретали плюсы, то же самое говорили Заскриньте этот коммент и отправьт,
Аноним (14), 12:15 , 02-Фев-23, (42) //
- Тупой вопрос почему нельзя обычными переменными пользоваться Зачем все эти акр,
Аноним (91), 09:42 , 03-Фев-23, (91) //
2,5,91
|
Вариант для распечатки
(ok), 03-Фев-23, 00:26 
