The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости , opennews (??), 31-Окт-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


31. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +1 +/
Сообщение от Третий П (?), 31-Окт-23, 13:58 
Так проехали уже HDD. Они только на Коре Ту Дуе и остались. Ну и на третьепнях ещё.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  –1 +/
Сообщение от kusb (?), 31-Окт-23, 14:10 
SSD нельзя убить чтением?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  –2 +/
Сообщение от Третий П (?), 31-Окт-23, 15:12 
Я думал, хоть записью. Но чтобы чтением.. Буду думать.
Не, я помню как линюксь убивал сигейты (и не только их вроде) истеричной парковкой головок. Но то, что люнюксь может убивать железо - это не новость. Но ведь это не мои кожнопроблемки, кожнопроблемушки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +3 +/
Сообщение от Аноним (104), 31-Окт-23, 14:33 
SSD весьма взбадривает Core 2 Duo. А с учётом их (SSD) смешной цены и отсутствием проблем с подключением к платам с C2D… Вот на третьепнях уже сложнее будет.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (43), 31-Окт-23, 14:39 
За смешные деньги можно получить только смешное качество и снова потратить деньги .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +4 +/
Сообщение от Аноним (104), 31-Окт-23, 14:55 
О, свидетели секты «качественно бывает только дорого».
Я же не предлагаю китайский нонейм покупать (впрочем, тут тоже не всё однозначно), но и какой-нибудь Samsung 980 на старый ПК уж наверное будет перебором.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  –1 +/
Сообщение от Аноним (76), 01-Ноя-23, 02:02 
Ешё очень бодрит сравнение потребление электричества за год музейных процессоров и самых дешёвых из современных. Про производительность на ватт даже не говорю.
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (104), 01-Ноя-23, 04:57 
А самые дешёвые современные процессоры можно на старую материнку поставить, или придётся новую (вовсе не дешёвую) покупать?  А память старая тоже ведь не подойдёт? А то, может, замена на всё новое, энергоеффективное такое и за десять лет не окупится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Третий П (?), 01-Ноя-23, 10:26 
Пересборкой мира (переустановкой Убунту) и комментариями на опеннете? Нет, не окупится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (104), 02-Ноя-23, 04:45 
Захотелось тут посчитать. Стоит у меня в качестве NASа Athlon 3800+ на сокете 939 с двумя гигами DDR1 (гусары, молчать! это не P3  у _некотороых_ тут, его производительности в этой роли прям за глаза). Допустим, потребляет он обычно ватт 30 (хотя судя по оборотам на стоковом кулере и температуре, раза в два меньше, но допустим). Помножим! 30×24×365 = 262 800. С условным киловатт-часом в ≈5 р. (хотя у меня меньше) получаем 1,25 тыр. в год. Давайте посчитаем, через какое время окупится покупка современного процессора (который тоже ни разу не 0 ватт ест) + современная материнка + современная память + ещё более-менее тихий кулер (почему-то, на удивление, стоковая алюминиевая амдшная болванка с 8 см кулером работает эффективнее, чем связка современного эекргоэффективного процессора с башней за две тыр)? Плюс время на закупку. Плюс время — и нервы (давно уже перестало увлекательным квестом казаться) — на пересборку. А, ещё в упомянутом NASе стоит жирного объёма IDE HDD (нигде он больше не нужен, а там в самый раз), замена его тоже представляется интересной задачей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (94), 01-Ноя-23, 19:27 
Смотря какой вариант SSD и сколько памяти DDR. Если SSD не для подкачки, памяти много. Много сколько? 8-16Гб может от 6 Гб, 4Гб уже мало. И если контролёр на материнской плате SATA300, SATA SSD не сильно улучшит ситуацию. Для заметного улучшения с слабым процессором и малым количеством памяти надо рассматривать только NVMe SSD. C контролёр на материнской плате SATA300 не имеет смысла гнаться за самым производительным SATA SSD контролёр ограничивает производительность SATA600 SSD. И дело не только в скорости чтение запись. Насколько я знаю задержки у SATA300 больше чем у SATA600. Сам я использую SATA600 SSD, контролёр на материнской плате SATA300. Процессор создан в 2014 году. Памяти было 4ГБ стало 16Гб. HDD сломался купил SSD для операционных систем, чтобы снизить нагрузку на механический HDD. И купил HDD под данные: положил временно или на долго по разному. А был HDD для всего. Кроме подкачки, подкачка у меня на отдельном SSD покупался когда было 4Гб памяти.
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (94), 01-Ноя-23, 19:29 
Кроме подкачки, подкачка у меня на отдельном SATA SSD покупался когда было 4Гб памяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +1 +/
Сообщение от Аноним (94), 01-Ноя-23, 19:57 
Если HDD выпуска например года ~2007, тогда там максиму HDD может на чтение ~60 Мбит линейное чтение в тестах, тогда SATA SDD c контролёром SATA 300 это заметно лучше и даже лучше если на материнской плате контролёр SATA150 чем если сравнивать SATA 300 SSD c HDD SATA600 выпуска года 2014 и старше. 2014 года выпуска и старше HDD диски существенно быстрее в тестах HDD 2007 тогда, линейное чтение и запись 160-200 Мбит.
Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (104), 02-Ноя-23, 04:04 
> линейное чтение

В комплексе — одна из самых малоинтересных характеристик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (111), 02-Ноя-23, 18:20 
Знаю. Ты (вы) не лучше написал. Пояснил бы тогда (разжевал), что имел ввиду но я понял о чём ты написал. Нужно смотреть в характеристиках ( измерениях ) HDD, SSD в первую очередь на случайную запись, чтение. Линейной записью и чтением я показал только разницу в производительности между разного года выпуска HDD, цифры больше, разница впечатляет для тех кто не понимает, не знает как надо правильно измерять и понимать скорости HDD, SSD.  

Разница случайной записи, чтение не сильное впечатляет между HDD 2007 гола и 2014. Пример. Мой SATA 600 SSD купленный в 2019 произведённый в 2018-19 году имеет случайную запись ~11MB подключённый к контролёру SATA300, брендовый, известный бренд SSD. Мой SATA600 HDD 7200 оборотов купленный в 2014 году ( который в этом году сломался ) произведённый произведённый точно не помню, но близко к 2014, предположу тоже 2013-14 год, случайную запись ~1-2MB подключённый к контролёру SATA300. Если не знать как оно работает то  не впечатляет. 60MB или 160-200МB солиднее выглядит. Но, надо понимать, что в реальности скорость копирования или чтения не достигает скоростей получаемые в тестах. В реальности меньше и намного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (111), 02-Ноя-23, 18:24 
Мой SATA600 HDD 7200 оборотов купленный в 2014 году ( который в этом году сломался ) произведённый произведённый точно не помню, но близко к 2014, предположу тоже 2013-14 год, имеет случайную запись ~1-2MB подключённый к контролёру SATA300.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (111), 02-Ноя-23, 18:37 
Забыл о IOPS. Между SATA SSD и HDD это показатель очень большой. Но из моего опыта использования SATA600 HDD 7200 подключённого к SATA300 контроллеру. Оба использовались для операционных систем. Нет, разница на запуск операционной системы, запуск программ, открытие документов не впечатляет это не намного быстрее быстрее на секунды. Запуск операционной системы между моим SATA SSD и HDD секунд 10-20. А вот поиск файлов, сканирование диска антивирусной программой разница между затраченным временем большая. Это да заметна разница, разница существенная. Это так с SATA300.
Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (121), 02-Ноя-23, 20:15 
Произведённый это слово неточно передаёт смысл, что я имел ввиду. А имел ввиду произведённый это разработанный и поступивший в продажу. Может и раньше разработанный, поступивший в продажу в тех странах чьи фирмы производителии.
Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +1 +/
Сообщение от Аноним (94), 01-Ноя-23, 20:11 
Только не Мегабит, а Мегабайт MB (английское).
Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (111), 02-Ноя-23, 19:40 
И, всё что я перечислил, я покупал в разное время, не всё сразу. Сразу я купил только в этом году один SATA SSD и один HDD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (111), 02-Ноя-23, 19:42 
Потому, что сломался HDD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (104), 02-Ноя-23, 03:55 
> Много сколько? 8-16Гб может от 6 Гб, 4Гб уже мало.

Не жирно, но вполне юзабельно. Если прямо очень вприкидку — браузер 1 Гб, ось 1 Гб, остальное на кэш и прочее.

> И если контролёр на материнской плате SATA300, SATA SSD не сильно улучшит ситуацию. Для заметного улучшения с слабым процессором и малым количеством памяти надо рассматривать только NVMe SSD.

Тащимта SSD в первую очередь не про скорость, а про IOPS, а это даже на переходнике UDMA133→SATA невооружённым глазом заметно.

Безусловно! 16 Гб лучше, чем 4. NVME лучше, чем SATA 150/300. Здоровым и богатым быть лучше, чем бедным  и больным.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (111), 02-Ноя-23, 19:03 
Забыл о IOPS. Между SATA SSD и HDD это показатель очень большой. Но из моего опыта использования SATA600 HDD 7200 подключённого к SATA300 контроллеру. Оба использовались для операционных систем. Нет, разница на запуск операционной системы, запуск программ, открытие документов не впечатляет это не намного быстрее быстрее на секунды. Запуск операционной системы между моим SATA SSD и HDD секунд 10-20. А вот поиск файлов, сканирование диска антивирусной программой разница между затраченным временем большая. Это да заметна разница, разница существенная. Это так с SATA300.


"Тащимта SSD в первую очередь не про скорость, а про IOPS, а это даже на переходнике UDMA133→SATA невооружённым глазом заметно" Заметно, но не всегда впечатляет. Зависит от дисков с какими сравнивать. Western Digital Raptor WD74 вроде 2003-2004 года выпуска скорость 10000 оборотов, в тестах чтение ~65MBб вроде он SATA150.  У меня есть HDD 7200 2007 год, SATA300, в тестах чтение ~60MB. Я не знаю какое число IPOS и случайное чтение и запись у Western Digital Raptor WD74 2003-2004.

"Здоровым и богатым быть лучше, чем бедным  и больным" - логично и очевидно. Но, если тут есть намёк на то, что я богатый, предположение, может моё предположение не правильное. Я не богатый моя специальность, работа электромонтажник, зарплата не огромная зависит о места где работать и от региона, города и разница в зарплате может быть большая. У меня в городе где я живу в районе примерно 40 тысяч рублей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (111), 02-Ноя-23, 19:07 
У меня в городе где я живу зарплата электромантажника примерно 40 тысяч рублей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (129), 03-Ноя-23, 03:22 
Посмотрел я какие были Western Digital Raptor и VelociRaptor. Моделей штук 30 разных годов выпуска, разных поколений SATA. Последний такой в списке:

VelociRaptor WD1000DHTZ Gen. 6  Год 2012 1000 GB Cache 64 MB  Native SATA 6 Gbit/s  NCQ  Sector Size 4096 bytes, а это уже другие скорости.

И были диски, выпускались с скоростью 15000 оборотов в минуту. Эти ещё быстрее. В живую не видел, сам не пользовался, в продаже видел Hitachi с 15000. Насколько я знаю в году каком-то, год не помню какой, перестали производить HDD с скорость 15000 оборотов в минуту и 10000. Вот на эти HDD посмотреть в использовании, чтобы увидеть разницу и сравнить с SATA SSD не в тестах, а в использовании в пк.

Такое увидел:  январь 2018 "Western Digital прекращает разработку жёстких дисков со скоростью вращения 10K и 15K"

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (111), 02-Ноя-23, 19:19 
Добавлю "Много сколько? 8-16Гб может от 6 Гб, 4Гб уже мало" 6 это комфортный минимум. Если не открывать в день по 30-50 вкладок и больше в браузере, современных сайтов. Страниц с сайта opennet можно и "тысячами" открывать с 4Гб памяти и не заполнить всё память. Это не сарказм когда что-то ищешь открываешь десятки сайтов. А тем кто, что-то делает специфичное и им много памяти надо покупаю 64Гб и больше. Больше 64Гб это наверно серверные материнские платы. Игры не рассматриваю в игры не играю. Для игр компьютер под их требования игр не покупаю.
Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (111), 02-Ноя-23, 19:25 
А если 6Гб использовать и для вертуализации. Уже гостю надо 4 Гбпамяти комфортный минимум. 6Гб маловато. Можно и меньше для виртуализации использовать для операционных ситем. Но комфорт падает, комфорт зависит от задачь которые будут выполнятся в виртуализации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (130), 03-Ноя-23, 06:15 
Попалось мне. Примерно что-то такое я и имел в виду когда упомянул "...им много памяти надо покупают 64Гб и больше" Цитирую это 2016 год.

"31 мая 2016 в 09:31
Что именно тормозило то? При какой конкретно работе, которая после переноса на SSD пошла как по маслу, а на HDD дико тормозила?

31 мая 2016 в 10:59
Ну к примеру, при работе в 3д, во время нескольких открытых фоновых задач, правишь текстуры в substance designer дабы не терять время, а в фоне билдится alembic на 40 ГБ, в Maya, которая обращается к сотням файлов на диске, и substance designer подгружая постоянные блоки данных после каждой операции замедляет работу не только самой программы но и всех открытых в фоне, что в свою очередь замедляет ОС, и создает огромную очередь на сжатие RAM (windows 10) -> которая не может в течении 10-50 секунд обратиться к окрытым процессам и сжать забившиеся 11 ГБ RAM -> что замедляет в не рабочее состояние не только substance, но и билд alembic в фоне и др открытые процессы -> что не дает отвиснуть substance и выгрузить не используемую в данный момент RAM, но поскольку у ОС больший приоритет и он все же пытается выгрузить лишнюю память, работа всех программ полностью зависает, и отвисает только через пару минут
Имея SSD, все этапы отгружаются / реагируют быстрее, что не приводит к глобальному зависанию, из-за огромной разницы скорости RAM относительно скорости чтения / записи мелких блоков на HDD. Вот здесь и подключается параметр нашего синтетического теста — 4К Q32T1, который позволяет RAM работать намного быстрее в паре с диском, не ожидая диск по несколько секунд на каждом этапе

31 мая 2016 в 17:52
Ну я примерно так это и представлял.

1. Проблема: конкуренция системной нагрузки и приложения, на всю нагружающего диск.
Решение проблемы: разнесение нагрузки по разным устройствам.

Одинаково хорошо решается добавлением как еще одного HDD, так и SSD. Да и проблема эта гораздо старше самих SSD.
Но! Сегодня логично под систему приобрести SSD (этого, естественно, никто не отрицает).

2. Вы описали подобную проблему, которая к тому же выходит за рамки упомянутого вами «пользовательского сегмента». Есть HDD специально предназначенные для многопоточной нагрузки (востребованы в первую очередь в видео-наблюдении) и они стоят вовсе не баснословных денег. Сам я, правда, таких не щупал. Потому как зачастую цель и состоит лишь в том, чтобы не фризило систему и приложения, в которых вы работаете в то время, как что-то шлифует накопитель параллельно с вами. Достаточно просто дать отдельный накопитель этому проглоту и спокойно работать дальше.

3. Разумеется, есть нюансы.

Одна задача будет такой, что не удобно нашего проглота изолировать на отдельном накопителе (много общих данных, которые часто меняются и напряжно каждый раз их дублировать). Если проглот в основном читает — повезло, SSD может решить проблему. При этом я бы не стал покупать что-то бюджетное для длительных серьезных нагрузок. Бюджетным SSD критически важно иметь паузы в работе, чтобы поддерживать свои показатели на максимуме. И раз речь о регулярной молотилке десятков гиг, то и объем накопителя желательно не 120 гиг.

В другом же случае (как например, в случае торент-клиента) проглот может писать на диск сотни гиг. Бюджетный SSD тут категорически не подходит, потому что при длительной пишущей нагрузке вы рискуете обнаружить, что теперь у вас фризит не ОС, а сам SSD, который не в состоянии бесконечно долго писать на заявленной скорости на жалкие 2-4 микрухи медленной памяти.

Но это уже размышления на тему возможных частных вариантов, а суть изложена в п.1: конкуренция обычно решается разнесением конкурентов в разные углы ринга, но раз уж такая пьянка, то и обзавестись SSD — не помешает. Как-то так ))

31 мая 2016 в 18:04
Согласен с техникой разнесения нагрузки на несколько дисков, очень ускоряет процесс, некоторые программы, к примеру, After Effects, даже советует прямым текстом, что лучше бы для кэша другой диск выбрать. Но не у всех есть такая возможность, в ноутбуках особенно"

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (122), 02-Ноя-23, 20:48 
NVMe я не рассматривал по тому что на моей материнской плате нет свободного PCIe. А цели или целей иметь самый быстрый диск тоже нет, нет таких задач, чтобы гнаться за супер производительным диском. Для файла подкачки когда мало DDR памяти NVMe имеет смысл рассматривать если нет возможности увеличить объём DDR памяти.
Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (122), 02-Ноя-23, 20:52 
Зато у меня есть свободный PCI, не шутка PCI, не PCIe, теперь свободный. PCI железка отжила своё. Один PCI на материнской плате присутствует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (122), 02-Ноя-23, 21:17 
Для кешей браузеров имеет смысл увеличивать скорость диска. Уменя памяти достаточно. Кэши браузеров находятся на дисках из оперативной памяти. Больше не для скорости, а чтобы в фласш памяти быстро дырку не сделать. Кеши браузеров современный интернет это большая нагрузка на диск. Для HDD чревато это быстрее мотор слагается, а SSD это быстрее износ flash memory. А у меня открытие сайтов это большой вобьём записи на диск. Я в основном меняю кода уже не комфортно ресурсов не хватает для моих нужд или что-то ломается а это больше 10 лет.
Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (122), 02-Ноя-23, 21:19 
Я в основном меняю в компьюторе кода уже не комфортно ресурсов не хватает для моих нужд или что-то ломается а это больше 10 лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (122), 02-Ноя-23, 21:30 
И в профили браузеры пишут: отрыл новый сайт запись в профиль печенки, история и ещё что-то там. Каждый открытый новый сайт HDD пишет механика работает. Я к чему это написал? Я пришёл для себя к выводу, что под современные задачи операционных систем и интернета лучше для этого использовать SSD. Не из-за нехватки скорости HDD или шума от HDD, а чтобы HDD дольше работал.
Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (122), 02-Ноя-23, 21:34 
Для HDD чревато это быстрее мотор сломается
Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Пишу с коре два дуо (?), 31-Окт-23, 17:52 
Ну да, ну да, рейд ты на ссд делать будешь.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Третий П (?), 31-Окт-23, 18:18 
Ой, вот я точно не буду. Уже не буду 🙏😄
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Пишу с коре два дуо (?), 01-Ноя-23, 01:29 
Надо больше эмоджи!🤪😜👾
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +1 +/
Сообщение от Третий П (?), 01-Ноя-23, 05:17 
Согласен. Опеннету определённо не помешает кампания по популяризации эмоджи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (87), 01-Ноя-23, 14:15 
А ещё лайки и даз-лайки как на черном ф-ме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск медиаплеера VLC 3.0.20 с устранением уязвимости "  +/
Сообщение от Аноним (104), 02-Ноя-23, 05:16 
Без введения в стандарт «колобка об стену» не взлетит. Особенно здесь.
Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру