The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз ядра Linux 6.8, opennews (??), 11-Мрт-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


75. "Релиз ядра Linux 6.8"  +3 +/
Сообщение от qs (ok), 11-Мрт-24, 13:18 
Исправили, кажется, ещё в 6.7.6; хотя это, похоже, было ожидаемое поведение.
В моём случае рост потребления составлял 25-40 MB (очень много, как по мне).
Я добавил в параметры загрузки ядра transparent_hugepage=never.
Негативных последствий не заметил.
Подробнее здесь: https://www.linux.org.ru/forum/general/17487370?cid=17499452
P.S. Я — не автор поста.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз ядра Linux 6.8"  +/
Сообщение от Аноним (102), 11-Мрт-24, 14:37 
А с каких пор там always? Всегда же было madvise, как раз из-за этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз ядра Linux 6.8"  +/
Сообщение от qs (ok), 11-Мрт-24, 16:32 
Не знаю, если честно.
Возможно, последствия активации ZRAM_MEMORY_TRACKING в отличии от 6.6.*.
Здесь пытались разобраться: https://gitlab.archlinux.org/archlinux/packaging/packages/li...
Я не программист и не стал закапываться в то, в чём ничего не понимаю.
Потестировал, получил нужный мне результат (обратил негативный для меня эффект) и успокоился.
Может, вы разберётесь. Я пока с опаской (теперь) жду нового ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

288. "Релиз ядра Linux 6.8"  +/
Сообщение от Аноним (288), 13-Мрт-24, 09:45 
Шел 2024, люди продолжают удивляться hugepage. Нахрена Линус это добавил, не понимает никто. Ко всем базам данным давно идёт рекомендация - отключить нахрен. На производительность влияет в районе погрешности.
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

291. "Релиз ядра Linux 6.8"  +/
Сообщение от qs (ok), 13-Мрт-24, 14:16 
Будь я одмином в датацентре, пожалуй, я бы знал об этом. Или если бы я постоянно собирал себе кастомное ядро.
А у меня Arch на домашнем компьютере. Вернее, гораздо хуже; даже не на компьютере, а на ноутбуке. К тому же, довольно старом.
И когда я заметил, что после загрузки системы в htop вместо привычных 157-159 MB получилось 205-214 MB (точнее уже не вспомню),
то я забеспокоился. А у людей на 400-600 MB потребление взлетело. Если бы у меня так стало, то со мной вообще какие-нибудь инфракции случились бы.
Если бы я был специалистом в этом всём, то пересобрал бы ядро с нужными мне оптимизациями и выбросив процентов девяносто неактуального для моей системы кода.
А я простой  ̶с̶о̶в̶е̶т̶с̶к̶и̶й̶ «хомячок» и всё, что я могу — подобрать для себя что-то из уже написанного с минимальным количеством мне ненужного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру