The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA, opennews (??), 29-Мрт-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


41. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 12:07 
Zynq™ UltraScale+™ MPSoC devices provide 64-bit processor scalability while combining real-time control with soft and hard engines for graphics, video, waveform, and packet processing. Built on a common real-time processor and programmable logic equipped platform, three distinct variants include dual application processor (CG) devices, quad application processor and GPU (EG) devices, and video codec (EV) devices, creating unlimited possibilities for applications such as 5G Wireless, Next-generation ADAS, and Industrial Internet-of-Things.

Непонятно какую ПЛИС он использовал, во-первых они все имеют встроенные ARM-ядра, во-вторых есть версии ПЛИС со встроенной графикой Mali-400.

Вот пример:

Zynq UltraScale+ EG:

Quad Arm Cortex-A53
Dual Arm Cortex-R5F
16nm FinFET+ Programmable Logic
> Arm Mali™-400MP2

Т.е. этот ПЛИС совсем не голый, своими знаниями ему это легко удалось.

Вот если был голый ПЛИС, тогда был снял шляпу, это был бы высший пилотаж и таких людей надо брать в конструкторское бюро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (76), 29-Мрт-24, 12:34 
> Вот если был голый ПЛИС, тогда был снял шляпу, это был бы высший пилотаж и таких людей надо брать в конструкторское бюро.

Quake 1 с вышеприведёнными параметрами сейчас запросто осилит любой ширпотребный процессор в софте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 13:47 
Вот именно в софте.
А ПЛИС это полупроводниковые вентили.
Точка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от Аноним (76), 29-Мрт-24, 14:20 
А теперь сравним цену и энергопотребление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  –1 +/–
Сообщение от dannyD (?), 29-Мрт-24, 16:09 
>>А ПЛИС это полупроводниковые вентили.

учите матчасть, ПЛИС и FPGA - это две бальшие разницы.

но некоторым "что влов что полбу"

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от Аноним (87), 29-Мрт-24, 16:20 
И какая же? Поискал, может чего поменялось за последние пару десятков лет? Вроде все тоже
https://marsohod.org/11-blog/265-fpga#:~:text=%D0%...,%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B%20%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 16:22 
Смотря кому.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%...

Программи́руемая по́льзователем ве́нтильная ма́трица (ППВМ, англ. field-programmable gate array, FPGA) — полупроводниковое устройство, которое может быть сконфигурировано производителем или разработчиком после изготовления; наиболее сложная по организации разновидность программируемых логических интегральных схем.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +1 +/–
Сообщение от dannyD (?), 29-Мрт-24, 17:43 
ну да...

сначала трындим о "ПЛИС", потом даём ссылку на "ППВМ".

вы это, опердилитесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +1 +/–
Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 19:30 
>наиболее сложная по организации разновидность _программируемых_ _логических_ _интегральных_ _схем_.

Т.е. ПЛИС.
Как не понять аббревиатуру.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  –2 +/–
Сообщение от dannyD (?), 29-Мрт-24, 12:49 
>>Непонятно какую ПЛИС он использовал

чо нипонятного?

https://www.amd.com/en/products/system-on-modules/kria/k26/k...

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 13:45 
Page not found
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  –1 +/–
Сообщение от dannyD (?), 29-Мрт-24, 15:19 
https://www.amd.com/en/products/system-on-modules/kria/k26/k...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 16:27 
Graphics Processing Unit
Mali™-400 MP2 up to 667 MHz

Ну т.е. GPU там есть, Mali-400.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 16:41 
Я так понял он взял, или просто попалась по работе подручная, эту систему-на-модуле из-за 16 нанометровой ПЛИС, т.к. можно обеспечить хорошие тактовые частоты на внутренних вентилях.

Нет документации, поэтому неясно в каком видео задействован Mali-400 для видеовывода, либо он не используется вообще, и всё работает на Verilog.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от dannyD (?), 29-Мрт-24, 17:47 
>>Нет документации, поэтому неясно в каком видео задействован Mali-400 для видеовывода, либо он не используется вообще...

вот именно.

---
лично меня интересует только сколько слоёв меди в "его" ПП.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от Tron is Whistling (?), 29-Мрт-24, 14:49 
> Вот если был голый ПЛИС, тогда был снял шляпу

С чего. Современные ПЛИС идут либо с ARM-ядрами, либо умеют сами с SPI читать прошивку.
Z80 на ПЛИС уже давно имитируют.


Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 16:32 
ARM-ядра это роялти, что дорого. И подсанкционно.
Если только на ПЛИС, с разработкой вентильной логики и драйверов.
Речь об опыте с вентильной логикой и дешевизне самой ПЛИС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от dannyD (?), 29-Мрт-24, 18:46 
>>Речь об опыте с вентильной логикой

вот реально - ЧИТАЙ МАТ ЧАСТЬ, за последние 20 лет много чего изменилось.


>>и дешевизне самой ПЛИС.

кому я дал ссылку на _модуль_ ? только _модуль_ с НДС-ами и пересылками обойдется в 400$

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 19:43 
Читаю, MPSoC (XCK26), многопроцессорная система на чипе.
ПЛИС там только часть интеграции этой системы.

Конкретно по модулю, Kria K26 System-on-Module, система в виде готового модуля включающая MPSoC XCK26. А тут SoC как часть интеграции системы на модуле.

Вижу только высокоуровневую интеграцию.

Меня интересовало, была ли работа орагнизована исключительно на ПЛИС.

Заголовок новости неправильный, надо было "Проект FuryGpu развивает GPU на базе Системы на модуле", а уж есть там FPGA (ПЛИС), интегрированный или отдельный, неважно. Этот же заголовок двухсмысленный и из-за закрытой реализации неясно, задействовалась ли ПЛИС вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 20:03 
Лучше бы ссылку на Altera Cyclone или Max давал бы.
Меня решения на базе SoC и тем более SoM не интересуют.
И в новости завернуто про Verilog и FPGA, SoM использовали только как тонкое 16 нм. готовое интегрированное решение.
По самой ПЛИС ничего не менялось, как была вентильной матрицей, так и осталась, просто стала частью интеграции. Всего лишь.  
Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от dannyD (?), 30-Мрт-24, 00:24 
>>Меня решения на базе SoC и тем более SoM не интересуют.

ну а как иначе построить систему с приемлиемой производительностью?

за тебя сделали ПРАВИЛЬНУЮ ПП на которой бегают гигарецы между ЦПУ и памятью, где правильно выведены ПиСиАй лэйны и все такое прочее, и ты можешь только молиться что твои проводки на твоей части ПП не угробят результат.

хочешь сам разводить всю обвязку вокруг ФПГА?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от pic (?), 30-Мрт-24, 12:22 
Вся обвязка сделана автором в KiCAD, на печатной плате.
У меня есть подозрение, что этот "проект" просто маркетинговый шаг для рекламы SoM.

В 1996 году, когда вышел Quake, ходовое разрешение было 640x480 и 800x600, было бы достижением реализовать всю GPU на нескольких ПЛИC, а не модуле с высокой и глубокой интеграцией. Тогда автор получил бы больше опыта и смог бы сразу опубликовать исходники по софту и железу.

Это всё что я хотел сказать.



Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от dannyD (?), 30-Мрт-24, 12:37 
>>Вся обвязка сделана автором в KiCAD, на печатной плате.

ну я понял, для вас это дело далёкое и туманное.

есть новость - КР580ВМ80А несколько устарел, за окном 5G, в телефоне DDR5.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от pic (?), 30-Мрт-24, 12:52 
Да-да, MAX и Cyclone устарели.

Юношеский максимализм собирать звонок на микроконтроллере, а не на простом мультивибраторе.
Всё ясно с Вами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от dannyD (?), 30-Мрт-24, 14:20 
>>MAX и Cyclone устарели.

ну и зачем голову морочить? сразу признались бы в религиозной нетерпимости к зайлингу, и всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 06-Апр-24, 05:19 
640х480 -- это где-то начало 1990-х, первые VGA.

В 1996 году почти повсеместно в конторах было 800х600 на мониках Samsung Syncmaster 3Ne -- самая ходовая модель. И, кажется, единственная модель, которую было целесообразно ремонтировать, даже если умирал кинескоп -- их было как г***а за баней, и легко было найти донора запчастей. Во второй половине 00-х их по нескольку штук часто оставляли возле мусорки, вполне рабочих.

Ну и "народные" видеоадаптеры тех лет -- S3 Virge/Trio64V+/Trio64V2 с целым мегабайтом DRAM на борту, а то и с двумя. Тоже их было как грязи. У меня остались даже, где-то в кладовке валяются, использовались в качестве тестовых, когда PCI-слоты были актуальны.

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от dannyD (?), 30-Мрт-24, 00:26 
https://docs.amd.com/r/en-US/ds987-k26-som/Overview
Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +/–
Сообщение от Аноним (116), 29-Мрт-24, 22:30 
Глупость ты сморозил. ARM-ядра аппаратные, на том же чипе, чтобы прошивку в него заливать и прочие процессорные функции выполнять.
Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +1 +/–
Сообщение от pic (?), 30-Мрт-24, 12:27 
Зачем платить роялти за ARM, когда прошивку в ПЛИС может залить микроконтроллер.
И речь шла о реализации GPU на FPGA (ПЛИС) на Verilog, так к чему удорожать решение ядрами.
Т.е. либо это реклама SoM, либо ему под руку попался бесплатный модуль SoM, поэтому проект закрытый. В чём смысл этой новости на opennet мне непонятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"  +1 +/–
Сообщение от Аноним123 (?), 01-Апр-24, 13:50 
Очевидно что никакой встроенный mali тут не используется, исключительно самописный VHDL\Verilog код. Иначе были бы и шейдеры и всё прочее.
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру