>Да я понимаю прекрасно. Дело в том, что оно не мешало сильно. Файлы качались исправно. Это хорошо но баги, даже косметические, хорошо бы давить :)
>А из глюков были такие моменты, когда transmission выдавал скорость скачки в
>~900Mb/s, когда на деле было всего не больше 128Kb/s.
Могу предположить что нечто резко прилетело в буфер или улетело в буфер и намерялась скорсть пихания или чтения буфера в итоге. Могу даже сказать как подобного добиться:
1) качаем без лимитов или с большим лимитом даунлоада.
2) ставим мелкий лимит на даунлоад.
3) ждем немного
4) снимаем лимит
5) худеем от скорости которую нам покажут.
При том это не только трансмиссия так делает но и ряд иных клиентов, осел, etc. Видимо, TCP не может резко тормознуть (он не создавался для руления скоростями) и забивает буфера(которые флушатся с недетской скоростью если разрешить это сделать :D).
>Ну и с размером файла было что-то подобное. Я тогда на qbittorrent
Вот насчет размеров файлов было бы интереснее. Если причины способные вызвать глюки писькомерки скорости я могу понять то вот с размером файлов - если это правда, где-то порылся какой-то противный баг. Я бы не отказался чтобы его пришлепнули.
>свалил, сейчас подумываю об обратном переходе :)
Я юзаю трансмиссию потому что могу юзать 1 клиент в куче ситуаций. От мобильника до выделенных серверов. Мне удобно освоить один клиент и его закидоны, траблы, тюнинг и прочая нежели осваивать десяток разных и их грабли.
А кубитторент - да, симпатичный клиент. И автор у него очень приятный, баги чинит и фичи наворачивает. Так что если кому надо "битторент клиент для десктопа похожий на мюторент и с приличным набором фич" - кубитторент отлично подойдет.
Но есть несколько моментов которые не нравятся лично мне:
1) Чтобы он начал хавать магнитные ссыли не через опу (передача метаданных через протокол совместимый с мюторентом) - его надо собирать с нестандатной libtorrent которая по-моему даже еще не релизная. Зарелизеные версии либторента умеют только передачу метаданных по своему собственному протоколу. Вероятность что в рое найдется пир юзающий либторент на уровне плинтуса, посему получить торентовые метаданные без скачки файла лично не выйдет. А аться с компилом неслабой либы либторент (для чего надо вдуплить кучу зависимостей) - сильно на любителя ИМХО. В итоге - не вижу как можно сбагрить машинную работу по передаче метаданных с человека на машину с разумным траходромом. А трансмиссионщики к моему удивлению реализовали фич резвее всех. И да, мне удобно если я подпираю некую раздачу кидать в вебморды сидбоксов линки, а не бодаться с торентфайлами. Пусть метаданные которые файл передает сам протокол передачи файлов, имхо! Это логично, хорошо и правильно.
2) У трансмиссии симпатичный unix-way подход к делу. Вся круть вынесена в отдельную либу, кому надо может даже свой клиент на ее основе делать. С шахматами и поэтессами и прочая. И комадлайн и демон есть, который можно дергать RPC вызовами скажем из вебморды, и ремотное управление и прочая. Грубо говоря - фронтэнд и бакэнд - отдельные сущности, которые легко разделяются. Что позитивно, хорошо и правильно на мое ИМХО. Кубитторент монолитен и мне не очевидно что хорощий торент клиент должен быть именно монолит. Для торентклиента умение работать в батч-режимах и поддаваться простой автоматизации - имхо ценное умение.
3) Это только клиент с мордой на куте и ничего более. Нет, конечно вебфейс IIRC есть но толку с него? Я не буду на сервер иксы и куть вдувать. А без них как я понимаю никакой морды не светит. Мне лениво хорошо осваивать пяток разных клиентов под все нужды.
Вариант для распечатки
(ok), 04-Май-10, 10:31 
