Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Разработчики из Qualcomm Atheros призвали покончить с пропри..., opennews (??), 01-Апр-12, (0) [смотреть все] сдается мне что эти люди там больше работать не будут , Аноним (-), 10:16 , 01-Апр-12, (1) // зачем у атероса итак все дрова свободные, анонимус (??), 10:47 , 01-Апр-12, (5) +2 // читай нада они хотят чтобы и дрова под внду и мак им помогали писать заинтерисов, лумшт (?), 18:11 , 01-Апр-12, (45) +1 // Ну так это же хорошо, Аноним (-), 21:09 , 02-Апр-12, (96) Сдается мне что они просто получат легкий нагоняй от юридического отдела Не буд, Аноним (-), 16:36 , 01-Апр-12, (29) +5 // Сдаётся мне, что умники из юридического отдела не являются их непосредственными , Аноним (-), 17:50 , 01-Апр-12, (43) +4 В Qualcomm Atheros острая нехватка программистов , vlrv (ok), 17:58 , 01-Апр-12, (44) –2 // Этого барахла голодного на свободном рынке как грязи , Аноним (-), 18:22 , 01-Апр-12, (46) –4 Барахла везде много, в отличие от хороших специалистов , umbr (ok), 19:06 , 01-Апр-12, (49) +5 А особенно мало хороших и в теме , mine (ok), 20:57 , 01-Апр-12, (54) +1 Хорошие, как правило, быстро въезжают в тему , umbr (ok), 21:13 , 01-Апр-12, (56) +1 Если тема не очень объемная и без сильной специфики , Аноним (-), 00:10 , 03-Апр-12, (100) Да, и каждый первый конечно же на уровне гуру разбирается как устроены атеросовс, Аноним (-), 06:13 , 02-Апр-12, (68) +1 сдается мне, что это неофициальное заявление было сделано с ведома начальства а , anonimous (?), 02:05 , 02-Апр-12, (63) // А это было бы даже к лучшему , Аноним (-), 06:13 , 02-Апр-12, (69) Такую возможность пропиариться упустили , Аноним (-), 10:19 , 01-Апр-12, (2) +9 Может оно и к лучшему, Ононо (?), 10:21 , 01-Апр-12, (3) // требования поставки для ядра Linux только драйверов под лиценизей GPL Вот главн, Аноним (-), 14:10 , 01-Апр-12, (23) // Переход ядра на лицензию Apache или BSD решил бы проблему Но немало коммитов ве, lucentcode (ok), 16:35 , 01-Апр-12, (28) –7 // Не, спасибо Зачем нам еще 1 полутрупик А так эти парни неплохо придумали с дво, Аноним (-), 16:37 , 01-Апр-12, (31) –2 причём как именно 8212 мы можем посмотреть на примере FreeBSD , arisu (ok), 17:03 , 01-Апр-12, (40) +6 Лучше уж сразу netbsd или openbsd какой-нибудь, где то многопроцессорные системы, Аноним (-), 06:16 , 02-Апр-12, (70) –3 Это мнение отражает мнение наших разработчиков Ой, уже не наших Кто вообще эт, Аноним (-), 10:54 , 01-Апр-12, (6) +3 // Ой, рынок чипов для точек доступа на миллионы юнитов захаван конкурентами , Аноним (-), 16:38 , 01-Апр-12, (32) +4 Я тоже призываю, теперь Нвидиа одумается , Аноным (ok), 10:55 , 01-Апр-12, (7) // Если этот призыв дойдет, то нвидиа конечно одумется 8212 она даже интерфейс, ананим (?), 12:22 , 01-Апр-12, (18) –2 // Был бы довольно странный шаг после вступления в linux foundation , Аноним (-), 16:39 , 01-Апр-12, (33) // В лфс они не для открытия своих блобов пришли А чтобы открытый линух хорошо рабо, ананим (?), 17:16 , 01-Апр-12, (41) Боюсь что когда они осознают что это взаимоисключающие параграфы, их уже захаваю, Аноним (-), 06:16 , 02-Апр-12, (71) +1 ты немного с шуткой опоздал, Apr,1 закончилось конкуренты, гы-гы, тигар (ok), 07:48 , 02-Апр-12, (81) –1 Да, вполне себе конкуренты На x86 рынке налицо тенденция интеграции видеокарт в, Аноним (-), 00:30 , 03-Апр-12, (101) Учитывая то что Qualcomm проприетарщики до мозга костей Взять хотя бы их CDMA-, Coder (?), 11:23 , 01-Апр-12, (9) +3 Т е они хотят, чтобы им официально разрешили обёртывать блобы открытым кодом К, СуперАноним (?), 12:09 , 01-Апр-12, (13) +1 // Официально это можно и сейчас Более того, грузить вообще несвободный модуль тож, anonymous (??), 13:04 , 01-Апр-12, (19) +3 так это и так можно Более того, NVidia, AMD и многие другие так и делают Они х, lucentcode (ok), 16:37 , 01-Апр-12, (30) +2 // Это не мешает AMD и прочим интелам делать открытые драйвера параллельно с , ч, Аноним (-), 16:45 , 01-Апр-12, (34) +1 // Всё там стыкуется Какая еще теория Вы не верите, что в ядро можно подгрузить н, anonymous (??), 20:04 , 01-Апр-12, (50) –2 У Intel отличный свободный драйвер , dimqua (ok), 20:40 , 01-Апр-12, (51) +2 Ой, да утомили уже У нвидии отличный закрытый драйвер, у интела отличный свобод, anonymous (??), 20:57 , 01-Апр-12, (53) –1 Я вижу открытые дрова от интеля и амд Кстати интел тихой сапой тоже клепает под, Аноним (-), 06:19 , 02-Апр-12, (72) боюсь что ср ть на форумах можно и из-под vesa, на что еще этот самый свободный, тигар (ok), 07:53 , 02-Апр-12, (84) Выполнять поставленные перед ним задачи Что и написал выше Вас отписавшийся Да, ZloySergant (ok), 23:24 , 02-Апр-12, (98) у каждого свои задачи, о чем я выше и написал по интернетам можно ползать и с v, тигар (ok), 23:29 , 02-Апр-12, (99) Прекрасно играю в 98 игрушек из тех, что ставлю, на интеловской карте с открыты, mva (??), 14:00 , 02-Апр-13, (122) задумчиво а 171 вас 187 тут с маленькой буквы , arisu (ok), 12:51 , 03-Апр-12, (111) Посмею обратить внимание на тот факт, что как раз продукт подобного онанизма счи, qux (ok), 16:23 , 02-Апр-12, (92) есть мнение, что это не потому, что код не показывают , arisu (ok), 16:29 , 02-Апр-12, (93) Так и я о том Хотя лично не очень согласен, но это вопрос отдельный , qux (ok), 17:50 , 02-Апр-12, (94) Ну и сколько из поющих оду инженеры которые что-то разрабатывают, а сколько - ту, Аноним (-), 00:38 , 03-Апр-12, (102) ну, я разработчик занимался 3д в своё время скажу тебе честно исходники драйв, arisu (ok), 12:53 , 03-Апр-12, (112) и чем, интересно, для открытых драйверов BSDL лучше GPL а также что мешает ко, arisu (ok), 12:10 , 01-Апр-12, (14) +4 // Dual license машает тем, что программист под Linux может свой код опубликовать т, VoDA (ok), 16:12 , 01-Апр-12, (25) // и кому это мешает вот в OO o код вполне себе отдавали и в драйвера будут отдав, arisu (ok), 16:20 , 01-Апр-12, (26) // Собственно LO и вырос из того, что был набор патчей к Ooo, создатели которых не , VoDA (ok), 00:15 , 02-Апр-12, (58) по факту LO вырос из безмозглости оракулевых манагеров , arisu (ok), 00:29 , 02-Апр-12, (60) +3 Так я об этом и говорю, что потребитель выбрал и полетел Но исходный владелец н, VoDA (ok), 00:17 , 02-Апр-12, (59) ты уж до конца пой, что ли BSDL выгоднее потому что упрощает возможность потом, arisu (ok), 00:31 , 02-Апр-12, (61) это да ты можешь взять код допилить и прикрыть им это очень, очень выгодно , Клыкастый (ok), 06:05 , 02-Апр-12, (65) Вообще-то это не коррелирует со здравым смыслом если нечто открывали то закрыва, Аноним (-), 06:22 , 02-Апр-12, (74) во как оказывается gpl-боевское а завтра возьмут и закроют исходники не корре, Клыкастый (ok), 07:13 , 02-Апр-12, (80) –1 Тут вы о чем-то сугубо личном Мысль имеет связь А то что вам не удается понять , Аноним (-), 10:30 , 02-Апр-12, (85) строго по теме ваши же единомышленники всё время стонут, что а завтра возьмут , Клыкастый (ok), 11:25 , 02-Апр-12, (87) –1 На самом деле вы просто мыслите как проприерас-зажиматель Удачи вам в конкуренц, Аноним (-), 00:41 , 03-Апр-12, (104) на самом деле это тебе тоже так кажется я не могу конкурировать с пингвинами по, Клыкастый (ok), 00:02 , 04-Апр-12, (118) GPL как раз вполне доходчиво гарантирует что этого делать не собираются , Аноним (-), 00:40 , 03-Апр-12, (103) в чистом виде это гарантирует наличие множества разработчиков если разработчик , Клыкастый (ok), 00:06 , 04-Апр-12, (119) Вот что за бредовое обобщениеА можно я в вашу прогу свои расширения добавлю под , ананим (?), 18:29 , 01-Апр-12, (48) А никто Так примерно и делают Ну да, а все почему-то сначала поняли что это к, Аноним (-), 16:47 , 01-Апр-12, (35) +1 Вот хитрюги Хотят и на ядро линуха наложить лапу Бзд им маловатоВыпускайте под , ананим (?), 12:14 , 01-Апр-12, (15) // этого нельзя допускать на в коем случае На крупные конторы надо работать бесплат, Клыкастый (ok), 07:49 , 02-Апр-12, (82) –2 // ну не под BSDL же , arisu (ok), 10:58 , 02-Апр-12, (86) // естественно бесплатно работать на дядю под GPL это не быть рабом , все уже пон, Клыкастый (ok), 11:26 , 02-Апр-12, (88) –3 не все вот до тебя никак не дойдёт, например , arisu (ok), 12:04 , 02-Апр-12, (89) а он не работает ни под гпл, ни под бсд так что какаяя разница , ананим (?), 14:30 , 02-Апр-12, (90) +1 участливо может, его пропатчить надо, чтобы заработал , arisu (ok), 14:33 , 02-Апр-12, (91) Похоже на то Они такие обычно хотели бы грести под себя и ни с кем не делиться,, Аноним (-), 00:46 , 03-Апр-12, (105) Ну вы-то гребёте строго от себя, да ещё и делитесь, вопя о том, как это круто М, Куяврик (?), 01:30 , 03-Апр-12, (109) что-что делаете O_O, arisu (ok), 12:29 , 03-Апр-12, (110) да хоть сто порций пользуйте себе раз под гпл а то любители тут поорать завелис, ананим (?), 16:12 , 03-Апр-12, (113) –1 дык всё равно под чем, это, деточка опенсорц и разрешение ваше не требуется это, Куяврик (?), 23:05 , 03-Апр-12, (115) лолщито , arisu (ok), 13:40 , 04-Апр-12, (121) –1 зачем это нужно Написанием драйверов должны заниматься разработчики, Аноним (-), 12:21 , 01-Апр-12, (17) // Так вот разработчики которые пишут драйвера и высказались о своем опыте Они про, Аноним (-), 16:52 , 01-Апр-12, (36)   // так драйвер бесплатный практически всегда даже проприетарный может не в этом, Клыкастый (ok), 07:51 , 02-Апр-12, (83) –1   // Зато геморрой с проприетарью иногда наводит на мысли что иной раз должны б еще м, Аноним (-), 00:48 , 03-Апр-12, (106)   иногда - да но и с опенсорсами не всегда всё гладко весь вопрос - насколько эт, Клыкастый (ok), 23:53 , 03-Апр-12, (117) +1   Лицензии, обходы, лицензии, патенты Мы можем сделать лучше, но так нельзя Чел, EuPhobos (ok), 13:10 , 01-Апр-12, (20) +2 // А всё из-за GPL , Аноним (-), 13:54 , 01-Апр-12, (21) –2 // Как ни крути GPL это обход проприетарщины Убрав GPL, получим вообще сплошные п, EuPhobos (ok), 14:08 , 01-Апр-12, (22) дадада, это именно мерзопакостная GPL виновата в том, что драйвера к nVidia идут, arisu (ok), 16:21 , 01-Апр-12, (27) // Ничо, ща им интел даст просраться, они и на десктопе GPU в проц пихают, к тому ж, Аноним (-), 16:57 , 01-Апр-12, (38) Если бы все люди были белые и пушистые, законы ограничивающие свободу попросту, Аноним (-), 16:53 , 01-Апр-12, (37) Дешевле проприетарщиков просто убить , бедный буратино (ok), 16:05 , 01-Апр-12, (24) +2 // Ну что вы, как можно Мы же гуманисты Поэтому гораздо лучше постепенно подогнат, Аноним (-), 16:59 , 01-Апр-12, (39) Даже если их сейчас всех убить, то на их место придут новые , dimqua (ok), 20:47 , 01-Апр-12, (52) // Вы так говорите будто бы с ними нельзя будет ничего сделать , Аноним (-), 21:35 , 01-Апр-12, (57) // А завтра вы не захотите открыть под свободной лицензией кошелёк в подворотне д, QuAzI (ok), 01:04 , 02-Апр-12, (62) вы не поняли, с таким положением вещей чотких посонов не будет, совсем, Аноним (-), 03:28 , 02-Апр-12, (64) Ну знаете, если для зарабатывания вами денег надо сделать кому-то хреново Знае, Аноним (-), 06:29 , 02-Апр-12, (75) Вытеснять Если ты уверен, что способен лучше сделать, дешевле и удобнее - старт, Клыкастый (ok), 00:31 , 04-Апр-12, (120) –1 это да и все будут юзать твои сверхмощные GPU с твоими открытыми дровами я уже, Клыкастый (ok), 06:08 , 02-Апр-12, (66) –3 Весь проприетарный мир и конкуррентность - это лишь инерция покрытых мохом олдфа, Аноним (-), 17:31 , 01-Апр-12, (42) // конкурррррр что их давно уже должны сожрать молодые успешные конторы в опенсо, Клыкастый (ok), 06:13 , 02-Апр-12, (67) // А чего это интел и амд втопили делать открытые дрова Кстати да, попутно они на , Аноним (-), 06:35 , 02-Апр-12, (77) –2 // спроси их Я вас сильно расстрою, но открытые дрова интела и амд - они для всех, , Клыкастый (ok), 06:46 , 02-Апр-12, (78) А зачем, я и так их мотивы вижу Они более или менее понимают куда держат курс и, Аноним (-), 00:57 , 03-Апр-12, (107) –1 у нас это у кого, стесняюсь спросить Ровно так же как и у вас Где захочу Если н, Куяврик (?), 23:38 , 03-Апр-12, (116) Расскажите пожалуйста, кто знает Какой смысл держать закрытыми драйвера к устро, Аноним (-), 20:58 , 02-Апр-12, (95) // Intellectual property Копию нет, но узнать больше о внутреннем устройстве да И, qux (ok), 21:45 , 02-Апр-12, (97) // Интересно как выглядит DRM в вайфайных чипах Маразм стандартный Одна штука , Аноним (-), 00:59 , 03-Апр-12, (108) // Там можно аргументировать security by obscurity для реализации функций шифровани, qux (ok), 19:20 , 03-Апр-12, (114) 1,2,3,6,7,9,13,14,15,17,20,24,42,95

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	36. "Разработчики из Qualcomm Atheros призвали покончить с пропри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Апр-12, 16:52
	> зачем это нужно? Написанием драйверов должны заниматься разработчики Так вот разработчики которые пишут драйвера и высказались о своем опыте. Они пробовали и так и сяк и пришли к выводу что на фоне открытых моделей разработки, проприетарная - "archaic". Вот и придумывают как жадных проприерасов заманить на это поле, чтобы облегчить жизнь... да в общем то всем. В конце концов, никто не готов платить за драйвер. Платят за железку а драйвер - так, придаток в комплекте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Разработчики из Qualcomm Atheros призвали покончить с пропри..."	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 02-Апр-12, 07:51
	так драйвер бесплатный практически всегда... даже проприетарный. может не в этом дело?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Разработчики из Qualcomm Atheros призвали покончить с пропри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Апр-12, 00:48
	> так драйвер бесплатный практически всегда... даже проприетарный. может не в этом дело? Зато геморрой с проприетарью иногда наводит на мысли что иной раз должны б еще молоко за вредность выдавать в комплекте с своими кривульками которые никто кроме пофигиста-разработчика запатчить не может а тому пофигу. Ну вон как тут в советах проприетарную утиль от LSI надуривают на номер версии. Еще скажите что левые сисхаки - не геморрой на ровном месте. Хотя по факту пропатчить пару строк в сорце и все. Но проприерасов же жаба удавила дать сорец другим, а сами они пофигисты каких мало и от них такого счастья можно ждать годами. Получается "ни себе ни людям".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Разработчики из Qualcomm Atheros призвали покончить с пропри..."	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 03-Апр-12, 23:53
	>> так драйвер бесплатный практически всегда... даже проприетарный. может не в этом дело? > Зато геморрой с проприетарью иногда наводит на мысли что иной раз должны > б еще молоко за вредность выдавать в комплекте с своими кривульками иногда - да. но и с опенсорсами не всегда всё гладко. весь вопрос - насколько это мешает. если сильно - тнадло что-то менять. > Получается "ни себе ни людям". дык надо убеждать что "ни себе". и это в том числе и наша задача. Видите ли, есть огромная разница между "парни, вы делаете неудобно для себя", "открытые исходники вовсе не препятствуют зарабатывать - наоборот" (та позиция, которая близка мне) и "вы все проприерасты, один я в белом красивый такой" (по факту то, что мутят здесь фанатики GPL). Более того, даже тех, кто делает первый шаг и частично или под другой лицензией открывает исходники - гнобят. Да что там - собственно FreeBSD, который полностью открытый проект - приравнивают к проприетари. Не снижать накал фанатизма! так держать! Опенсорс по-любому победит, надо только понять что фанатизм этому не помогает. Никак. По большому счёту и не мешает, правда. Просто особо рьяные фанатики составляет о себе впечатление как о слабовменяемых людях. Для тех кто разбирается слабо, это впечатление об опенсорс в целом. Те, кто разбирается получше, не смешивают явление и фанатиков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема