The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Студия Pixar открыла код системы распределённого рендеринга ..., opennews (??), 07-Авг-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


7. "Студия Pixar открыла код системы распределённого рендеринга ..."  –1 +/
Сообщение от didencool (?), 07-Авг-12, 17:08 
одобренной OSI и допускающей как некоммерческое, таки и коммерческое использование
ни о чем не говорит?
к тому же кто мешает посмотреть как делают не побоюсь этого слова легенды в этой области. и перенять опыт.
>для высокопроизводительного кусочного построения поверхностей и кривых на массово параллельных системах с большим числом CPU и GPU

вообще в opensource уже имеется пара-тройка рендер ферм DrQueue например, и технологий многопроцессорного рендеринга в том же luxrender.
В любом случае это хорошо что pixar повернула лицо в сторону opensouce

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Студия Pixar открыла код системы распределённого рендеринга ..."  +7 +/
Сообщение от XVilka (ok), 07-Авг-12, 17:10 
Я в курсе, что она одобрена OSI, однако не вижу преимуществ перед остальными. А так - только реклама бесплатная микрософту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Студия Pixar открыла код системы распределённого рендеринга ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-12, 09:18 
> Я в курсе, что она одобрена OSI,

А OSI в принципе не против иной раз хвостиком вильнуть перед проприерасами-корпорасами. Не даром free software != open source.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Студия Pixar открыла код системы распределённого рендеринга ..."  –2 +/
Сообщение от didencool (?), 08-Авг-12, 09:23 
> Не даром free software != open source.

конечно, поэтому OSI видятся мне гораздо более адекватными, чем фан-мальчики из FSF
> А OSI в принципе не против иной раз хвостиком вильнуть перед проприерасами-корпорасами.

как обычно нетерпимость

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Студия Pixar открыла код системы распределённого рендеринга ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-12, 15:48 
> конечно, поэтому OSI видятся мне гораздо более адекватными, чем фан-мальчики из FSF

Фан мальчики из FSF отстаивают интересы программистов и пользователей в целом, а не пятка особо жирных корпорасов.

> как обычно нетерпимость

...к тем кто нагибает? Ну а вы в вашем праве лебезить что вам не очень то и больно от этого очередного кинжальчика в спину, если вам так удобнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Студия Pixar открыла код системы распределённого рендеринга ..."  –2 +/
Сообщение от didencool (?), 08-Авг-12, 17:04 
> Фан мальчики из FSF отстаивают интересы программистов и пользователей в целом, а
> не пятка особо жирных корпорасов.

мне бы не хотелось обидеть ваши религиозные чувства, но я сплю и вижу как лично вы отстаиваете мои интересы как пользователя. Зачем вам отстаивать интересы быдла, школоты... и тд? Чаще всего авторы OSS программ(особенно ярые последователи RMS'а) не слышат пользователей, и правда в этом.
Говоря:
напиши баг репорт, собери, а как ты собирал, какого цвета системник, а в каком углу стоит твой компутер, читай ман, man /dev/hands rm -rf / mv /dev/hands /dev/ass ЧЯДНТ УМВР и тд и тп
и прошу вас, уважаемый собеседник не обманывайте себя никакие интересы кроме своих FSF не отстаивает.
Когда затроллили патентами linux, кто выкупил патенты? может FSF? хотя денег с членства там есть.
еще пару тройку примеров против ваших высоких голословных высказываний?

Конечно это ваше право следовать за RMS распевая мантру великого гуру, философа, программиста, ударника, поэта и композитора
you'll be free hackers
http://www.youtube.com/watch?v=iW87vxM11tw
есть отличная библейская истина - не сотвори себе кумира, будь то MS, RMS, OSI, Linus Torvalds, Ton Roosendaal или другие.
FSF не единственно рассово-верная контора для всех. Мне видится гораздо более вменяемым прагматичный подход OSI
>> как обычно нетерпимость
> ...к тем кто нагибает?

да какая разница? вас не учили элементарно культуре? Почему вы так себя ведете. Зачем вы поливаете грязью, всех кто не согласен с вашим мнением? Вы на 100% уверены что не можете ошибаться?
> Ну а вы в вашем праве лебезить

уфф, можно ссылку где я, как вы изволили выразится, "лебежу"? Голословное заявление, пруф?!!
> что вам не очень то и больно от этого очередного кинжальчика в
> спину, если вам так удобнее.

Я нигде не утверждаю что путь MS, Adobe, Pixar, Autodesk или Google это единственно рассово-верное направление, а opensource УГ.
Я этого нигде не говорю.
Повторюсь я всячески поддерживаю движение OSS и искренне желаю успехов и процветания. Считаю себя частью сообщества. Но пока мы не изменимся сами на более открытое(да?) и дружелюбное сообщество мир вокруг нас (я уверен RMS в курсе и одобрит) не изменится.

Пытаться изменять мир чтобы стало жить лучше мне, это как минимум глупо. Поэтому призываю вас "измените себя и мир вокруг вас изменится"(с)К.О.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Студия Pixar открыла код системы распределённого рендеринга ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-12, 02:25 
> мне бы не хотелось обидеть ваши религиозные чувства, но я сплю и
> вижу как лично вы отстаиваете мои интересы как пользователя.

Не лично ваши. А право каждого изучать мир и в частности как сделано вот от и вот это. И менять его под свои нужды, а не воспринимать как данность от божков из корпораций, спущенную свыше. Это касается в том числе и программ.

> Зачем вам отстаивать интересы быдла, шкoлoты... и тд?

Когда-то я так тоже думал. Делал проприетарные программы. С очень мощной защитой от пираси, лучше большинства коммерческих решений. Но поразмыслив я пришел к выводу что мне не нравится процент быдла, обувать на шансы поумнеть - подло, а посылать умных людей с их вопросами и например просьбами дать сорц - противно. Гадостно это. Поработав с рядом открытых проектов я пришел к выводу что это может быть и лучше для всех сторон процесса. И вообще, так намного лучше получается. Более того, пораскинув мозгами я осознал что многое из того о чем вещал Столлман - вполне себе начинает реализовываться. И мне это не нравится. Я не хочу видеть стада дебилов. Я не хочу натыкаться на искусственные ограничения. И мистер Столлман - "haves a point". Для меня он ни разу не кумир. Но человек который умеет думать и видит дальше остальных. По поводу чего иногда к его мнению вполне можно прислушаться.

> Чаще всего авторы OSS программ(особенно ярые последователи RMS'а)

Вообще-то по моим наблюдениям среди проприетарщиков данная проблема встречается намного чаще. Вон до майкрософта - вообще не доорешься например. Чтобы они для лично меня сделали по запросу фичу - такого вообще не бывает. А вот авторы открытых программ не раз соглашались с мыслью "о, и правда, а вот так и правда будет лучше" и ... делали фичу. При том если меня сильно припрет - по мелочи я и сам допишу так или иначе. Но тому кто уже засинкан на текущее состояние кода это в 10 раз проще и в 10 раз меньше багов будет. По поводу чего можно обнаглеть и попросить. За спрос обычно не бьют. Если культурно, понимая что никто никому ничего не обязан. А если переть с нахрапом "вы мне все тут должны" - ну да, на раз получите по сусалам.

> не слышат пользователей, и правда в этом.

И это правильно. В этом мире по дефолту каждый сам за себя. И никто никому ничего не должен. Но прояви минимальную кооперативность и покажи желание решать проблемы - и как правило умные люди тебе ответят тем же. Да, окружающие люди - не официанты и не лакеи. Носиться за вами и подтирать не обязаны. Но тем не менее при минимальном задействовании мозга и желании разбираться с своими проблемами - с ними вполне можно взаимодействовать. Приятно и результативно. При правильном отношении к делу. Тогда как перед каким-нибудь MS хоть ты в лепешку убейся - отдачи будет ноль. Знаю парня который регулярно репортил тонну багов MS. Как вы думаете, починили эти упыри хоть один баг? А вот и нифига. Итого масса усилий - псу под хвост. Безблагодатненько.

> Говоря:
> напиши баг репорт, собери, а как ты собирал,

И что? Они пытаются позаботиться о вашем окороке как умеют. Вы им вообще ничего не платили и стало быть любая попытка помочь - чистейшей воды альтруизм. Который следует воспринимать с благодарностью. Они не ваши личные лакеи и ничем вам не обязаны. Неспособность осознать этот простой факт и отличает амебообразное быдло от тех кто пытается думать. Более того, как показали эксперименты, то что я заплатил кучу денег за некую программу - совсем еще не гарантия того что авторы отнесутся ко мне нормально, будут реагировать на багрепорты и прочая. Ярчайший пример - MS. Мне их саппорт никогда не помог в технически сложных случаях. А выпавшую из юсб мышку я и сам догадаюсь переткнуть, уж спасибо. В отличие от того как трублешутить вон тот мутный код ошибки Error 0x100500: "ой а мы сами не знаем что за фигня".

> какого цвета системник, а в каком углу стоит твой компутер,
> читай ман, man /dev/hands

Не самый плохой совет. Можно дать голодному рыбу. А можно научить его рыболовству. Первое решение - временное. А второе - избавит человека от его проблем. А хотя-бы и потребует от него небольших усилий по минимальному самообслуживанию.

> rm -rf / mv /dev/hands /dev/ass ЧЯДНТ УМВР и тд и тп

Во первых, если тупить и делать вид что все вокруг лакеи и обязаны обслужить - окружающие резонно намекнут что вы чего-то не поняли в этой жизни.
Во вторых, совершенно не лишне подумать немного самому. Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа.
В третьих, поисковики не отменяли. Зачем тратить чужое время и нарываться, если можно потратить 20 секунд и найти ответ самому.
В четвертых - да, увы, бывает категория никчемных дятлов которые ставят ту или иную систему чтобы прокачать ЧСВ. Как несложно понять они настолько никчемны что им нечем выпендриться кроме козыряния установленной системой. В силу общей никчемности такие граждане склонны притаптывать окружающих чтобы на фоне утрамбованной площадки хоть немного отличаться от абсолютного нуля. Таких стоит просто игнорировать. Такие люди есть не только в IT, но и в любой иной сфере жизнедеятельности. Как правило это синдром потреб-ццтва и/или VIP-быдла в тяжелой форме. Лечится довольно специфичными средствами, которые мы тут рассматривать не будем.

> и прошу вас, уважаемый собеседник не обманывайте себя никакие интересы кроме своих
> FSF не отстаивает.

А тут все просто: поразмыслив я пришел к выводу что ряд "глобальных" целей FSF вполне себе по пути с тем что мне хотелось бы видеть. В то время как все цели большинства коммерческих контор сводятся к "кадавр жрал" (c).

> Когда затроллили патентами linux, кто выкупил патенты? может FSF? хотя денег с
> членства там есть.

Там недостаточно денег для столь масштабных вещей. Они не являются коммерческой организацией. С другой стороны, насчет патентов и так подобралась могучая кучка в виде OIN. Да, даже корпорации могут быть полезны окружающим. Иногда. И вы уж простите, но в вашем сообщении в этом месте проскальзывает какое-то холуйство.

> еще пару тройку примеров против ваших высоких голословных высказываний?

Ну так можно найти и кучу примеров за них. С чего ради ваши аргументы увесистее всех остальных?

> Конечно это ваше право следовать за RMS распевая мантру великого гуру, философа,
> программиста, ударника, поэта и композитора

Мое право - думать своей головой и выбирать себе в союзники тех кто будет помогать мне а не думать как меня поизящнее закабалить, натянуть и обдурить.

> есть отличная библейская истина - не сотвори себе кумира, будь то MS,
> RMS, OSI, Linus Torvalds, Ton Roosendaal или другие.

У меня нет кумиров. Но есть те кого я уважаю за умение думать. За заслуги перед человечеством. И так далее. А вот тех кто меряет все только длинным долларом и количеством зохаванного я как-то совсем не уважаю. Кадавры бездушные.

> FSF не единственно рассово-верная контора для всех. Мне видится гораздо более вменяемым
> прагматичный подход OSI

Не, извините, те кто подыгрывает вон тем подозрительным типам пыряющим ножичком из-за пазухи опенсорс там и тут - мне как-то не очень то и друзья.

>>> как обычно нетерпимость
>> ...к тем кто нагибает?
> да какая разница? вас не учили элементарно культуре? Почему вы так себя
> ведете. Зачем вы поливаете грязью, всех кто не согласен с вашим мнением?

Затем что я элементарно не уважаю тех кто меряет все только длинным баксом и жрет как кадавр. Как они к окружающим - так и я к ним (будучи одним из этих окружающих). Если MS припирается со своими restricted boot'ами и прочими DRM и загородками - я отношусь к ним как к тому кем они являются: если некто выглядит как захватчик и ведет себя как захватчик, я называю это захватчиком. Ну а что делают с захватчиками - я думаю все прекрасно в курсе. Не следует метать бисер перед свиньями.

> Вы на 100% уверены что не можете ошибаться?

Я думаю что я вполне себе разобрался who is who, чьи цели/методы/идеалы мне симпатичнее и на чьей я стороне баррикад, все такое. Да, если что - мне как-то совсем не по пути с рэкетирами-вымогателями, окучивающими ларьки с андроидом в стиле "гони бабки или у тебя будут проблемы" т.к. не способны сделать сами нормальную операционку. И с прочими западлостроителями типа элопов мне как-то явно не по пути. Если кто не может без гадостей, подлостей и пыряний ножичком в спину - пусть помрет и сгорит синим пламенем. С удовольствием потанцую на могилке такого негодяя.

>> Ну а вы в вашем праве лебезить
> уфф, можно ссылку где я, как вы изволили выразится, "лебежу"? Голословное заявление, пруф?!!

Ваши сообщения. Могу дать отличную ссылку: http://www.opennet.me/~didencool - очень удобно, сразу же можно составить впечатление что за типажик и куда линию гнет.

> Я нигде не утверждаю что путь MS, Adobe, Pixar, Autodesk или Google
> это единственно рассово-верное направление, а opensource УГ.

Как бы тут налицо показуха и попытка втирать очки. Правда вот с целевой аудиторией эти господа совсем не угадали. Я конечно понимаю что их тупорылым менеджерам и прочим student partner'ам было бы удобнее думать что все програмеры такие же тупые как они. Но как-то так вышло что у програмеров обычно есть работающая башка на плечах. Иначе программером быть не получается. А работающая башка подразумевает и способность отличать черное от белого до кучи.

> Я этого нигде не говорю.

Это не важно. Я на данный момент неплохо научился разбираться кто есть кто.

> Повторюсь я всячески поддерживаю движение OSS и искренне желаю успехов и процветания.

Вот только я никак не могу отделаться от ощущения что вы это делаете так же дуто, показушно и ненатурально как и ларечные рэкетиры из MS. Они там тоже на словах белые и пушистые, а на делах - крышуют ларьки и по мелочи пыряют ножичком тех кто отвернется невовремя.

> Считаю себя частью сообщества. Но пока мы не изменимся сами на
> более открытое(да?) и дружелюбное сообщество мир вокруг нас (я уверен RMS
> в курсе и одобрит) не изменится.

Извините, но я дружелюбен к тем кто заслуживает это. Рэкетиры-вымогатели и те кто пыряется втихаря ножичком в спину - немного не те к кому я буду дружелюбным. Ну и те кто пытается перед ними лебезить - тоже уважения как-то не вызывают. Более того, лебезить и заискивать перед такими бессмысленно: такие акулы бизнеса понимают только силу.

> Пытаться изменять мир чтобы стало жить лучше мне, это как минимум глупо.

Это не глупо. Это естественно для людей. Иначе мы бы так и жили в пещерах.

> Поэтому призываю вас "измените себя и мир вокруг вас изменится"(с)К.О.

"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас" (с) Машина Времени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Студия Pixar открыла код системы распределённого рендеринга ..."  –1 +/
Сообщение от Geol (??), 12-Авг-12, 23:13 
И почему все ярые адепты FSF всегда ищут врагов народа и врагов чепловечества? Быпли бы немног по терпимие, смотришь, прлюди бы пк ним и потянулись...

>Когда-то я так тоже думал. Делал проприетарные программы. С очень мощной защитой от >пираси, лучше большинства коммерческих решений.

Очень похоже на фантазии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "(offtopic) о терпимости"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Авг-12, 01:29 
> Быпли бы немног по терпимие

Терпимость терпимости рознь -- к непринципиальным недостаткам людей стоит быть снисходительным, а вот к сознательному выбору зла, обману, предательству -- нет.

При этом всё равно байтики для людей, а не наоборот, разумеется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Студия Pixar открыла код системы распределённого рендеринга ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-12, 04:42 
> И почему все ярые адепты FSF всегда ищут врагов народа и врагов чепловечества?

Не знаю что такое "чепловечество" :) но если кто не хочет делать удобно мне - тогда он не может рассчитывать что я буду делать удобно ему. Как вы к нам так и мы к вам.

> Быпли бы немног по терпимие,

Это на каком языке?

> смотришь, прлюди бы пк ним и потянулись...

Не знаю кто такие прлюди, но тянущиеся к ним пк - звучит как-то ссыкотно, попахивает скайнетом каким-то. И да, если уж мы о терпимости - извините, к рэкетирам, жуликам и вымогателям а также любителям подковерных интриг у меня терпимость пониженная, увы.

> Очень похоже на фантазии.

Увы, к сожалению не фантазии. И да, иногда за прошлую точку зрения эн лет назад - бывает стыдно. Мой случай как раз.

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Студия Pixar открыла код системы распределённого рендеринга ..."  +/
Сообщение от GG (ok), 13-Авг-12, 06:48 
> И почему все ярые адепты FSF всегда ищут врагов народа и врагов
> чепловечества? Быпли бы немног по терпимие, смотришь, прлюди бы пк ним
> и потянулись...

Как-то не хочется, чтобы ко мне тянулись враги народа и человечества. Пусть лучше они к тебе тянутся.

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру