The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Новые версии Bittorrent-клиента Transmission: 2.74 и 2.75 , opennews (ok), 15-Дек-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


34. "Новые версии Bittorrent-клиента Transmission: 2.74 и 2.75 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Дек-12, 19:28 
Кто-нибудь может объяснить, почему все открытые битторрент-трекеры отказались от использования http:// протокола, оставив лишь udp://?
У меня инет через прокси сервер, и по UDP до трекера не достучаться. DHT тоже не пашет.
Ну почему!?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Новые версии Bittorrent-клиента Transmission: 2.74 и 2.75 "  –1 +/
Сообщение от Сейд (ok), 16-Дек-12, 21:33 
Для торрентов пинг снижается с 2000 мс до 50-100 мс (результаты тестирования), это хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Новые версии Bittorrent-клиента Transmission: 2.74 и 2.75 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Дек-12, 14:06 
> Кто-нибудь может объяснить, почему все открытые битторрент-трекеры отказались
> от использования http:// протокола, оставив лишь udp://?

Потому что оверхеда - в разы меньше. Ну и траффика. И нагрузка на сервер - тоже. И не надо трекать 100500 состояний соединений TCP. Сплошной профит.

> У меня инет через прокси сервер, и по UDP до трекера не достучаться. DHT тоже не пашет.
> Ну почему!?

Потому что...
1) То чем вы пользуетесь не является полноценным доступом в интернет.
2) Битторент не HTTP. Это совершенно отдельное семейство протоколов.
3) Прокси скорее всего встал бы раком от такого объема работы. Там реально много соединений/UDP датаграмм.

Разумных вариантов известно несколько:
- Если есть возможность, шлите провайдера нафиг и используйте другого, предоставляющего полноценный интернет. Это самый оптимальный вариант. Честное слово.
- Если ну вообще никак не получается послать такого прова - можно арендовать недорогой VPS с большим объемом траффика, вкатить туда VPN, протуннелить прокси/фаер/что там у вас еще кинув туннель с своей машины до VPS и получить
- Есть конторы продающие VPNы. То же самое что и прошлый вариант, но VPN сервер настраивают другие а вам только остается ввести параметры впн и все готово. С одной стороны - проще. С другой - возможностей пробить особо злобный и наглый фаер уже не будет, т.к. персонально ради вас врядли станут сильно заморачиваться. Зато это проще.

В результате действий в последних 2 пунктах можно получить полноценный интернет из любой самой зафайрволеной ж...ы. Это в свою очередь может иногда вызвать попаболь у тамошних администраторов. Если вы таким манером проткнете корпоративный фаер - у вас могут быть некие проблемы.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру