forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Доступен второй черновой вариант спецификации HTTP 2.0, opennews (??), 10-Июл-13, (0) [смотреть все]

Ну, и как это поможет анонимности , Евгений (??), 00:05 , 10-Июл-13, (1) –1 //

примерно так же, как и голодающим детям Зимбабве, ваноним (?), 01:17 , 10-Июл-13, (7) +16 //

голодающим детям Зимбабве очень просто помочь, если заставить их работать, rico (ok), 17:51 , 10-Июл-13, (84) –2 //

Ты не поверишь, но детский труд в Африке эксплуатируется с ранних лет и так, что, CAP (?), 22:18 , 10-Июл-13, (129) +2

на добывания алмазов, агаа жрать себе дети не могут с пальмы достать или как в, rico (ok), 18:49 , 11-Июл-13, (163) +3

Хорошо писать это сытым , Аноним (-), 09:32 , 15-Июл-13, (165) –1

неплохо, особенно после 8 часового рабочего днядите в африке таким похвастается , rico (ok), 20:42 , 01-Авг-13, (168)

А кто-то обещал, что поможет HTTP 2 0 это не анонимность, это увеличение скорост, Аноним (-), 11:17 , 10-Июл-13, (49) +1

под PRISM заточен , Аноним (-), 00:08 , 10-Июл-13, (2) +1 //

Судя по всему упрощение АНБ отлов брут трафика в сеансах , Аноним (-), 01:26 , 10-Июл-13, (12) //

Не АНБ, а ЗОГ, kurokaze (ok), 11:05 , 10-Июл-13, (43)

Изобретаем еще раз sctp, Аноним (-), 00:30 , 10-Июл-13, (3) +2 //

Ну так ты иди, убеди MS драйвер SCTP написать - все тебе спасибо скажут , Аноним (-), 01:20 , 10-Июл-13, (9) –2 //

Напиши сам для них , A_n_D (ok), 06:14 , 10-Июл-13, (30) //

А зачем я буду что-то писать для них что бы они в очередной раз специально , x (?), 08:31 , 10-Июл-13, (33) +2
А оно мне надо У меня то линух Но кроме меня на этой планете есть еще и другие, Аноним (-), 15:44 , 10-Июл-13, (73)

Если у M ещё нет реализации SCTP, то это значит, что её ещё нет или она недоста, Аноним (-), 13:12 , 10-Июл-13, (61) +2

В sctp реализовано мультиплексирование в SSL-канале Прокси, NAT и их админы повс, serg1224 (ok), 01:24 , 10-Июл-13, (10) –11 //

да, Аноним (-), 01:26 , 10-Июл-13, (13) +4 //

Ссылка есть , serg1224 (ok), 01:45 , 10-Июл-13, (17) –1

grep -i SCTP Library Developer CommandLineTools SDKs MacOSX10 9 sdk usr incl, Аноним (-), 02:04 , 10-Июл-13, (21) +1

Прям все пользователи кинутся компилировать Ну допустим даже в ядре уже есть по, serg1224 (ok), 03:04 , 10-Июл-13, (27) –5
132 и в Африке 132, а что толку , Сергей (??), 13:10 , 10-Июл-13, (59)

https nplab fh-muenster de groups wiki wiki f366c SCTP_on_Mountain_Lion html, Аноним (-), 02:05 , 10-Июл-13, (22)

Т е скоро должно появиться, но пока ИЗ КОРОБКИ нету , serg1224 (ok), 02:58 , 10-Июл-13, (26) –2

Это, пожалуй, единственная фича, которую нужно реализовывать не на транспортном , Аноним (-), 01:28 , 10-Июл-13, (14) +7 //

Можно ещё на IPSec перейти вместо HTTPS - Как бы только это сделать поюзабельне, serg1224 (ok), 01:44 , 10-Июл-13, (16) –10

А можно просто не нести херни Неужели это так сложно Если хочется секса - можно, Аноним (-), 02:01 , 10-Июл-13, (19) +1

Если для Вас шифрование трафика - это херня, то не нужно говорить за всех Это ж, serg1224 (ok), 02:54 , 10-Июл-13, (25) –7

Деточка, иди учи модель OSI и TCP IP и не неси херни, не путай сеансовый и сетев, Аноним (-), 08:10 , 10-Июл-13, (32) +3

Может пожилой гений всё-таки перестанет постоянно брызгать слюной и предложит хо, serg1224 (ok), 12:48 , 10-Июл-13, (57) –5

Подумайте над реализацией мультиплексирования ethernet в SSL-канале Возможно, э, Аноним (-), 14:28 , 10-Июл-13, (72) +4

Так про то и речь Какого хрена тогда сравниваете SPDY и SCTP , serg1224 (ok), 18:26 , 10-Июл-13, (87) –1

Нет, херня то, что вы несете А именно - засовывание задач уровня представления , Аноним (-), 13:53 , 10-Июл-13, (64) +3

Доказательство от противного видимо в школе не все изучали Изначально Аноним зая, serg1224 (ok), 18:49 , 10-Июл-13, (89) –1

8230 а на четвертый день великий вождь Зоркий Глаз заметил, что перевод браузе, Аноним (-), 19:30 , 10-Июл-13, (103)

Великий вождь потому и вождь, что понимает простую истину замена одного компоне, serg1224 (ok), 19:39 , 10-Июл-13, (106) –1

И как великий вождь собирается разрушить основание IPv4 и построить на его мес, Аноним (-), 20:49 , 10-Июл-13, (112)

Ну и как, быстро разрушается Прям все так и ломанулись на ipv6 Ага, уже не пер, serg1224 (ok), 21:15 , 10-Июл-13, (119) –1

шифрование трафика 8212 это хорошо а https всё-таки херня , arisu (ok), 18:48 , 10-Июл-13, (88)

Пока безальтернативная херня , serg1224 (ok), 19:20 , 10-Июл-13, (96) –1

http habr habrastorage org comment_images 4cf e60 3de 4cfe603defb0942faa2a7c8c, Аноним (-), 07:20 , 10-Июл-13, (31)

Какое страшилище Винда 3 0 с SPDY , Аноним (-), 16:34 , 10-Июл-13, (78)

Плоская юнисекс версия с 0 размером груди, Аноним (-), 01:02 , 11-Июл-13, (152)

гугл должен пойти и написать что-то для IE при живых-то, прастигосспади разрабо, Клыкастый (ok), 09:28 , 10-Июл-13, (38)
Пересобрать ядро можно на любом дистрибутиве если ты не знал, ггг, kurokaze (ok), 11:08 , 10-Июл-13, (44)

Но безо всякого смысла, ради самого процесса - этим занимаются почти исключитель, Аноним (-), 13:56 , 10-Июл-13, (66) –1

аптгетчикам давно пора выйти из тени и добиваться сакрализации исходников и, соо, Клыкастый (ok), 11:07 , 11-Июл-13, (159)

IPSec после двух натов уже не работает Для простых смертных оно будет не раньше, Аноним (-), 14:13 , 10-Июл-13, (70)

IPSec не заменит HTTP, IMAP, POP3, SMTP, SSL Даже после перехода на ipv6 , serg1224 (ok), 18:55 , 10-Июл-13, (92) –1

http www bluestop org SctpDrv , Аноним (-), 01:57 , 10-Июл-13, (18) //

Этого нет в штатной поставке Windows, поэтому для обычного пользователя работать, serg1224 (ok), 02:33 , 10-Июл-13, (24) –3

Flash то-же недоступен в штатной поставке Windows И таки работает для обычного , 123 (??), 08:49 , 10-Июл-13, (34) +1

В 8 доступен, и обновляется штатными средствами самой системы, milkman (?), 10:19 , 10-Июл-13, (41) –2

8 неработает нормально для обычного пользователя, kurokaze (ok), 11:09 , 10-Июл-13, (45) +3

Брешешь И НЕ с глаголами пишется раздельно, нерусь , Аноним (-), 12:01 , 10-Июл-13, (54) –3

В другое время я был бы с тобой согласен, о мой тёзка-опричник, но win8 именно ч, Аноним (-), 12:14 , 10-Июл-13, (55) +4
Неработает - это не не с глаголом, а нарицательное имя для Шindoшs , Аноним (-), 16:17 , 10-Июл-13, (77) +1
Не брешет Работой это называть больно жирно Это функционирование какое-то , Аноним (-), 16:35 , 10-Июл-13, (79)

Linux для конечного пользователя неработает еще эффективнее , Аноним (-), 13:12 , 10-Июл-13, (60) –2

Эта проблема - не в технике, а в пиаре и продвижении В отличие от , Аноним (-), 13:55 , 10-Июл-13, (65) +1
Наверное именно поэтому Dota2 пилят под линь, CryTek нанимает линухового разрабо, Аноним (-), 16:36 , 10-Июл-13, (80) +1

Mozilla Firefox тоже ставится и работает для обычного пользователя Очень даже м, serg1224 (ok), 15:50 , 11-Июл-13, (162) –1

Только на этот раз - впендюривая протокол транспортного уровня на прикладной Ко, Аноним (-), 01:24 , 10-Июл-13, (11)
Сравнил теплое с мягким SCTP - протокол транспортного уровня HTTP что первый, Unknown (??), 15:38 , 11-Июл-13, (161) +2
SCTP is an entirely different transport protocol Almost no router supports it , Victor (??), 14:46 , 12-Июл-13, (164) –1

SSH чтоль изобрели опять PS Согласен, сперва нужно почитать w3c Но в новости з, klalafuda (?), 00:33 , 10-Июл-13, (4) –1 //

Да И с массовым переходом интернеты с plain HTTP на SSL гугловые боты тупо поло, klalafuda (?), 00:35 , 10-Июл-13, (5) –1 //

Что доступно для ботов, шифровать смысла нет , Аноним (-), 01:29 , 10-Июл-13, (15)
А что, планируется отрубить возможность доступа без шифрования, даже к публично , Аноним (-), 02:02 , 10-Июл-13, (20) +2 //

А что, ещё остались герои , которые работают без SSL со своей публичной почтой , serg1224 (ok), 03:07 , 10-Июл-13, (28) –5

fixed, Аноним (-), 09:10 , 10-Июл-13, (36) –2

конечно все пользователи gmail, например , arisu (ok), 18:52 , 10-Июл-13, (91) +1

Любого почтового хостера можно туда же отнести, если конечно он не хочет потерят, serg1224 (ok), 19:24 , 10-Июл-13, (99) –1

поэтому лучше использовать свой сервер , arisu (ok), 19:43 , 10-Июл-13, (107)

Конечно остались Почему бы и нет , freehck (ok), 09:48 , 10-Июл-13, (40) +1
Публичная почта - это как Когда любой может зайти и поковыряться в ящике , Аноним (-), 13:50 , 10-Июл-13, (63) +3

GMail, Yandex, Mail ru и т п , serg1224 (ok), 18:23 , 10-Июл-13, (86) –1

И с каких это пор содержимое писем стало публично доступным контентом , Аноним (-), 19:24 , 10-Июл-13, (98) +1

Имеется в виду, что GMail и ему подобные провайдеры предоставляет публичную услу, serg1224 (ok), 19:29 , 10-Июл-13, (101) –1

Нет, это в твоём сообщении http www opennet ru openforum vsluhforumID3 90781 , Аноним (-), 20:54 , 10-Июл-13, (113) +1

Нам конечно не мешало бы использовать единую терминологию и интерпретацию Письм, serg1224 (ok), 21:25 , 10-Июл-13, (122) –1

Да, контент Да, на сервере Нет, не на публичном Публичный сервер на то и публ, Аноним (-), 21:52 , 10-Июл-13, (126) +1

Вы видимо не учитываете, что SSL может обеспечивать не только шифрование, но и д, serg1224 (ok), 22:49 , 10-Июл-13, (134) –1
может но в данный момент 8212 не обеспечивает увы , arisu (ok), 22:54 , 10-Июл-13, (135) +2
В целом ряде применений и в достаточной степени обеспечивает Без SSL было бы хуж, serg1224 (ok), 23:20 , 10-Июл-13, (143) –1
угу 171 еда в достаточной степени съедобна 187 ну, то есть, после употребл, arisu (ok), 00:11 , 11-Июл-13, (148)
Вы продуктовым магазинам доверяете С какой вероятностью Дайте уж ссылки, наконец, serg1224 (ok), 00:42 , 11-Июл-13, (151) –1

А вот это хорошо Кроме всего прочего это сорвет потуги классификации траффика в, Аноним (-), 16:38 , 10-Июл-13, (81)
а это нынче модно попробуй, например, зайти на моднявенький гитхаб без https , arisu (ok), 18:51 , 10-Июл-13, (90)

Модно Скорее необходимо Тем более для сайтов разработчиков ПО , serg1224 (ok), 19:22 , 10-Июл-13, (97) –1

модно я осознаю, что такое http я НЕ ПРОСИЛ https зачем мне его в глотку заби, arisu (ok), 19:33 , 10-Июл-13, (104) –1

Видимо владельцы ресурса посчитали это не просто полезным, а даже обязательным О, serg1224 (ok), 19:45 , 10-Июл-13, (108) –1

разве я с этим спорю модно потому что таким, что там интересные исходники доста, arisu (ok), 19:50 , 10-Июл-13, (110)

Т е Вы бы на своём сервере, который предоставляет услуги Вашим клиентам, не ста, serg1224 (ok), 21:05 , 10-Июл-13, (116) –1

попробуй понять разницу между опциональным https и принудительным https я верю,, arisu (ok), 21:11 , 10-Июл-13, (118) –1

Серьёзные вопросы безопасности не бывают опциональными Или паспорт гражданина Вы, serg1224 (ok), 21:47 , 10-Июл-13, (125) –1

и это говорит человек, который считает, что https до сих пор имеет какое-то отно, arisu (ok), 22:36 , 10-Июл-13, (131)
Если Вы - не троль, то укажите нам истинный путь Вариант уж лучше совсем не жит, serg1224 (ok), 23:00 , 10-Июл-13, (137) –1
для начала 8212 выкинуть на мороз торговцев воздухом сделать кросс-подпись в, arisu (ok), 23:10 , 10-Июл-13, (141) +1
Коллега, Вы всё спутали в кучу недостатки самой технологии и практику её примен, serg1224 (ok), 23:42 , 10-Июл-13, (145) –1
в данном случае совершенно без разницы, замок ли плохой, или он просто вставле, arisu (ok), 23:51 , 10-Июл-13, (146)
Ни дверь, ни замок сами по себе никакой безопасности не обеспечивают Но при опр, serg1224 (ok), 00:16 , 11-Июл-13, (149) –1
всё, хватит с меня идиотов на сегодня практика в очередной раз доказала, что ид, arisu (ok), 02:20 , 11-Июл-13, (153) +2
Жаль, что у Вас совсем маленький запас аргументов и фактов в поддержку Ваших же , serg1224 (ok), 02:38 , 11-Июл-13, (155)

увеличит ли это LA , Аноним (-), 01:10 , 10-Июл-13, (6) //

да, обеспечивает увеличение до 10см, Нанобот (?), 11:22 , 10-Июл-13, (52) +3 //

Enlarge you load average for FREE 10cm month , Аноним (-), 14:00 , 10-Июл-13, (68) //

your , конечно же , Аноним (-), 14:00 , 10-Июл-13, (69)

Так стоп, это просто спиди и всё А то https - это как бы может и хорошо, ноа ме, vitalif (?), 01:17 , 10-Июл-13, (8) –1
Аналитики собрались Вы, это, драфт прочитать пробовали , Anonymous000 (?), 02:09 , 10-Июл-13, (23) //

они читать не умеют, только комменты писать , crypt (??), 09:22 , 10-Июл-13, (37) +1

кого оверхэд напрягает - WebSocket-ы для продакшна бо разница эдак в сотни раз о, Аноним (-), 05:35 , 10-Июл-13, (29)
SPDY добавляет сеансовый уровень поверх SSL, что даёт возможность обеспечить пе, Аноним (-), 08:53 , 10-Июл-13, (35) –3 //

для твоих претензий это более чем странное решение НИЧЕГО не меняющее, Клыкастый (ok), 09:31 , 10-Июл-13, (39) +1
Спасибо, ваш растаманский бред сделал мне утро, kurokaze (ok), 11:12 , 10-Июл-13, (46)
Заказывает броузер по Вашему поручению , YetAnotherOnanym (ok), 11:52 , 10-Июл-13, (53)
Открою тебе страшную правду за тобой уже следит протокол IP В каждом IP-пакете, Аноним (-), 13:58 , 10-Июл-13, (67) +2

Есть альтернатива SPDY , A_n_D (ok), 10:50 , 10-Июл-13, (42) //

QUIC HSTS, Аноним (-), 11:16 , 10-Июл-13, (47)
Есть, HTTP , лох (?), 11:20 , 10-Июл-13, (51) –1 //

HTTP и SPDY 8212 протоколы совсем разных уровней, вообще-то первый 8212 п, Аноним (-), 12:31 , 10-Июл-13, (56) –1 //

Тащeмта, оба прикладные Просто в SPDY засунут микс из фич транспортного уровня и, Аноним (-), 14:26 , 10-Июл-13, (71)
Читаем заголовок новости Теперь что, HTTP 0 9, 1 0 и 1 1 - прикладные протоколы,, Аноним (-), 16:11 , 10-Июл-13, (75)

Уж не дурак ли ты Аноним выше ничего не говорит про HTTP 2 0 Транспортным уров, Аноним (-), 16:45 , 10-Июл-13, (83) +1

А как же тогда обеспечить безопасность трафика в web-сеансе TCP 443 уже отлажен , serg1224 (ok), 19:15 , 10-Июл-13, (93) –1

Нет, нельзя SPDY работает вместе с HTTP, а не вместо HTTP , Аноним (-), 19:19 , 10-Июл-13, (95)

Ну пусть будет SPDY HTTP 1 1 1Так пойдёт , serg1224 (ok), 19:26 , 10-Июл-13, (100) –1

Нет, не пойдёт Повторю для альтернативно одарённых SPDY работает вместе с HTTP, Аноним (-), 21:08 , 10-Июл-13, (117) +1

Ну хорошо, эмоциональный коллега, читаем http dev chromium org spdy spdy-whit, serg1224 (ok), 22:16 , 10-Июл-13, (128) –1

А там нет картиночки, которая показывает, что TCP тинкапсулирует SPDY, а IP инка, Аноним (-), 23:08 , 10-Июл-13, (140)

Зачем она Вам Вы же и сами это прекрасно понимаете - Вы бы ещё OID ы вспомнили, serg1224 (ok), 23:29 , 10-Июл-13, (144) –1
8230 а может и не взять Об этом варианте Вы не подумали , Аноним (-), 10:39 , 11-Июл-13, (158)
Подумал Конечно можно и трусы через голову одевать, но это как минимум дольш, serg1224 (ok), 14:46 , 11-Июл-13, (160) –1

а trustwave, например, гарантирует отсутствие mitm, ага , arisu (ok), 19:30 , 10-Июл-13, (102)

HTTPS может и неидеален, но альтернатива где , serg1224 (ok), 19:35 , 10-Июл-13, (105) –1

он не просто 171 не идеален 187 , он скомпрометирован за сим на нём можно сп, arisu (ok), 19:48 , 10-Июл-13, (109)

Ну подождите Прежде, чем от HTTPS отказываться, нужно понять в пользу чего Во, serg1224 (ok), 20:59 , 10-Июл-13, (114) –1

прежде всего надо отказаться тогда появится стимул для развития нормальных веще, arisu (ok), 21:20 , 10-Июл-13, (120) +1

Не появится Изобрести какой-никакой костыль проще и быстрее Можно узнать, что, serg1224 (ok), 22:36 , 10-Июл-13, (130) –2
diginotar trustwave это уже на два раза больше, чем допустимо а надо, чтобы д, arisu (ok), 22:46 , 10-Июл-13, (133)
Вы имеете в виду возможный выпуск левых сертификатов Т е если кто-то нарушил , serg1224 (ok), 23:17 , 10-Июл-13, (142) –1
да нет, не напрашивается дырка в системе мало того, что известна, но и была усп, arisu (ok), 00:07 , 11-Июл-13, (147) +2
Ну с кем не бывает Технологией предусмотрены CRL-списки Есть ссылочка на эту де, serg1224 (ok), 00:40 , 11-Июл-13, (150) –1
нет, не в гугель намного дальше пошлю иди, собственно , arisu (ok), 02:24 , 11-Июл-13, (154)
Ну вот, заземлилась энергия аналитика , serg1224 (ok), 02:40 , 11-Июл-13, (156)

Альтернатива чему Замку, который можно открыть ногтем без ключа Отсутствие люб, Аноним (-), 21:01 , 10-Июл-13, (115) +1

кстати, человек как раз наглядно демонстрирует опасность иллюзий он считает, чт, arisu (ok), 21:24 , 10-Июл-13, (121)

Правильней было бы сказать, что хоть какой-то замок лучше, чем совсем без замка , serg1224 (ok), 21:38 , 10-Июл-13, (124) –1

банку по барабану вообще а вот во всяких root authorities таки лохов есть и ес, arisu (ok), 22:38 , 10-Июл-13, (132) +1
Банк рискует деньгами и репутацией А что стоит за Вашими словами Мечты о лучшей, serg1224 (ok), 23:02 , 10-Июл-13, (138) –1

Послушайте, коллега Ну возьмите, для примера, клиент-банк Отказаться от онла, serg1224 (ok), 21:30 , 10-Июл-13, (123) –1

Если тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важен твой кошелёк 8212 отказывайся Ну не обеспечива, Аноним (-), 21:58 , 10-Июл-13, (127)

Частник это ещё может быть и переживёт, но для бизнеса сегодня это уже невозможн, serg1224 (ok), 22:55 , 10-Июл-13, (136) –2
да ничем они не рискуют вообще 171 мы предупреждали а доцент тупой сам вин, arisu (ok), 23:03 , 10-Июл-13, (139)

Average page load times for SPDY-over-TCP1 loss 6690 ms2 loss 8823 msAverage, Аноним (-), 11:17 , 10-Июл-13, (48) +2 //

http habrahabr ru post 117230 comment_3812340http habrahabr ru post 117230 , Аноним (-), 11:19 , 10-Июл-13, (50) +1

Гипотеза Гугл продвигает протокол опритизированный для собственных нужд , A_n_D (ok), 12:50 , 10-Июл-13, (58) //

Ну если так подумать - кто в трезвом уме и здравой памяти будет продвигать что-т, klalafuda (?), 13:32 , 10-Июл-13, (62)

для копирайтеров нормально будет, solar (??), 15:49 , 10-Июл-13, (74) –1 //

Каким местом это для ребят, которые пишут рекламные листовки , Аноним (-), 16:13 , 10-Июл-13, (76) +1
А какое дело копирайтерам до SPDY O_O, Аноним (-), 16:43 , 10-Июл-13, (82)

В Google уже осознали, что со SPDY они лажанулись, и изобретают QUIC http en , PyMonty (?), 18:11 , 10-Июл-13, (85) //

Одно другому не мешает Пусть экспериментируют Время покажет какие опытные обра, serg1224 (ok), 19:18 , 10-Июл-13, (94) –1

Давно пора , lucentcode (ok), 20:20 , 10-Июл-13, (111) –1
разработанный компанией Google протокол SPY - Протокол-шпион - Простит, Аноним (-), 19:20 , 01-Авг-13, (166) //

а по-моему, 171 SPY 187 лучше 8230 , arisu (ok), 19:25 , 01-Авг-13, (167)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

13. "Доступен второй черновой вариант спецификации HTTP 2.0" +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-13, 01:26

> Apple уже поддержвают sctp "из коробки"? Или мир уже весь
да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступен второй черновой вариант спецификации HTTP 2.0" –1 +/–

Сообщение от serg1224 (ok), 10-Июл-13, 01:45

>> Apple уже поддержвают sctp "из коробки"? Или мир уже весь
> да
Ссылка есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступен второй черновой вариант спецификации HTTP 2.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-13, 02:04

>>> Apple уже поддержвают sctp "из коробки"? Или мир уже весь
>> да
> Ссылка есть?
$  grep -i SCTP /Library/Developer/CommandLineTools/SDKs/MacOSX10.9.sdk/usr/include/netinet/in.h
#define IPPROTO_SCTP        132        /* SCTP */

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступен второй черновой вариант спецификации HTTP 2.0" –5 +/–

Сообщение от serg1224 (ok), 10-Июл-13, 03:04

>>>> Apple уже поддержвают sctp "из коробки"? Или мир уже весь
>>> да
>> Ссылка есть?
> $  grep -i SCTP /Library/Developer/CommandLineTools/SDKs/MacOSX10.9.sdk/usr/include/netinet/in.h
> #define IPPROTO_SCTP  132  /* SCTP */
Прям все пользователи кинутся компилировать? Ну допустим даже в ядре уже есть поддержка (понятно, что Apple "тырит" наработки BSD-шников), но где сказано, что приложения, например, Safari умеет работать с sctp?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Доступен второй черновой вариант спецификации HTTP 2.0" +/–

Сообщение от Сергей (??), 10-Июл-13, 13:10

132 и в Африке == 132, а что толку?

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступен второй черновой вариант спецификации HTTP 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-13, 02:05

>>> Apple уже поддержвают sctp "из коробки"? Или мир уже весь
>> да
> Ссылка есть?
https://nplab.fh-muenster.de/groups/wiki/wiki/f366c/SCTP_on_...

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Доступен второй черновой вариант спецификации HTTP 2.0" –2 +/–

Сообщение от serg1224 (ok), 10-Июл-13, 02:58

>>>> Apple уже поддержвают sctp "из коробки"? Или мир уже весь
>>> да
>> Ссылка есть?
> https://nplab.fh-muenster.de/groups/wiki/wiki/f366c/SCTP_on_...
Т.е. скоро должно появиться, но пока ИЗ КОРОБКИ нету.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	13. "Доступен второй черновой вариант спецификации HTTP 2.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-13, 01:26
	> Apple уже поддержвают sctp "из коробки"? Или мир уже весь да
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Доступен второй черновой вариант спецификации HTTP 2.0"	–1 +/–
	Сообщение от serg1224 (ok), 10-Июл-13, 01:45
	>> Apple уже поддержвают sctp "из коробки"? Или мир уже весь > да Ссылка есть?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Доступен второй черновой вариант спецификации HTTP 2.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-13, 02:04
	>>> Apple уже поддержвают sctp "из коробки"? Или мир уже весь >> да > Ссылка есть? $ grep -i SCTP /Library/Developer/CommandLineTools/SDKs/MacOSX10.9.sdk/usr/include/netinet/in.h #define IPPROTO_SCTP 132 /* SCTP */
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Доступен второй черновой вариант спецификации HTTP 2.0"	–5 +/–
	Сообщение от serg1224 (ok), 10-Июл-13, 03:04
	>>>> Apple уже поддержвают sctp "из коробки"? Или мир уже весь >>> да >> Ссылка есть? > $ grep -i SCTP /Library/Developer/CommandLineTools/SDKs/MacOSX10.9.sdk/usr/include/netinet/in.h > #define IPPROTO_SCTP 132 /* SCTP */ Прям все пользователи кинутся компилировать? Ну допустим даже в ядре уже есть поддержка (понятно, что Apple "тырит" наработки BSD-шников), но где сказано, что приложения, например, Safari умеет работать с sctp?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Доступен второй черновой вариант спецификации HTTP 2.0"	+/–
	Сообщение от Сергей (??), 10-Июл-13, 13:10
	132 и в Африке == 132, а что толку?
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Доступен второй черновой вариант спецификации HTTP 2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-13, 02:05
	>>> Apple уже поддержвают sctp "из коробки"? Или мир уже весь >> да > Ссылка есть? https://nplab.fh-muenster.de/groups/wiki/wiki/f366c/SCTP_on_...
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Доступен второй черновой вариант спецификации HTTP 2.0"	–2 +/–
	Сообщение от serg1224 (ok), 10-Июл-13, 02:58
	>>>> Apple уже поддержвают sctp "из коробки"? Или мир уже весь >>> да >> Ссылка есть? > https://nplab.fh-muenster.de/groups/wiki/wiki/f366c/SCTP_on_... Т.е. скоро должно появиться, но пока ИЗ КОРОБКИ нету.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору