> И вообще, по этой же странной логике -- зачем LXDE и всякие боксы вообще нужны, они же по фунциональности до кед не дотягивают!

Это не по логике, это по её отсутствию -)) LXDE и боксы и не претендуют на покрытие функциональности KDE, это выше какой-то бсдшник вещал про то, как сабж бороздит просторы Вселенной, являясь "скоростной альтернативой" KDE.

> Ну, если кратко, то разработка замотивирована все большей прибитостью гвоздями ДЕ к линукс-специфичным вещям, что несколько осложняет портирование

Странно, линуксовым мантейнерам (того же Gentoo) хватает сил и квалификации отвязывать то, что привязано (logind и т.д.), а бсдшники не осилили и начали велосипедить. Может, тут простой NIH? Я сомневаюсь, что разработать с нуля полнофункциональную DE проще, чем форкнуть последнюю непривязанную к systemd версию линуксовой DE.

> только постоянные метания, плохая документация или отсутствие оной, как и внятных планов развития, ну и докучи забивание на мнение тимлида спасают проект от смерти

Да, у анархии и плюрализма есть свои отрицательные стороны, но они перекрываются положительными, среди которых главное - бесконечный потенциал роста и развития благодаря отсутствию ограничений в парадигмах и идеологиях. Единогласное же шагание в ногу по генеральной линии Партии всегда в конце концов приводит в тупик, застой и неспособность из этого тупика вылезти по причине ФГМ. Всегда.