> а зачем ncurses?

Потому что мне так нравится, он ламповый и вмеру суровый.

> у OpenBSD очень гибкий инсталлятор, без ncurses, с возможностью
> брякнуться практически в любом месте, и при этом установщик, вместе с
> ядром и инсталлятором (и редактором ed!) до сих пор влазит на
> 1 дискету.

Речь не про BSD это раз, во-вторых у OpenBSD отратительный инсталятор, бывает и хуже, но встречается реже.
В современных реалиях нет нужды влазить на 1 дискету, зато есть запрос на быстроту, однозначность и удобство. Если инсталятор умеет в несколько режимов, от кpacнoглaзoгo, до умеренно хомячкового, то это хороший инсталятор. А, хотя бы, на ncurses потому, что это минимум удобства и кpacнoглaзия при остающейся относительной суровости, достаточной, чтобы отпугнуть хипстоту, которой так боятся некоторые адепты, считающие себя илиткой в мире линуксов!

> У того же netbsd ещё несколько лет назад дискет
> было уже 5, а толку меньше - все эти менюшки, всё
> какое-то недоделанное, и зачем-то при настройке сети начинает пинговать сеть, и
> если не может, то ничего ты с этим уже не сделаешь
> :)

Идеальный вариант, когда есть простой режим и экспертный, где есть подробные опции выбора.