> Лично я вижу в скором времени огромную катастрофу для многих людей, чей труд может стать невостребованным.

Такое уже было в истории. Промышленная Революция устроила такое. Сначала она отняла прядильное дело у домохозяйств (в которое до ПР вливались десятки процентов всех человекочасов), а затем традиционное кузнечное дело заменила на промышленные литьё и прокат стали. И хрен с ней с пряжей, но кузнецы были квалифицированными специалистами, которые подмастерьями учились лет пять, не меньше. В любом населённом пункте покрупнее был кузнец, но всё на что они могли надеятся после того, как цены на сталь упали в десять раз -- это устроится неквалифицированным сталелитейщиком.

На фоне последствий ПР, кстати, и вылез Маркс рассказывать о том, что капитализму кирдык светит.

> Это не то направление, по которому должен двигаться прогресс.

Это именно то самое направление. Рутина должна выполняться машинами. Тогда у человеков просыпается креативность, и они начинают искать себе новых применений. И со временем находят. Не было бы Промышленной Революции, не было бы никакого Intel'а, чтобы создать x86.