>>> Вот это я и имею ввиду. При этом в римских провинциях звуки
>>> различали, поскольку в родных для тех мест языках уже имелись дифференциальные
>>> пары звуков (вроде бы так это называется). В результате появились новые
>>> смыслы, подобное происходит и при заимствовании в русский: цензор и сенсор,
>>> суппорт  (запчасть для авто) и саппорт (ТП в техподдержке).
>> Для решения этой проблемы есть разные способы.
> Априори проблемы нет, есть привычная кириллица.
> Проблема возникает после предложения заменить её.
> Отсюда вывод - предложение вредно.

Кажется, что нет проблем, потому что все они привычные. Выучили, запомнили, теперь можно не задумываться. Ну так и с латиницей было бы ровно то же самое.

У англоговорящих с их безумной орфографией тоже вроде как проблем нет, что не мешает им говорить о реформе языка последние лет триста. В Америке так прямо начиная с отцов-основателей. Вроде, наконец, у них какие-то подвижки к этому наметились.

Латиница не может решить всех проблем, но поможет убрать одну существенную: кириллицу. Которая не какая-то особенная для русского языка, а просто такой культурный балласт, нагрузочка.

Чтобы не ходить в одном ряду с сербами, грузинами и эфиопами.