>очевидно, Вы тоже не поняли про что новость. Тут _нет_ слова linux
>в тексте, Вы ошиблись веткой ;(

очевидно, ошиблись вы, т.к. именно в вашем посте я увидел *buntu.

>p.s. порнотуб/редтуб тоже не нужен. что в Вашем понимании нормальная поддержка SMP?

Вообще-то кроме этих двух сайтов есть много чего ещё на флеше. Видимо, вы никогда не ходили на cisco.com

А насчёт SMP... В OpenBSD почти всё - GIAN-LOCKED.
http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2007/11/01/whats-new-in-bsd-...

One of the common mechanisms is offloading some or all of the work the network stack does onto the hardware. This ranges from offloading TCP segmentation (TSO and LSO) all the way up to full TCP Offload Engines (TOE). We actually like the OpenBSD network stack though, so we aren't going to implement support for this.

The other popular mechanism is to parallelize the movement of packets on and off the card (i.e., on "old" network cards you can only have one CPU operating on the hardware at a time, while a lot of 10 Gb cards provide multiple interfaces for this same activity, meaning you can have several CPUs moving packets on and off the chip at the same time). Supporting this obviously provides a big challenge to OpenBSD since we have the Big Giant Lock on SMP systems. Only one CPU can be running in the kernel at a time, so you can only have that one CPU dealing with the network card.

Вообщем, производительность парней не сильно интересует.

>ой. таки уже линукс круче на рутерах и серверах?:-)

круче - это детсадовские понятия. вы о чём и с чем сравниваете?

>я хочу вернуться в прошлое где все понятно и обходится
>без километровых строк вашего любимого iptables.

не больше, чем в вашем любимом pf, который ничего особо и не умеет.
Так, на уровне access-list'ов в кошке.

>Что в Вашем понимании "сервер"?

почтовый сервер на 30-40тыс юзеров. потеря почты ессно недопустима. Ессно, вы предложите ваш любимый nfs, и будете не правы.

>апач/лайти/nginx + пхп/перл? очевидно Вы не в курсе, оно тоже работает

В курсе. а вы попробуйте вырасти из задач уровня "на 1 сервер".
Сервера помирают, вылетают диски(я в курсе про рейды), помирают и сами контроллеры.
Софтрейд? Ну-ну. Софтрейд, например, из 64дисков. Кстати, вам что-нибудь слово infiniband говорит?

>в бсд, более того, в openbsd "с каропки" идет то что
>когда-то было apache1, также там (в xBSD) к сожалению для постояльцев
>овноресурса lor не бывало такой фигни которой в последнее время "радует"
>линукс как то повышение локальных привилегий до рута, очень замечательного патча
>openssl и тд;-(

я использую rhel. ещё вопросы?

>p.s. оракал я лично не пользую, мне он ненужен, jboss и прочие
>жава поделия работают на бсд. что еще не умеет bsd из
>типично "серверного" в Вашем понимании?

infiniband, fc, iscsi, edac, кластерные фс(ocfs2, gfs2, lustre, glusterfs)
Достаточно просто посмотреть на числа: http://www.gluster.org/docs/index.php/GlusterFS_1.3.1_-_64_B...