The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Отдельный RSS теперь доступен для каждого обсуждения в форуме и каждого минипортала.
. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..." +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Авг-10, 09:54 
Здесь вот все говорят: "Убунту не сделала никакого вклада в мир Линукса и СПО".

Но лично я бы сказал, что она сделала огромный вклад. Но не как программисты, а как первопроходцы.

Красной шляпе десктоп не интересен. Из рук Новела ничего брать и не хочется (один только mono чего стоит. Если им так хотелось .NET на Линуксе, то пусть бы сам Микрософт его бы и выпускал под свободной лицензией).

Хотя, если подумать, то Микрософт сделала вклад в развитие СПО. Если бы не их политика, цены и достаточно низкое качество кода, то никому бы и не понадобилось изобретать что нибудь более дешевое. Лично я не против платить 1000 грн за качественный продукт или услугу. Здесь ключевое слово качественный.

Так вот, Каноникал сделали главное. Они показали программистам-разработчикам программ для десктопа, что кроме них самих (разработчиков), этой программой возможно еще будут пользоватся люди. Вот Каноникал и написала несколько относительно небольших программ для увеличения удобства использования ос.

Когда я первый раз установил Дебиан 5.0 на компьютер с видеокартой ATI или NVidia (до этого работал с 4.0 на древней машине с видеокартой Trident Ciber Blade), то не понял - почему у меня нет возможности поменять разрешение экрана на приемлемое? Пока не поставил пакет linux-firmware ничего не заработало.

А Убунту сама предлагает установить необходимые проприетарные драйвера. Мне, как человеку, для которого компьютер - это инструмент, гораздо важнее установит все необходимое за час и работать и не курить (с тем расчетом, что вообще не курю) мануалы, форумы и прочую документацию.

И только сейчас в Дебиане 6.0 (тестинг, сижу на нем по причине наличия более свежего софта, которым мне приходится пользоватся и он есть пока только в Дебиан тестинг) я установил проприетарный драйвер NVidia по найденой на сайте wiki.debian.org инструкции.

И неужели среднестатистический пользователь компьютера должен пол дня терроризировать Гугл в поисках документации по сборке через консоль драйверов видеокарты?

Поэтому я и говорю, что Марк Шаттлворт сделал самое главное - он открыл разработчикам глаза на мир. А то что гном не хочет брать в апстрим наработки Убунту - так это их проблемы. Я уверен что Каноникал предлагала.

Зато если бы это предложила Редхат, то ее еще и по всему интернету расхвалили бы. Вон как сечас с systemd. Хотя, кстати, NetworkManager - их работа - не самая удобная и прозрачная программа. Я в Дебиане себе инет настроил через /etc/network/interfaces. И загружается быстрее и конфиг проще.

Я не пытаюсь кого-то и в чем-то обвинить. Просто посмотрите на ситуацию под другим углом. Где бы был Линукс если бы его развивали только для сервера и никто не хотел бы шевелится для десктопа только потому, что ему и так удобно.

"линукс на десктопе так бы и оставался уделом красноглазых гиков". Copyright 2010.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..., opennews, 31-Июл-10, 22:50  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру