>Всему свое место и время. Я вот от Bind-а не откажусь, т.к.
>у меня нет времени на кручение-верчение скриптами отправляющими и принимающими NOTIFY.

если у тебя все на djbdns -- их не нужно использовать.

>Да всяческие извраты со split horizon тоже не интересны.

А что, в BIND разве нет "split horizon" DNS.

>А кому-то
>важно офигенное быстродействие (интересно зачем?)

У меня на серверах память не лишняя. По опросам знакомых, использующих BIND, разница в использовании памяти -- 2-3 раза (для dnscache, tinydns вообще почти ничего не использует). Отсутствие любого рода задержек при изменении зон и их перезагрузке, сбоев при ошибках в синтаксисе для меня тоже важно.

>Больше всего забавляет как приверженцы djbdns относятся к BIND-у, просто фанатики религиозные
>какие-то.

Очевидно, "Пока Bind - лучшее что есть" (с) demon  -- это не религиознаый фанатизм. Я не могу вспомнить, чтобы в новостях про BIND всегда прибегала толпа сторонников djbdns и начинала поливать его грязью. Но зато любая публикация про альтернативный софт превращает сопутствующую тему в религиозные войны благодаря фанатикам "единственно правильного пути" (BIND, sendmail, Apache etc)...

>Мне не молиться на DNS-сервер надо, мне надо чтобы он
>выполнял свои функции и не отнимал у меня время, что BIND
>с успехом и выполняет.

У меня, почему-то, больше времени отнимает BIND у других админов, чем свой djbdbs. Может вы мне заодно ответите, почему при смене в зоне ru NS-записей для домена djbdns начинает использовать новые после истечения соответствующих таймингов, а BIND использует старые. Насколько я понял, после истечения всех возможных TTL для NS и таймингов в SOA он будет это делать вечно. Это небезопасно (админ старого сервера может совершенно свободно подсовывать BIND любые записи, хотя его сервера уже давно неполномочны для домена) и создает массу проблем. Приходится просить админа строй зоны удалить все записи для домена и тогда (если он соглашается) BIND обнаруживает, то зона переехала две недели назад. Я не работал с BIND и не знаю в чем прикол, может это дефолтная настройка, может это вшито в код, может еще что, но imho это ненормально.
У меня есть по поводу djbdns почти стойкое убеждение, что он никогда не подведет, возможно, Вам это не понять...