> От того что это сборка стала адекватной - ничего не меняется, что
> бы оценить всю прелесть изменений API в ядре - нужно не
> просто собирать готовое, а что-то еще и писать туда.

Да бросьте. Ну вон например какойнить ath9k - перепиливают очень даже. И из апстрима запинывают бэкпорты в текущий релиз ядра, и сами немало меняют, улучшая драйвер и удавливая мегатонны багов попутно. Возникло ощущение что они одни из наиболее активно колупающих этот драйвер.

> Желательно что-то сложнее "hello world", чем OpenWRT похвастаться не может.

Какойнить драйверок типа Ath9k - очень похож на хелловорлд, я заметил. Особенно когда для понимания "а чего это все подохло" пришлось сериальный шнурок делать.

> И приводить такой проект в пример что вот перешли легко на другое
> ядро - может только очень ажанжированный человек или просто неадекватный.

Мне просто попался на глаза конкретный пример - чуваки весьма прилично пилят хоть тот же ath9k. Совсем такая примитивная работа, никому не нужная и все такое. Правда почему-то на атерос валит все больше производителей :)

> Да да. у OFED совсем мало разработок и очень мало проблем с backport ;-)
> Хотя совсем не пропринетаный проект.

Труп - наиболее стабильное состояние. Кому не нравятся изменения - пусть вон ядро 2.2 юзают. Его никто менять не будет, гарантия почти 100%. Можно также юзать 2.4, для него гарантия 99% - на него уже почти забили официально :). Очень удобно для проприетарщиков, казалось бы. Правда они что-то не очень рады своему счастью и валят на 2.6 вовсю даже там где традиционно юзалось 2.4. Правда да, делают они это в меру своей дурости. Т.е. зачастую выбирают какие-то некроманские версии ядер устаревшие уже на старте (интерсно было бы посмотреть какой дебил принимает столь гениальные решения вообще и чем он руководствуется).

> #if (LINUX_VERSION_CODE < KERNEL_VERSION(2,6,17))

У, какая некромансия :). А что, вы и правда озадачены поддержкой столь ископаемых ядер? :)

> опять злобные пропринетаршики виноваты что добавляют свои workaround.. что бы хоть как-то
> работать..

Не вижу какие мотивы кроме проприетари могут заставить мышей колоться, плакать, но все-таки жрать ядро типа 2.6.17. А то даже в весьма немолодом редхате и то 2.6.18 уже давно. А какой практический смысл в поддержке этого окаменелого говна мамонта? Я знаю пожалуй ровно 1 смысл: такое говно мамонта могут таскать для совместимости с древней проприетарью т.к. покупать новую версию - жаба давит или вообще вендор сдох и настали опаньки, или там что еще.