>> Простите, я шляпой практически не пользовался, все как-то больше на gentoo
> Бог простит.

А что он шляповод?

> В принципе для бинарных дистров разницы нет, там компиляция пакета операция не предназначенная для регулярного использования кроме случаев когда по своим причинам вы поднимаете свой репозиторий и ментейните свою сборку пакета.

т.е. если вы хотите пакет со своими ключами, вы создаете и сопровождаете свою репу? ну это конечно удобнее чем  один раз потыкать /etc/{make.conf,portage/package,{use,keywords,mask}}

>> Подскажите плз, вам это приходится делать каждый раз при обновлении пакета...
> Вопрос некорректен.

Значит да. А вообще - мне также евангелисты отвечают на вопрос о боге и "создании камня который он НЕ сможет поднять".

> Гентушники забывают, что gentoo это мета-дистр.

Как раз гентушники это помнят всегда, это все равно что забыть как дышать.

> Из одинаковых сырцов система у вас и у меня будет разная.

Но я то при желании смогу разобраться что и как компилится, а также внести изменения в процесс компиляции(если все правильно сделать - то твои патчи будут применяться ко всем версиям пакета/ов на любом этапе). А вам приходится надеяться, что никто не ломанет майнтеров и не зальет к примеру в openssh свои ключи ;-)

> Это все удобно, но это генерация своего дистра под себя любимого. Это никак не управление пакетами.

Это не только генерация дистра под конкретную задачу(или ряд задач) с автоматическим разрешением зависимостей. Но и система обновления сильно упрощающая обновление.

>>> Я просто хочу понять, в чем эти преимущества заключаются, если они есть на самом деле.
>> Постарался разъяснить. Убедил?
> Вряд ли. В бинарный монастырь не стоит идти с гентушными правилами, как и наоборот.

так если вы хотите понять преимущества, присушивайтесь, а не критикуйте исходя из своего "устава".