- Опять сишники неправильными оказались Всё ведь по ISO и POSIX ,
Аноним, 02-Фев-23, 08:21 (1)
//
- какая разница, если будущее за растом,
Аноним, 02-Фев-23, 08:59 (3)
//
- Как будто, Расту не придётся следовать ISO и POSIX ,
Аноним, 02-Фев-23, 09:05 (6)
//
- у раста свой путь,
Аноним, 02-Фев-23, 09:06 (8)
- boot in rust lol,
jdk, 02-Фев-23, 09:22 (12)
- А правда что раст это новый паскаль ,
Аноним, 02-Фев-23, 09:22 (13)
- Точно, как у самурая ,
Аноним, 02-Фев-23, 12:09 (38)
- Такое же светлое как у Кобола или Руби ,
Аноним, 02-Фев-23, 11:03 (19)
- А ты не думаешь, что это возможно было описано в документации и кто-то просто не,
Аноним, 02-Фев-23, 11:06 (23)
- Ахаха, лучшие сишные погромисты опять запутались в вычислении размера буфера Пр,
Анонн, 02-Фев-23, 08:50 (2)
//
- конечно, они раст изучают для переквалификации,
Аноним, 02-Фев-23, 09:00 (4)
//
- Зачем Ошибку допускают - он же токсичный, спать мешает опеннетовским аналитикам,
Аноним, 02-Фев-23, 19:16 (65)
- И все равно выходят за все разумные границы ,
Аноним, 02-Фев-23, 11:03 (20)
- Правильно писать не нормальный , а истинный ,
Аноним, 02-Фев-23, 11:43 (32)
- Ergo, нормальных программистов не существует Потому что ошибаются ВСЕ ,
Аноним, 02-Фев-23, 11:44 (33)
//
- 100 даю, что ты ни одного проекта на ни на раст, ни на си, кроме максимум хелло,
ihatenpm, 02-Фев-23, 13:54 (49)
- https sourceware org bugzilla show_bug cgi id 29536 --------------------------,
Совершенно другой аноним, 02-Фев-23, 10:43 (18)
- и что ,
InuYasha, 02-Фев-23, 11:13 (27)
- Вы разобрались и поняли, что старый вариант был неправильным Или просто решили ,
Аноним, 02-Фев-23, 12:45 (44)
//
- Глуппый вопрос, это же исперд опенннет Конечно же он перешел по своей ссылке и ,
Аноним, 02-Фев-23, 13:50 (47)
- А это имеет хоть какое-то значение Диды ручками вычисляли размер и не шмогли ,
Аноним, 02-Фев-23, 14:31 (55)
- Откуда вы такие беретесь Жаль тебе нельзя кучу минусов засунуть за пазуху Чело,
Аноним, 02-Фев-23, 20:07 (68)
//
- Если бы ты была программистской, а не адептом buttplug, то так бы не злорадствов,
ihatenpm, 02-Фев-23, 13:53 (48)
//
- А почему программистска не может быть адептом buttplug Что за дискриминация Ник,
Аноним, 02-Фев-23, 14:30 (53)
//
- А если они с бейсика пришли или с паскаля или, прости господи, с ждава-скрипта,
annon, 02-Фев-23, 14:30 (54)
//
- Ну не все, к счастью, не все ,
Аноним, 02-Фев-23, 14:54 (57)
//
- Сколько бит в байте то хоть знаешь Или это для проституции не обязательно знать,
ihatenpm, 02-Фев-23, 17:48 (61)
- Одной ассемблерной командой число на три умножить сможешь Без использования MUL,
Аноним, 02-Фев-23, 21:32 (70)
- на какой архитектуре ,
ihatenpm, 03-Фев-23, 12:57 (93)
- То же самое про биты могу спросить ,
Аноним, 03-Фев-23, 13:15 (97)
- покажи хоть одну современную архитектуру, где байт не 8 бит,
ihatenpm, 03-Фев-23, 14:33 (99)
- Сетевые NPU, там по 9, 10,16, бит
, pavlinux, 04-Фев-23, 22:34 (108)
- Например, 16 бит на TI DSP C5x Сходят с конвейера новенькие ,
Аноним, 05-Фев-23, 16:54 (112)
- архитектур как минимум несколько современных, где даже MUL нет, а там, где есть ,
ihatenpm, 03-Фев-23, 14:39 (102)
- и в чем же тут идиотизм, в знаниях с ног на голову перевернули, теперь бесконеч,
ihatenpm, 03-Фев-23, 13:01 (96)
- А, ты видимо сам не понял о чём пишешь Услышал где-то про MUL, который, в IoT н,
ihatenpm, 03-Фев-23, 14:38 (101)
- Для архитектуры x86 -----------------------------------X8leal eax, eax, 2 , ,
Совершенно другой аноним, 03-Фев-23, 15:56 (104)
- В сколькибитном ,
Michael Shigorin, 03-Фев-23, 00:26 (73)
- А ты сколькибитные знаешь ,
Аноним, 03-Фев-23, 03:38 (80)
- в современном, лет так 50 достаточно взять,
ihatenpm, 03-Фев-23, 12:58 (94)
- мой препод вообще троичные компьютеры пытался изобрести,
ihatenpm, 03-Фев-23, 12:59 (95)
- Ты это тут не это - вычислять буферы дедов не учи, яйца курицу не учат,
Аноним, 02-Фев-23, 14:22 (52)
//
- наивный чукотский юноша думающий что его безопасный ЯП не требует glibc,
Аноним, 03-Фев-23, 06:01 (81)
- Не называй фиксами удаленные принты питоном чем то типа призмы , а маркетологов ,
ИТ Фальшивка, 03-Фев-23, 07:41 (82)
- Смешно что это мининовость Наверное обновление glibc с кучей багфиксов недостойн,
Анонимусс, 02-Фев-23, 09:01 (5)
//
- ты думаешь о чём опеннет о угодных-кому-надо проектиках,
Аноним, 02-Фев-23, 09:06 (7)
- Иногда новость сначала появляется в мини, а потом переносится в основные,
Zenitur, 02-Фев-23, 09:07 (9)
- Ты заглядываешь на вкладку важное Но ведь там просто повторение первых двух в,
Аноним, 02-Фев-23, 09:27 (14)
//
- Потому что никто не полетит обновлять свою glibc Потому что все нормальные люди,
Аноним, 02-Фев-23, 11:06 (24)
//
- В этот раз в Glibc 2 37 какая-то незначительная минорщина, всего два заметных из,
Аноним, 02-Фев-23, 11:07 (25)
//
- Ну а кому еще код писать и баги исправлять ну и добавлять, чего уж там Аноним,
Анонимусс, 02-Фев-23, 11:16 (28)
//
- Наверное, по многочисленным просьбам анонов с пенька, грязными деньгами корпорац,
anonn, 02-Фев-23, 11:31 (31)
- Библиотека доведена до идеала Только арифметику с указателями фиксить осталось ,
Аноним, 02-Фев-23, 22:46 (72)
- Просто она уже совершенна, кроме совсем мелких багов, менять нечего, наверное ,
Аноним, 05-Фев-23, 14:22 (111)
- Тебе и 15 лет назад ничего не мешало говорить ,
Аноним, 02-Фев-23, 12:14 (41)
- когда изобретали плюсы, то же самое говорили Заскриньте этот коммент и отправьт,
Аноним, 02-Фев-23, 12:15 (42)
//
- Тупой вопрос почему нельзя обычными переменными пользоваться Зачем все эти акр,
Аноним, 03-Фев-23, 09:42 (91)
//
|
Версия для распечатки
