>> Просто для понимания - некий анон наколотил про сабж основные тезисы для Чиркова.
> ну мне было лень стараться (потому что все что я хотел бы
> увидеть - и так было по ссылке, а копипастой мне неинтересно
> заниматься) в этот раз (все равно обычно мои новости не публикуют
> as is, а после замены всего мата обтекаемыми выражениями становится неясным
> о чем новость)

А я решил оставить себе подобным месадж - "стоит обновить кернел", если они юзают вон то. Надеюсь спасет их от пары грабель.

Мой интерес в этом? "А зачем мне багованая файлуха?!". Вот зачем небагованый современный CoW дизайн - придумаю эн вариантов. В идеале сие простимулирует кого-то присоединиться к процессу.

> Тем более что я ни тем ни твоим кентам ничего и не задолжал.

Это моя персональная дань уважения упрямому чуваку на самом деле. Если я могу сдвинуть мир на миллиметр в его пользу - something to chew on!

> А опеннет давно уже не про новости а про т-пой троллинг и
> скрипты удаляющие сообщения методом рандомного тыка.

Ну вот бот подбешивет, да. И все же - если тебя интересует направление и его взлет логично в этом участвовать. Ну или кто это должен делать? Мне ZFS с его свойствами - просто не требуется. Тратить время на технологию которой не пользуешься странная идея. Тем более что так легко нагнать с 3 короба.