The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск Apache OpenOffice 4.1.14"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск Apache OpenOffice 4.1.14"  +/
Сообщение от opennews (?), 28-Фев-23, 08:32 
Доступен корректирующий релиз офисного пакета Apache OpenOffice 4.1.14, в котором предложено 27 исправлений. Готовые пакеты подготовлены для Linux, Windows и macOS. В новом выпуске изменён метод кодирования и хранения мастер-пароля, поэтому пользователям перед установкой версии 4.1.14 рекомендовано сделать резервную копию профиля OpenOffice, так как в новом профиле будет нарушена совместимость с прошлыми выпусками...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58719

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 28-Фев-23, 08:37   +5 +/
круто! куда там либрофису тягаться с этим шедевром!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

13. Сообщение от Аноним (15), 28-Фев-23, 10:55   +1 +/
Замечательный проект. Кстати, на sourceforge.net лежит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #29

15. Сообщение от Аноним (15), 28-Фев-23, 10:57   +/
Ну почему ... Либреоффис торгует уже, а этот нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #16

16. Сообщение от Аноним (2), 28-Фев-23, 11:01   +/
Вы считаете, разработчики должны быть голодными?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (15), 28-Фев-23, 11:21   –5 +/
Дебиан разрабатывает и не торгует - Астра берет разработанное (добавив немножко) и торгует.
Опеноффисе разрабатывает и не торгует - Либреоффисе берет разработанное (добавив немножко) и торгует.
Что-то совсем в логике запутался. Где ошибка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #19

18. Сообщение от Zenitur (ok), 28-Фев-23, 11:24   +/
Я так понимаю, из-за того, что долго не выпускались мажорные релизы, готовые сборки офиса запускаются даже в системах с Linux 2.6.18?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #22

19. Сообщение от Аноним (2), 28-Фев-23, 11:48   +10 +/
Либреофис пишет своё с 2010 года. Хоть и на основе опенофиса. Прикинь, 13 лет своей работы. Вот так вот. Дебиан и Астра просто пакетируют либы и приложения сторонних разрабов. Разница большая. Опеноффисом сейчас пользуются полтора юзера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #24, #81

21. Сообщение от Аноним (2), 28-Фев-23, 12:29   +1 +/
Совершенно верно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #55

22. Сообщение от Аноним (22), 28-Фев-23, 12:51   +/
И на WinXP тоже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #26

23. Сообщение от Анонимemail (23), 28-Фев-23, 13:15   +/
Вот именно лежит. А ЛибреОфис стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

24. Сообщение от Аноним (24), 28-Фев-23, 13:27   +1 +/
lol

полста тысяч загрузок в день, сына. это похоже на полтора юзера?

https://sourceforge.net/projects/openofficeorg.mirror/files/...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #27

25. Сообщение от economist (?), 28-Фев-23, 13:40   +/
60% офисного пакета - это Calc. Тут он без русских функций. Расходимса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

26. Сообщение от Zenitur (ok), 28-Фев-23, 13:50   +/
> И на WinXP тоже

Ну, на XP работают 2003 и 2007. Не знаю как насчёт 2010 и последующих.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #33

27. Сообщение от Аноним (2), 28-Фев-23, 14:01   –2 +/
Сына, ну и что? Это похоже что люди скачивают чтобы посмотреть, на этом графике нет данных, сколько людей оставляют этот опенофис чтобы пользоваться им на постоянке. Я же речь вёл о юзерах, которые постоянно им пользуются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #31, #64

28. Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-23, 14:03   –2 +/
Но зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Аноним (29), 28-Фев-23, 14:13   +/
Зеркло? Не, не слышал (с) Ничего плохого в этом нет. PKGBUILD'ы, например, тащат из downloads.apache.org/openoffice, если чо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

30. Сообщение от Аноним (29), 28-Фев-23, 14:14   +1 +/
Отлично. Живет и здравствует себе тихонечко на зло хейтерам. Хехе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

31. Сообщение от Аноним (24), 28-Фев-23, 15:00   +/
- Почему обязательно проститутка, - сказал я. - А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #35

32. Сообщение от Аноним (24), 28-Фев-23, 15:02   +1 +/
и слава богу.

когда мне приходится писать СУММ вместо нормального SUM, я такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #34

33. Сообщение от Аноним (33), 28-Фев-23, 15:06   +/
XP на данное время в основном работает на некрожелезе, а там MSO 2007 себя чувствует уже не очень хорошо. А сабж даже на 256 МБ летает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #37, #54

34. Сообщение от Аноним (33), 28-Фев-23, 15:07   +1 +/
В FAQ пишут, что как раз по желанию пользователей и убрали русские названия. Вообще не одобряю, лучше бы оба варианта в наличии были (привет, локализованный Excel).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

35. Сообщение от Аноним (2), 28-Фев-23, 15:34   +/
На первой странице по тегу "openoffice" всего 15 новостей за последние 4.5 года, половина из которых об уязвимостях и "преодолел отметку...". А другая половина - мнимая минорщина. Остальные новости за последние 10 лет - также.
https://www.opennet.me/keywords/openoffice.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #36

36. Сообщение от Аноним (24), 28-Фев-23, 16:13   +/
а про vscode на опеннете вообще всего 6 новостей.

ето, видимо, означает, что у vscode даже и полтора юзера не наберется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #39

37. Сообщение от Аноним (24), 28-Фев-23, 16:26   +/
не преувеличивайте, в 256 ООо если летает, но низэнько-низэнько. как несколько больших документов откроешь, то ой. я это в свое время прочувствовал, когда подружке с дипломом помогал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #38, #61

38. Сообщение от Аноним (33), 28-Фев-23, 16:36   +/
Ну это как с браузерами — "ой, хром/фаерфокс/чучундра в 16 ГБ памяти не помещается", а потом оказывается, что 100500 тяжёлых вкладок открыто. Но, по крайней мере, на такой конфигурации оно быстро запускается и средних размеров docx вполне редактирует. Как поведёт себя либра — даже представлять не хочу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #72

39. Сообщение от Аноним (2), 28-Фев-23, 16:43   –1 +/
Нет, это значит, что про vscode здесь мало пишут.
А про каждую даже самую никчемную минорную версию AOO здесь пишут.
Это означает, что проект вообще не развивается.
Кому нужно юзать такой дохлый проект на протяжении десятка-полутора десятка лет?
У них полностью протухший багтрекер:
https://bz.apache.org/ooo/describecomponents.cgi
Тебе самому не смешно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #44

41. Сообщение от Технополис (ok), 28-Фев-23, 16:49   +/
Не надо делиться на сторонников либо LibreOffice либо OpenOffice. Ведь это почти близнецы братья, состоящие из родной кодовой базы. Главное это их единый формат документов. Эх, если бы в 2004 году настойчивее государство поддержало использование этого офисного пакета, то не было бы споров, какой офисный пакет лучше. Ушли бы от MSO зависимости. И не пилились бы бюджетные деньги на всякие недоделки типа "Мой офис".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #63, #70

42. Сообщение от Аноним (2), 28-Фев-23, 16:49   +/
Смешно. Ты на багтрекер то посмотри:
https://bz.apache.org/ooo/describecomponents.cgi
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #45

43. Сообщение от iPony129412 (?), 28-Фев-23, 17:26   +/
> Главное это их единый формат документов

Там версионности и приколов хватает. Как-то был опыт использования совместно LO и OO.
То там косяк, то тут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

44. Сообщение от Аноним (24), 28-Фев-23, 17:38   +1 +/
лолище. ткнул наугад в первый попавшийся баг

https://bz.apache.org/ooo/show_bug.cgi?id=127218

и оужос, его все еще чинят в динамичном и развивающемсо

https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=104049

но багтрекер протухший у опенофиса, не перепутай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #46

45. Сообщение от Аноним (24), 28-Фев-23, 17:47   +/
найдите десять отличий

https://bugs.documentfoundation.org/

ты бы мил человек лучше сходил на микрософт сторе звездочку хоть своему любимому либреофису поставил, а то его там всего трое человек оценило. супротив 139 у тухлого опенофиса, позорище.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #47

46. Сообщение от Аноним (2), 28-Фев-23, 18:00   –1 +/
Приведенные тобой баги - старейшие, ты на дату то создания смотри. Modified - это рандомная дата.
Там количество этих репортов - кот наплакал, последние от 2017 и 2013, ну и мощный проект. Ты сам баг-лист посмотри. Если есть юзеры - то почему баги не репортят, хотя бы один баг в год? В графу Reported смотри.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #48, #51

47. Сообщение от Аноним (2), 28-Фев-23, 18:08   +/
Сравни баг трекер апаче офиса (writer):
https://bz.apache.org/ooo/buglist.cgi?component=code&product...---
И баг трекер либраофиса (writer):
https://bugs.documentfoundation.org/buglist.cgi?component=Wr...---
Заходи в любой баг на багтрекере опенофиса, графу  Reported: , не Modified:
Там все баги старейшие, их никто не репортит новых (даже за >2015 года не нашел). А в libreoffice баги от 2020,2021,2022 есть.
А почему нет ни одного зарепорченного бага за последние годы в опенофисе? Такого быть не может, что багов нет. У любого приложения есть баги, юзеры репортят эти баги. А там - нет. Получается, его никто активно и не юзает, вот и багов никто не репортит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #50

48. Сообщение от Аноним (2), 28-Фев-23, 18:13   +/
Точнее даже в 2013 и 2017 зарепорченных багов там нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

49. Сообщение от Anonymoustus (ok), 28-Фев-23, 18:15   +2 +/
Островок здравого смысла в штормящем океане опенсорсного безумия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от Аноним (24), 28-Фев-23, 18:36   +/
> А почему нет ни одного зарепорченного бага за последние годы в опенофисе?

потому что кто-то в глаза долбится.

https://bz.apache.org/ooo/buglist.cgi?bug_status=__open__&no...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

51. Сообщение от Аноним (51), 28-Фев-23, 18:45   +/
зая, давай ты сначала научишься пользоваться багзиллой, а потом уже будешь писать глупости на опеннете, а?

сделай одолжение, уважь старика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

52. Сообщение от псевдонимус (?), 28-Фев-23, 19:24   +/
Долгих лет проекту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Zenitur (ok), 28-Фев-23, 20:56   +/
> XP на данное время в основном работает на некрожелезе, а там MSO
> 2007 себя чувствует уже не очень хорошо. А сабж даже на
> 256 МБ летает.

Юзаю XP на компах "2 ядра, 2 гига". AMD K10, если точнее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #56

55. Сообщение от Zenitur (ok), 28-Фев-23, 20:59   +/
> Совершенно верно!

Отлично. У меня в данный момент установлен LibreOffice 6.3.6.2, это последний либреофис, поддерживающий ядро 2.6.18. Вернее, его сборки на официальном сайте

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #59

56. Сообщение от Аноним (77), 28-Фев-23, 21:07   +/
Ну, кто-то и на райзенах пытается её завести, но 99% юзают по необходимости, а не потому, что «XP forever­­».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #57

57. Сообщение от Zenitur (ok), 28-Фев-23, 21:29   –1 +/
> Ну, кто-то и на райзенах пытается её завести, но 99% юзают по
> необходимости, а не потому, что «XP forever­­».

На двухъядерных Атлонах, XP чувствует себя прекрасно. Там ещё нужно драйверок накатывать, чтобы двухъядерные процессоры работали в полную силу. Драйвер официальный от AMD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #58

58. Сообщение от Аноним (58), 28-Фев-23, 21:45   +/
Да верю я, верю. У меня на фуфыксе прекрасно работает, только практического смысла не вижу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #68

59. Сообщение от Аноним (59), 28-Фев-23, 22:15   +/
А смысл в этой 6.х? Если сидеть на старой, так шрифты Type1 после 5.1 отломали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #65

60. Сообщение от Аноним (61), 28-Фев-23, 23:56   –1 +/
Отличный проект, обновлю на своем любимом пентиуме-3 с 256 ОЗУ и диваном :) Либра на таком конфиге не может...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

61. Сообщение от Аноним (61), 28-Фев-23, 23:57   –1 +/
дак ты же под виндой юзал, а под линуксом с 256 все ок...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

63. Сообщение от Quad Romb (ok), 01-Мрт-23, 03:49   +/
"Мой офис" - это вполне достойный продукт.
Только вот он не на бюджетные деньги делался, Вы что-то путаете.

ЛибраОпен - тоже ничего, да уж больно часто (у меня, во всяком случае) корёжит документы со стороны.
Да и ресурсов он кушает неприлично много, уж извините.
Если деваться было-бы некуда - ну, ладно, ЛибраОпен, что поделаешь.
Да, вот только деваться запросто можно на более пристойный "Мой офис" и ещё пару пакетов, чья разработка ведётся здесь.

В любом случае, такие базовые вещи, как офисный пакет должны делаться внутри страны.
Даже если бы это был форк ЛибрыОпена.
Правда, Вы бы ведь тогда сетовали, что "своего ничего не делают", верно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

64. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 01-Мрт-23, 04:58   +/
>люди скачивают чтобы посмотреть, на этом графике нет данных, сколько людей оставляют этот опенофис чтобы пользоваться им на постоянке

Зеркаль этот высер про либру. И добавь к нему всех, у кого она стоит в дистре по умолчанию (= не выбор пользователя, а выбор хозяев дистра).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #67

65. Сообщение от Zenitur (ok), 01-Мрт-23, 09:58   +/
> А смысл в этой 6.х? Если сидеть на старой, так шрифты Type1
> после 5.1 отломали.

Просто последняя сборка с их сайта, которая поддерживает ядро 2.6.18 и Glibc 2.5

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

67. Сообщение от Аноним (2), 01-Мрт-23, 13:29   +/
Неа. У кого в дистре стоит либреофис по умолчанию - это не считается. Потому что мэйнтэйнер дистра убунты скачал официально с сайта либры лишь один раз. А потом пакет либры собирается и раздается через репы (сотни тысяч, может миллионы раз). А опенофиса нет вообще ни в каких репах. То есть, на самом деле юзеров либрофиса в разы (а может в порядки) больше, чем официальная статистика от либрофиса.
https://blog.documentfoundation.org/blog/2022/02/10/libreoff.../ - 675k - это всего лишь скачивания с оф.сайта, скачивания с реп дистров всюда, естественно, не входят.

У опен офиса всего 459к с 12 по 19 февраля (его нет ни в каких репах):
https://sourceforge.net/projects/openofficeorg.mirror/files/...

А то что вы пишите, "хозяева" дистров выбирают либреофис - это не обязательно противоречит желаниям юзера, если юзер скачивает готовый дистр с набором либр-офиса - может быть ему всё-равно/нравится libreoffice.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #77, #80

68. Сообщение от Zenitur (ok), 01-Мрт-23, 13:35   +/
Компы "два ядра, два гига" под управлением Windows XP были популярны примерно до 2012 года. Пока Windows 7 не набрал популярность
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #69

69. Сообщение от Аноним (77), 01-Мрт-23, 15:27   +/
Но сейчас у нас 2023 год.
Да и не была уже тогда XP популярна на нормальном железе, т.к. семёрку все сразу тепло приняли, как наконец-то улучшенную и исправленную висту (чем она и была)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

70. Сообщение от Аноним (77), 01-Мрт-23, 16:35   +/
Комментатору выше, который окуклился: МойОфис — это реально недоделка. Причём для частников даже нормальной версии нет.
OnlyOffice ещё боле-менее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #82

71. Сообщение от псевдонимус (?), 01-Мрт-23, 16:40   +/
Зато портить разметку литра отлично может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #73

72. Сообщение от Аноним (15), 02-Мрт-23, 09:33   +/
У бывшего начальника Хром долго грузился на i7 с 16 Гб. Стояло открытие при запуске около 30 вкладок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #75

73. Сообщение от Аноним (15), 02-Мрт-23, 09:40   +/
Ну если в МС сделан документ без использования стилей - с выравниванием пробелами, установленным вручную шрифтом абзацев, нарисованными отрезками таблицами (сам видел!!!) и вставленными в текстовый документ картинками, которые вставлены в Иксель (тоже видел!!!), то возможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

74. Сообщение от Аноним (15), 02-Мрт-23, 09:43   +/
Хотелось бы получить OO в формате AppImage (официальная сборка), т.к. конфликтует с LO. Наоборот - LO в AppImage и OO установленный не хочется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76

75. Сообщение от Аноним (77), 02-Мрт-23, 14:56   +/
Ну для начальников это нормально. У них обычно даже блокнот тормозит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

76. Сообщение от Аноним (77), 02-Мрт-23, 17:20   +/
./configure && make && make install
Олдскул же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #78

77. Сообщение от Аноним (77), 02-Мрт-23, 17:23   +/
> То есть, на самом деле юзеров либрофиса в разы (а может в порядки) больше, чем официальная статистика от либрофиса.

Тут обраточка есть — если мне в дистре навязали либрофис, это не значит, что я его использовать буду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

78. Сообщение от Анеони (?), 03-Мрт-23, 14:33   +/
проще и правильнее (с точки зрения дружбы с LO) пакет расковырять и в /opt/ скопировать...

хотя во времена 9 дебиана без вопросов на одной машине уживались LO из реп и OOo из deb-пакетов, но потом зачем-то в control пакетов LO добавили конфликт с ООо...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

80. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 04-Мрт-23, 07:29   +/
>А то что вы пишите, "хозяева" дистров выбирают либреофис - это не обязательно противоречит желаниям юзера, если юзер скачивает готовый дистр с набором либр-офиса - может быть ему всё-равно/нравится libreoffice.

Угу.Ведь зоопарк дистров предлагает пользователю «выбор» между либрой и либрой. Это как голосование в дебиане по «выбору» системд, пока не выберут. Так сказать «свобода по-сшански».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

81. Сообщение от adolfus (ok), 05-Мрт-23, 01:16   +/
Либреоффис уже столько напейсал, что работать невозможно. Полная жопа с нумерованными перечнями, жопа с хоткеями, хреновая совместимость с ранними версиями, постоянное изменение интерфейса. Неустранимые проблемы с таблицами в вордпроцессоре -- чтобы надпись в шапке сделать вертикальной приходится таблицу делать в винворде и импортировать ее в райтер.
Нынешняя версия уже 7.5, а регрессы в ней еще 5-й версии не исправили, уже не говорю про регрессы 6-й. Зато постоянно меняют морду, добавляют разной херни и переписывают на фреймворках все более и более высокого уровня. Дошло до того, что на самых обычных встроенных в процессор видеокартах даже небольшой рисунов в draw сделать невозможно -- настольк все жутко тормозит. А если включить в writer отслеживание правок, то через какое-то время офис просто перестает реагировать на действия оператора.
ООП-косяки при начальном проектировании (старофис времен сантехники) сегодня выпирают во все стороны и усугубляется все это дебильным xml.
Рисовалка draw -- какой-то вообще лютыцй пц. Где это видано, чтобы нельзя было нарисовать дугу окружности? Так вот там их есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

82. Сообщение от Quad Romb (ok), 15-Мрт-23, 12:04   +/
> Комментатору выше, который окуклился: МойОфис — это реально недоделка. Причём для
> частников даже нормальной версии нет.
> OnlyOffice ещё боле-менее.

Уговорили.
Можете не пользоваться.
Нам больше достанется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру