Оценка вклада компаний и разработчиков в развитие Mesa 3D

18.06.2008 03:51

Микаэль Ларабель (Michael Larabel) произвел анализ количества коммитов от разработчиков проекта Mesa 3D, свободной библиотеки с реализацией стандарта OpenGL.

С 1998 года было сделано более 15560 коммитов. Для справки, в Mesa более 1.2 миллиона строк кода (включая драйверы DRI) и более 800 тысяч строк кода в Mesa/DRM.

Среди компаний, производителей оборудования, уверенно лидирует Intel с 7.2% коммитов. На втором месте IBM с 3.861%. На третьем ATI/AMD c 1.282%. NVIDIA не поддерживает ни одного 3D драйвера с открытым кодом и 0% коммитов.

Среди компаний, производителей программного обеспечения, безусловный лидер Tungsten Graphics с 47.730% коммитов. За Tungsten Graphics следует Red Hat с 7.640% коммитов. Canonical (Ubuntu) не делала прямых дополнений в Mesa 3D.

Персонально наибольшее число коммитов сделал Брайан Пол (Brian Paul) из Tungsten Graphics - 33.816%, однако это не удивительно, поскольку он был основателем проекта, и по прежнему занят развитием Mesa 3D.

Далее, с впять раз меньшим числом коммитов, следует Девид Эйрли (David Airlie) - 5.910%. Девид Эйрли, являясь сотрудником Red Hat, в основном работал над поддержкой (ATI/AMD) Radeon 3D.

Третьим является Кейт Витвелл (Keith Whitwell) из Tungsten Graphics с 5.858%.

Четвертым и пятым являются соответственно Эрик Энгольт (Eric Anholt) из Intel с 4.774% и Иан Романик (Ian Romanick), представляющий IBM с 3.861%.

Около 21.5% коммитов от независимых разработчиков и разработчиков из меньших и не назвавшихся компаний. Всего за последние 10 лет в Mesa 3D сделали вклад 124 независимых разработчика.

Взносы компаний и число разработчиков:

Производители оборудования:

Intel (7.263%) - 13 разработчиков;
IBM (3.861%) - 1;
ATI/AMD (1.282%) - 2;
Motorola (0.019%) - 1;
Hewlett-Packard (0.006%) - 1;
Sun (0.006%) - 1;

Компании разработчики программного обеспечения:

Tungsten Graphics (47.730%) - 9
Red Hat (7.640%) - 6
VA Linux (1.525%) - 3
XFree86 (0.268%) - 1
FreeBSD (0.255%) - 3
DirectFB (0.127%) - 1
Novell (0.043%) - 3
OpenCompositing (0.019%) - 1
Mandriva (0.006%) - 1

исправить +/–

Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)

Автор новости: zyx

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/16496-mesa3d

Ключевые слова: mesa3d, opengl, x11

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (19)

1.1, Аноним (-), 09:14, 18/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Что и требовалось доказать. Одни берут чужие проекты, переименовывают и заворачивают в блестящую обертку, после чего все силы и средства тратят на "втюхивание". Другие эти проекты подерживают и развивают. Бубунта - дармоеды.

2.2, Aleksey (??), 10:59, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Что и требовалось доказать. Одни берут чужие проекты, переименовывают и заворачивают в >блестящую обертку, после чего все силы и средства тратят на "втюхивание". >Другие эти проекты подерживают и развивают. Бубунта - дармоеды. Попробуйте меньше писать и побольше думать. По вашей логике так каждая компания-дистростроитель обязана что-то положить во ВСЕ используемые проекты.

3.5, _umka_ (ok), 12:40, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>>Что и требовалось доказать. Одни берут чужие проекты, переименовывают и заворачивают в
>>блестящую обертку, после чего все силы и средства тратят на "втюхивание".
>>Другие эти проекты подерживают и развивают. Бубунта - дармоеды.
>
>Попробуйте меньше писать и побольше думать. По вашей логике так каждая компания-дистростроитель
>обязана что-то положить во ВСЕ используемые проекты.

Именно что обязана. Иначе это паразитирование на чужом труде.

4.6, User294 (ok), 13:12, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>Именно что обязана. Иначе это паразитирование на чужом труде.

Где это сказано?В лицензиях на код как правило ничего такого не написано а сверх этого никто ничего не должен в общем то.Более того в вашем варианте возможен и откровенный маразм.Скажем если программа уже достаточно хороша получается что ее надо тем не менее зачем-то перепахать (чтобы добавить багов?) и непременно закоммитить это.Кроме того та же убунта "нездорово паразитируя" тем не менее содержит вагон серверов которые для начала отгружают тонны файлезов с этими самыми проектами (как бинари так и сорцы - особенность работы apt'а такова что вы можете получить и сорцы пакетов как штатная фича).Делая их доступнее юзерам.Заметьте, это делается абсолютно бесплатно и без какой либо прямой выгоды и вообще-то стоит им денег.Так что отпускать заявы в вашем стиле - это еще надо набраться наглости и цинизма.

Какой-то у вас нездоровый абсолютизм и юношеский максимализм имхо.

5.18, Dvorkin (??), 14:46, 19/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
вы не правы. не надо путать конфетку для "девочка пойдем со мной, я тебе еще дам" и работу по совести: взял - поменял - закоммитил. даже если не приняли - ты сделал это. совесть чиста.

4.14, GoSha (?), 15:37, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Кто то воспользовался результатами Вашего труда? Или так, пофантазировать просто?

2.7, User294 (ok), 13:16, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Другие эти проекты подерживают и развивают. Бубунта - дармоеды. Реальные дармоеды - это анонимные остолопы которые отпускают не шибко умные комменты на форуме при том ничего из себя не представляя.Вот вы сделайте ваш дистрибутив.Лучше.И закоммитьте плиз во все проекты.Больше и лучше чем убунта.Тогда поговорим.А до тех пор - идите нафиг, ничтожество.Кого волнует мнение анонима который только и умеет что портить воздух вокруг не сделав ничего дельного сам?

3.10, vitek (??), 13:38, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
вот лучше не надо. пусть лучше на форумах флеймит. просто представил, что получится, если каждый со своим уникальным взглядом сделает слив в общий котел.

4.16, Michael Shigorin (ok), 13:12, 19/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>просто представил, что получится, если каждый со своим уникальным взглядом >сделает слив в общий котел. freedesktop.org

5.17, Аноним (17), 13:58, 19/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
типа того :-)

2.8, szh (ok), 13:22, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> заворачивают в блестящую обертку

Это очень большой труд, если делать качественно. После чего Ubuntu распространяется бесплатно.

дармоед это ты

2.11, belkin (ok), 13:41, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Что и требовалось доказать. Одни берут чужие проекты, переименовывают и заворачивают в >блестящую обертку, после чего все силы и средства тратят на "втюхивание". >Другие эти проекты подерживают и развивают. Бубунта - дармоеды. А на мой взгляд как раз вокруг ядра и GNU Env. море работы никем ещё не сделанной. Не вижу ни одного интересного мне дистрибутива Linux. Хоть свой делай.

3.15, Michael Shigorin (ok), 13:11, 19/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Не вижу ни одного интересного мне дистрибутива Linux. Хоть свой делай. Думаю, Вам слабо (это констатация, а не подначка).

4.19, belkin (ok), 16:36, 19/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>>Не вижу ни одного интересного мне дистрибутива Linux. Хоть свой делай. > >Думаю, Вам слабо (это констатация, а не подначка). Думаю, вы слишком большого мнения о своей работе.

1.3, ture (?), 11:00, 18/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
>Бубунта - дармоеды Прикольно! Ловкие видно дармоеды, но и такие нам не помешают.

1.4, Аноним (17), 11:05, 18/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
>Canonical (Ubuntu) не делала ПРЯМЫХ дополнений в Mesa 3D. может и сделали, да и то только начало :)

1.9, squirL (ok), 13:35, 18/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
зачем вообще публиковать подобные новости про "вклады"? чтобы будоражить юных красноглазых задротов-анонимусов? которые умеют делать вклады только в развитие ликеро-водочной промышлености?

2.12, Анон (?), 13:55, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
+1 Еще в тобачную не плохо вкладываются.

2.13, vitek (??), 14:05, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
ну а мне допустим эта информация интересна. можно предположить, как данное ПО будет развиваться дальше. а анонимусы - да пусть флеймят. может курить бросят

Добавить комментарий

Текст: