| 1.3, Аноним (3), 18:07, 27/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Этому парню надо бросить этим заниматься. :)
А парню из Китая или Индии продолжить. ;-)
| | |
| 1.4, Axe (?), 18:09, 27/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот поэтому Эппл ничем не лучше микрософт.Такие же мудаковатые проприетарщики которые имеют пользователей за их же деньги и навязывают что вы можете только использовать их ПО или пойти нахрен.
| | |
| |
| 2.6, xxx (??), 18:34, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот поэтому Эппл ничем не лучше микрософт.
Есть один нюанс, Эппл с их проприетарщиной можно в 100% случаев послать на..., просто отказавшись от их продукции, а вот с Микрософт пока всё не так гладко.
| | |
| |
| 3.7, Vlk (?), 18:43, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А в чем проблема? Я уже года два ничего пропиетарного не пользую; к счастью, и на работе тоже не приходится ничем пользоваться.
Всем родственникам, не относящимся к миру АйТи, я уже сам лично поставил Ubuntu.
Так что выбор есть, не зря работали...
| | |
| |
| 4.9, NaN (?), 19:02, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а как, к примеру, твоим родственникам в Убунту обновить софт на телефоне нокия через usb шнурок, не сломав при этом мозг?
| | |
| |
| |
| |
| 7.55, Suomi (?), 06:53, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>virtualbox usb не поддерживает
Еще как поддерживает. Лично прокидывал USB-HASP.
| | |
|
| 6.60, Irish (??), 10:40, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>через винду в virtualbox'е, раз в полгода можно и запустить :)))
А что, есть разница между использованием винды в virtualbox'е и на десктопе? Даже если Вы запускаете ее раз в полгода, это не освобождает от необходимости покупать лицензию.
| | |
| |
| 7.68, NaN (?), 14:45, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>через винду в virtualbox'е, раз в полгода можно и запустить :)))
>
>А что, есть разница между использованием винды в virtualbox'е и на десктопе?
>Даже если Вы запускаете ее раз в полгода, это не освобождает
>от необходимости покупать лицензию.
во-во. Типа в виртуальной машине варёз обретает силу лицензии?
| | |
|
|
| 5.53, User294 (??), 06:30, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а как, к примеру, твоим родственникам в Убунту обновить софт на телефоне
>нокия через usb шнурок, не сломав при этом мозг?
Предлагаю спросить об этом у производителя.А почему кроме него вам кто-то что-то должен, собственно?Вы кому деньги платили?Ну вот туда и вопросы.Глядишь после нескольких тыщ вопросов нокия озаботится данной проблемой даже.
| | |
| |
| 6.61, Michael Shigorin (ok), 13:12, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>а как, к примеру, твоим родственникам в Убунту обновить софт на телефоне
>>нокия через usb шнурок, не сломав при этом мозг?
>Предлагаю спросить об этом у производителя.А почему кроме него вам кто-то что-то
>должен, собственно?Вы кому деньги платили?Ну вот туда и вопросы.Глядишь после нескольких
>тыщ вопросов нокия озаботится данной проблемой даже.
Мой будто проигнорировали. Правда, это было несколько лет тому.
| | |
| |
| 7.73, User294 (ok), 03:45, 29/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Возможно это изменится Главное чтобы юзеров набралась критическая масса после ко... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.11, Pilat (ok), 19:09, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы не понимаете, что Ubuntu тоже проприетарный.
Кто-то вкладывает свои деньги в него, и этот кто-то рано или поздно эти деньги отобьёт.
| | |
| |
| |
| 6.45, szh (ok), 06:06, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да да, первая доза бесплатно!
Попробуйте прочитать лицензию GPL, прежде чем глупости болтать. Это для начала.
| | |
|
| 5.24, ximaera (?), 22:32, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Бред.
Проприетарный, прил., относ.: основанный на частной собственности и на идее коммерческого использования авторских и иных прав.
Что из этого -- Ubuntu? Она свободная.
| | |
| |
| 6.26, Pilat (ok), 00:12, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что из этого -- Ubuntu? Она свободная.
Свободная от кого? От Шаттлворта?
| | |
| |
| 7.40, User294 (??), 05:00, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Свободная от кого? От Шаттлворта?
Свободная - в определении free software.Вы можете взять исходники и изменить их по своему усмотрению.При том для пуристов насколько я помню есть даже особо-свободная редакция где повыкинуто все что только можно кроме "правильного" софта :).Фигли вам еще надо?Смущает что каноникал бабки грести сможет?Хм.А редхат, новелл, айбиэм, оракл и еще вагон других - гребут и почему-то не смцщает.Странно.
Кроме того - перейти с убунты на любой другой линукс не ахти какая проблема.Так что единственная "доза" которую может предложить шатлвортовская контора - это доза хороших услуг поддержки и прочая.Ну и пусть себе предлагают, лично мне не жалко.
| | |
|
|
| 5.29, User294 (??), 00:32, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы не понимаете, что Ubuntu тоже проприетарный.
А что там проприетарное?Все исходники на месте, даже в виде отдельного CD.
>Кто-то вкладывает свои деньги в него, и этот кто-то рано или поздно
>эти деньги отобьёт.
Они будут их отбивать не с индивидуальных юзеров имхо.А большие энтерпрайзы и прочая - достаточно толстые чтобы платить за удобные средства управления своим зоопарком и саппорт если им оно надо.При том если натурально хочется сэкономить - можно, если есть свои компетентные специалисты.
| | |
| |
| 6.34, Logo (ok), 04:00, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>При том если натурально хочется сэкономить - можно, если есть свои компетентные специалисты.
Не очень то на них и сэкономишь, это высокооплачиваемые специалисты и выгода от их имения может сравниваться с оплатой за обслуживание.
| | |
| |
| 7.35, User294 (??), 04:31, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не очень то на них и сэкономишь, это высокооплачиваемые специалисты и выгода
>от их имения может сравниваться с оплатой за обслуживание.
А вы хотели профессиональные услуги и чтобы бесплатно еще?Ну, хотеть не вредно.
Ответьте только на 1 вопрос:а кто их будет оказывать бесплатно то?Правильно:дураков нет!
Как абсолютный максимум - для совсем-совсем-комьюнити и совсем-совсем-непроприетарных дистрок типа генты, дебиана, слаки и т.п. - КОММЕРЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ НЕТ ВООБЩЕ.Что как бы вполне логично.И собственно более-менее эквивалентно ситуации "скачал убунту и никому ничего не плачу, сам типа разберусь".Если компетенция позволяет - не платите.А платят обычно потому что услуга нужна и стоит своих денег, прикиньте? :)
| | |
| |
| 8.44, Logo (ok), 05:34, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, яхочу сказать, что в большинстве случаев, не выгодно иметь своих специалист... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.48, szh (ok), 06:11, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы не понимаете, что Ubuntu тоже проприетарный.
> Кто-то вкладывает свои деньги в него, и этот кто-то рано или поздно эти деньги отобьёт.
Ты не путай свободу и свою жадность. Свобода не противоречит отбиванию денег в общем случае. Попробуй это понять.
| | |
| |
| 6.49, User294 (??), 06:13, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ты не путай свободу и свою жадность. Свобода не противоречит отбиванию денег
>в общем случае. Попробуй это понять.
Некоторые путают freedom of speech и free as beer :)
| | |
|
| 5.62, Michael Shigorin (ok), 13:13, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы не понимаете, что Ubuntu тоже проприетарный.
Проприетарный не Ubuntu, а Launchpad (да-я-в-курсе-про-обесчания).
>Кто-то вкладывает свои деньги в него, и этот кто-то рано или поздно
>эти деньги отобьёт.
Ну, некоторые вот верят в вечную халяву. Не я.
| | |
| |
| 6.79, User294 (ok), 15:08, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Проприетарный не Ubuntu, а Launchpad (да-я-в-курсе-про-обесчания).
Мне вот другое интересно - если его вывалить то кому и нафига он будет нужен?Как багтрекер он бестолковая система на мою имху.Да и как все остальное - тоже.Даже блин единого логина на все нет.В итоге довольно геморройная и не сильно удобная в юзеже система багтрекинга с массой проблем.Ну и какими-то там прибабахами.Ума не приложу - кому и нафига он вообще сдался.Багтрекерного софта и без них есть и потолковее даже.А больше я там ничего интересного как-то и не углядел.
>Ну, некоторые вот верят в вечную халяву. Не я.
Халявы нахаляву не бывает.Но тут весь вопрос в том что подразумевать под халявой и в каком виде "нехалявность" в итоге выражается.
| | |
|
|
|
| 3.8, kostbebix (?), 18:56, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ага. Хрен! iPod'ов уже столько, что как раз даже тяжелее чем от микрософта отказаться. Единственных выход - перепрощивать на эпплы линуксы (благо вроде проект жив и процветает :-)
| | |
| |
| 4.50, szh (ok), 06:13, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наиболее популярный формат музыки - mp3.
Вот если бы это был проприетарный формат поддерживаемый только ipod - тогда можно было бы говорить о том что от него нельзя отказатся.
| | |
|
| 3.10, Axe (?), 19:04, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Есть один нюанс, Эппл с их проприетарщиной можно в 100% случаев послать
>на..., просто отказавшись от их продукции, а вот с Микрософт пока
>всё не так гладко.
Они совершенно одинаковые.Разница ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в размере этих акул бизнеса.А когда и если Apple подрастут - будут точно такой же сранью как и MS.Да уже впрочем - достаточно на iphone и прочие иподы с итюнесами посмотреть - точно такие же выкручиватели рук за ваше же бабло как и MS.А простите, где было написано что их плеер можно юзать только с их ПО?Или на основании чего они присвоили себе право делать такие ограничения?Только потому что им хочется рубать бабло?Ха, вот за это никто и не любит проприетарщиков.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (3), 20:37, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Они совершенно одинаковые.Разница ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в размере этих акул бизнеса.А когда и если
>Apple подрастут - будут точно такой же сранью как и MS.
Как собственно и canonical...
| | |
| |
| 5.17, fix (??), 20:52, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как собственно и canonical...
Что вы все прицепились к Canonical?
Объективно, чтобы использовать продукт, его необходимо будет сперва приобрести. Либо делаешь бесплатно сам, либо платишь специалисту.
Ubuntu не ограничивает вас в правах, не привязывает к своим решениям. В чём проблема, господа анонимусы?
| | |
| |
| 6.64, Michael Shigorin (ok), 13:16, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
[Apple ~ MS]
>>Как собственно и canonical...
>Что вы все прицепились к Canonical?
Того, что они движутся в том же направлении -- нежелание образовывать пользователя и желание "решить его проблемы" (нередко сперва их создав или поддержав уже созданные искуственно).
Стадо удобней стричь.
| | |
| |
| 7.72, fix (??), 03:00, 29/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>нежелание образовывать пользователя
разве они обязаны?
более того, пользователи хотят не образовываться, а работу работать.
>желание "решить его проблемы"(нередко сперва их создав или поддержав
>уже созданные искуственно). Стадо удобней стричь.
Это серьёзное обвинение. Озвучь пожалуйства конкретные примеры, если такие имеются.
| | |
| 7.78, User294 (ok), 15:00, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Того, что они движутся в том же направлении -- нежелание образовывать пользователя
Ну это вы зря так.Их убунту форум на самом деле неплохо тянет серую массу вперед.На нем много бакланов но они там могут найти ответы на свои вопросы - есть шанс что со временем поумнеют.
>и желание "решить его проблемы" (нередко сперва их создав или поддержав
>уже созданные искуственно).
Ну, пользователи этого требуют.И не без оснований.Когда вы идете например к хирургу на операцию - вы может и заимеете примерное представление о том что и как.Но на кой фиг вам знать точный набор инструментов и все действия которые будет делать хирург?А вот хирург может то же самое сказать про компьютеры - если он хочет почту отправить, наколотить несложный документ в офисе или веб почитать - на кой хрен ему скажем в конфигах уметь разбираться или знать какой чипсет используется на мамке?Тем более что софту проще определить используемый чипсет нежели человеку.
>Стадо удобней стричь.
Всегда было любопытно: а как эта стрижка будет выглядеть?Ну то что корпорации подоят за всякие там средства руления крЮтыми энтерпрайзами и получат с них бабла за саппорт и прочие околоубунтуйские услуги - никто и не сомневался(собственно остальные так и делают).Но корпорации - они толстые, не развалятся и у других все-равно точно такая же не-халява на этих поприщах.Ну и фиг с ними - на то они и крЮтые корпорации чтобы бабками со всеми делиться.А юзеров как все это будет касаться?И в чем стрижка состоит?В чем оно у MS - я вижу.А тут - ???
| | |
|
| 6.67, Sergey722 (?), 14:32, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что вы все прицепились к Canonical?
Лично я к ним не цепляюсь и на все притензии, что выше прочитал, мне пофиг. Но вот упорно ходят слухи про то, что они патчики в проекты не возвращают, и это меня как раз смущает. Может это и не обязательно, но очень желательно.
| | |
| |
| 7.81, User294 (ok), 15:22, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>они патчики в проекты не возвращают,
Строго говоря - этого никто делать не обязан.Хотя и может.На мою имху не возвращать патчи в апстрим - глупо и выстрел себе же в пятку: больше затрат на собственные колупания с самобытными патчами получится, при том что никакого выигрыша это по идее никому не дает.Только лишний геморрой с майнтенансом зоопарка вижу и вообще не понятно: зачем геморроиться самим если можно предоставить это другим :)
| | |
|
|
| 5.36, User294 (??), 04:36, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как собственно и canonical...
А еще можно вспомнить новелл, редхат, мандриву и еще несколько десятков контор.Хотите полной халявы во всем?Юзайте ну например Дебиан.Только по факту никакого особого выигрыша: отсутствие поддержки за ту же халяву а коммерческую поддержку тупо не предлагает никто вообще.И разница в итоге?
| | |
| |
| 6.57, Q (??), 09:16, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хотите
>полной халявы во всем?Юзайте ну например Дебиан.Только по факту никакого особого
>выигрыша: отсутствие поддержки за ту же халяву а коммерческую поддержку тупо
>не предлагает никто вообще.
С чего вы взяли что "коммерческую поддержку тупо не предлагает никто вообще" ? Тупо предлагают, причем выбор побольше будет чем в иных платных дистрибутивах. Загляните хотя бы сюда для начала http://www.debian.org/consultants/ , HP также вполне толерантно относится к Дебиану на серверах своего производства и от платной поддержки тоже не отказывается, наверняка есть и другие. Преимущество открытых проектов с большим сообществом еще и в том, что у вас всегда есть выбор, куда идти за поддержкой.
| | |
| |
| 7.80, User294 (ok), 15:16, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С чего вы взяли что "коммерческую поддержку тупо не предлагает никто вообще"
>? Тупо предлагают, причем выбор побольше будет чем в иных платных
>дистрибутивах. Загляните хотя бы сюда для начала http://www.debian.org/consultants/ ,
Вот блин.И тут не халява :).Ну вот, бедные любители тотальной и всеобъемлющей халявы... :)
>HP также вполне толерантно относится к Дебиану на серверах своего производства и от
>платной поддержки тоже не отказывается, наверняка есть и другие.
Ну, толерантно относится - одно, а какие-то гарантированные уровни - другое.Раньше хьюлет вроде придерживался в плане дебиана политики "помочь - попробуем, но гарантировать что все и вся осилим - не могем".А это не всех устроит.
>Преимущество открытых проектов с большим сообществом еще и в том, что у вас
>всегда есть выбор, куда идти за поддержкой.
Это вообще преимущество опенсорца - выбор есть.Посему можно не жрать навязанное "что дали" а лопать то что вкуснее и больше нравится и подходит по параметрам.
| | |
|
|
| 5.51, szh (ok), 06:15, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Apple подрастут - будут точно такой же сранью как и MS.
>
>Как собственно и canonical...
Тролль детектед.
| | |
| |
| 6.65, Michael Shigorin (ok), 13:17, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Apple подрастут - будут точно такой же сранью как и MS.
>>Как собственно и canonical...
Тролль детектед.
Хорошо бы, чтоб так.
| | |
| |
| 7.69, szh (ok), 15:06, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у Убунту просто нет возможности стать "такой же сранью как и MS" в виду отсутствия копирайта на 95+% софта в дистрибе.
Это если даже предположить что Шатлворс не мульти-миллионер любитель IT & Линукса, а диявол.
Ну и положительной отдачи от Ubuntu уже много.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.22, Den (??), 21:30, 27/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Противникам ipod/iphone:
Да ладно, а что мешает джейлбрякнуть iphone/ipod touch, поставив cydia с installer'ом и потом ещё appshare и installous. По-моему отличный девайс получается с полноценным юниксом внутрях. Да, есть проблемки с кол-вом поддерживаемых форматов, хоть и есть vlc и mplayer под ифон/ипод, но если проект pwnplayer не загнётся, то будут все форматы поддерживаться нативно :).
| | |
| |
| 2.25, ximaera (?), 22:35, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Незаконно.
Да и, если уж всё равно хакать, лучше взять какой-нибудь FreeRunner.
| | |
| |
| 3.27, Ноним (?), 00:15, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Незаконно.
В каком месте? В омерике? В россии? В европе?
Ещё как законно, приобрёл вещь - делай с ней что хочешь.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 01:04, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ещё как законно, приобрёл вещь - делай с ней что хочешь.
Да ты что. Ну пойди расскажи это господам из MS или Apple.
| | |
| |
| 5.66, Michael Shigorin (ok), 13:20, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ещё как законно, приобрёл вещь - делай с ней что хочешь.
>Да ты что. Ну пойди расскажи это господам из MS или Apple.
Рассказывают и регулярно.
Господа из MS на заре применения "маски-шоу" в России огребли встречный иск от одного из банков, который был вовсю на нелицензированной винде, но тем не менее получил возмещение в большем объёме, чем заплатил сам. Поскольку господа не учли актуального законодательства-с, ну и некоторых характерных свойств банкиров.
| | |
|
| 4.38, User294 (??), 04:49, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ещё как законно, приобрёл вещь - делай с ней что хочешь.
А вендор будет продолжать срать в апдейтах затыкая так называемые "дыры в безопасности" за счет которых вы можете быть полноценным свободными владельцем девайса а не крепостным лузером живущим по принципу "будешь жрать то что мы дали!".Оно такое надо?Проще платить бабло тем кто не пытается напялить на вас наручники чем бухтеть "не очень то и мешаются и вообще можно их дескать сломать!"
| | |
|
|
| 2.37, User294 (??), 04:46, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не загнётся, то будут все форматы поддерживаться нативно :).
А эппл будет каждым апдейтом создавать очередной геморрой, повырубив все это нафиг, да?Уж лучше n8x0 тогда имхо - там полноценный линукс и даже ядро можно пересобрать, если вдруг зачем-то будет охота(ну может карточки хочется под какую-то специфичную ФС форматить или что там еще).Да, вы прикиньте - исходники есть и вообще, нокия приветствует улучшение системы если они полезные и не несут вагон побочных эффектов и постепенно внедряет их в систему сама.Ну вон народ хотел как-то своп на mmc-карты (ах ну да, эппл же вас обул на это счастье) - сперва хацкеры наваяли прототип а нокия довела до ума и внедрила в систему.И все как бы в плюсе.И нокия (юзеры довольны) и юзеры (потому что могут запускать больше программ без спецэффектов в стиле русской рулетки).И ssh, openvpn и прочие mplayer'ы можно поставить как белому человеку, из вендоровского репа.А не как хацкеру-хренацкеру с вечным риском что это опять заткнут и поднасрут где-нибудь.Нафиг покупать ГЕМОРРОЙ за свои деньги?По-моему, логично платить деньги тем кто сделал то что нравится а не тем кто сделал что-то из чего можно при помощи лома и напильника сделать то что понравится.
А вот "наслаждаться" за свои деньги DRM, Kill Switch-ами, проприетарщиной и перманентным срачем вендора в апдейтах - кому как конечно а лично мне ну совсем не охота.
| | |
| |
| 3.75, tesseract (?), 10:11, 01/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>А вот "наслаждаться" за свои деньги DRM, Kill Switch-ами, проприетарщиной и перманентным
>срачем вендора в апдейтах - кому как конечно а лично мне
>ну совсем не охота.
Ну и не покупай. Тебе пистолет к ушам приставили, что ли ? У Apple DRM кстати очень цевильный. И itunes работает не в пример лучше всяких Amarok-ов и другой палёной опенсорщины.
| | |
| |
| 4.76, fix (??), 10:55, 01/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>itunes работает не в пример лучше всяких Amarok-ов и другой палёной опенсорщины.
уточняй плиз "на родной платформе"
впрочем, даже порт itunes и safari на венду смотрится куда как симпатичнее, чем порт kde
| | |
| |
| 5.83, User294 (ok), 15:34, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>впрочем, даже порт itunes и safari на венду смотрится куда как симпатичнее,
>чем порт kde
Зато под линукс левака с названием итюнес вообще не замечено а вот кде смотрится очень даже пристойно.Хотя фанатам и удобно незамечать "неудобные" факты, ага.
| | |
|
| 4.82, User294 (ok), 15:33, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну и не покупай. Тебе пистолет к ушам приставили, что ли?
Мне ничего и никуда не приставляли.Я просто высказываю свое мнение о DеRьMотехнологиях, копании в карманах без спроса и прочая.А что это вы так взвились?За продажи страшно или просто как же так - ваш любимый фетиш да вдруг оскорбили?!
>У Apple DRM кстати очень
Стандартно.Да-да, вот только я предпочитаю свободу.А не золотую клетку.
>цевильный.
Сразу видно могучие умственные способности покупателей ифона.Ну а заодно - и то что они до кучи прогуливали в школе уроки русского языка...
>И itunes работает не в пример лучше всяких Amarok-ов и другой палёной опенсорщины.
Паленый извините этот ваш проприетарный блоб, который делает хрен знает что и как.Можете конечно молиться на жопсовскую контору и блеять про то какие они добрые и хорошие, как они заботятся о вас.Вот только мясомолочное производство и стрижка у эппла процветают а заботливое и "цЕвильное" копание в кармане без спроса, симлоки и прочее DеRьMо за много денег - очень на любителя.При том чтобы быть любителем - надо предварительно отключить мозг и включить фанатизм, а то обычно мозгу как-то обидно становится когда за свое же бабло вас еще и за лоха считают, ограничивая и обламывая вас за ваше же бабло на каждом шагу :).А рассказы про то что быть крепостными не так уж и плохо - это стандартно и наверное данным сказкам не одно столетие... а суть проста: банальные рабские самоутешения :P
| | |
|
|
|
| 1.32, vlakas (??), 01:14, 28/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ну, во-первых, пусть бы они уже и iTunes сделали бы под линукс, а то винду для этого держать как-то не кашерно (мне, напр., iPod classic 80GB подарили - мне что его выбросить :). во-вторых, дело не совсем в халяве, когда речь идет о СПО: извините, сотни тысячь у.о. выбрасывать на лицензирование ПО - это как-то сбивает с толку... + когда еще за ветер платить надо, за подключение (1) к серверу для каждой тачки (2) за подключение к серверу Exchange (3) за подключение к серверу SharePoint (4) за каждое подключение к серверу SQL... Тут вообще пахнет тухлыми яйцами, извините
| | |
| |
| 2.41, User294 (??), 05:04, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>(1) к серверу для каждой тачки (2) за подключение к серверу
>Exchange (3) за подключение к серверу SharePoint (4) за каждое подключение
>к серверу SQL... Тут вообще пахнет тухлыми яйцами, извините
+1000!
| | |
|
| 1.58, XoRe (ok), 10:30, 28/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Мышка плакала, плевалась, материлась, но продолжала есть кактус.
Хотя можно было бы по-другому.
Звонок в Эппл.
- Я могу на компьютере работать с iPod без iTunes?
- Нет.
- А можно мне написать свою программу для замены iTunes?
- Нет, нельзя.
- Ну и идите на**** со своим iPod.
| | |
| 1.63, аноним (?), 13:15, 28/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>На публикацию в своем блоге Сэмом Одио (Sam Odio) реплики: «Apple изменили алгоритм хеширования, а мы декомпилировали его снова», компания пригрозила ему юридическими санкциями.
в каком глупом мире мы живем...
| | |
| |
| |
| 3.84, User294 (ok), 15:38, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>до нас такие пэрлы еще не скоро дойдут.
Вы где живете?На луне?А то вон в России уже чудика делавшего сервак эмулирующий сервер кажется, WarCraft3 Близзард засудил нафиг.Правда, не за реверсинг а за пиратство "клиента" который почему-то болтался на дисках сервера АФАЙК.Но в конце концов - как видите, очень даже дойдут.И скоро.Так что мечтайте себе.Пока вас за попу не взяли.
| | |
|
|
|
