The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Сравнение производительности Fedora 10 и Ubuntu 8.10

28.11.2008 14:55

"Fedora 10 vs. Ubuntu 8.10 Benchmarks" - сравнение производительности x86 и x86_64 сборок Fedora 10 и Ubuntu 8.10. В 10 тестах отмечается разница на уровне погрешности. В тесте, измеряющем производительность gzip сжатия, Ubuntu оказался быстрее на 2% (x86_64) и 6% (x86). В тесте BYTE Unix Benchmark дистрибутив Fedora в x86 сборке оказался быстрее на 5%.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/19135-fedora
Ключевые слова: fedora, ubuntu, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (10) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 15:07, 28/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    по ссылке можно не ходить. Совсем незначительно результаты кодирования mp3/lame у федоры лучше. В остальном -- равные результаты.
     
     
  • 2.11, andr.mobi (??), 15:07, 04/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >по ссылке можно не ходить. Совсем незначительно результаты кодирования mp3/lame у федоры
    >лучше. В остальном -- равные результаты.

    Не всасываю, как одно и то же ядро с одним и тем же гнутым софтом работает по разному.
    В чем отличия одного и другого дистрибутива, влияющие на скорость зипа?!
    Если версии ядер и версии Глибов и Гутилит одинаковые, и железо одно и то же, то непонятно: что с чем стравнивается-то?

    Маркетологи ссут опять

     

  • 1.2, Аноним (2), 15:19, 28/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В общем, даже внимания тест не очень-то и стоит :)

    Но - место в списке мини-новостей забито.

     
  • 1.3, Аноним (2), 15:48, 28/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Во народу заняться нечем...
    Вот я понимаю, что-то вроде "Джон Смит, оптимизировав код, увеличил производительность x86 и x86_64 сборок Fedora 10 и Ubuntu 8.10 в 10 раз.". А воз и ныне там, всё сравнивают да сравнивают, компилят да компилят с разными флагами...
     
     
  • 2.8, User294 (ok), 00:26, 29/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >и x86_64 сборок Fedora 10 и Ubuntu 8.10 в 10 раз.".

    В таком случае он - явно не Джон Смит а наверное какой-нибудь Гарри Гудини как минимум =)

     

  • 1.4, Аноним (1), 16:32, 28/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то бред какой-то сравнивать производительность только по скорости сжатия gzip. Полный бред.
     
  • 1.5, Аноним (2), 16:34, 28/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    какой смысл в сравнении практически одинаковых версий программ?
     
     
  • 2.7, wS (?), 23:49, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >какой смысл в сравнении практически одинаковых версий программ?

    Ещё и на одном ядре:)

     

  • 1.9, Аноним (1), 15:11, 29/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    зачем вообще сравнивать линукс и линукс?
     
     
  • 2.10, Alex (??), 20:35, 29/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как же? В последнее время федору популизируют очень агрессивно. Юбунта популярный дистриб, и всяко внимание достаненся и федоре. Вообще напор "митценатов линукс" RedHat, Novell/Microsoft по обыкновению прямолинеен - как можно больше собрать массовку из неискушённых пользователей. Это выгодно, т.к их очень много и требовательный, образованный пользователь просто теряется в массе. Думается в пределе цель проста - сделать бесплатные дестрибы не более чем рекламу платных. Увы, в этой перспективе, будующее линух выглядит печально :( Такие вот грустные мысли
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру