1.1, Аноним (1), 15:07, 28/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
по ссылке можно не ходить. Совсем незначительно результаты кодирования mp3/lame у федоры лучше. В остальном -- равные результаты.
| |
|
2.11, andr.mobi (??), 15:07, 04/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>по ссылке можно не ходить. Совсем незначительно результаты кодирования mp3/lame у федоры
>лучше. В остальном -- равные результаты.
Не всасываю, как одно и то же ядро с одним и тем же гнутым софтом работает по разному.
В чем отличия одного и другого дистрибутива, влияющие на скорость зипа?!
Если версии ядер и версии Глибов и Гутилит одинаковые, и железо одно и то же, то непонятно: что с чем стравнивается-то?
Маркетологи ссут опять
| |
|
1.2, Аноним (2), 15:19, 28/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В общем, даже внимания тест не очень-то и стоит :)
Но - место в списке мини-новостей забито.
| |
1.3, Аноним (2), 15:48, 28/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Во народу заняться нечем...
Вот я понимаю, что-то вроде "Джон Смит, оптимизировав код, увеличил производительность x86 и x86_64 сборок Fedora 10 и Ubuntu 8.10 в 10 раз.". А воз и ныне там, всё сравнивают да сравнивают, компилят да компилят с разными флагами...
| |
|
2.8, User294 (ok), 00:26, 29/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и x86_64 сборок Fedora 10 и Ubuntu 8.10 в 10 раз.".
В таком случае он - явно не Джон Смит а наверное какой-нибудь Гарри Гудини как минимум =)
| |
|
1.4, Аноним (1), 16:32, 28/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то бред какой-то сравнивать производительность только по скорости сжатия gzip. Полный бред.
| |
|
2.7, wS (?), 23:49, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>какой смысл в сравнении практически одинаковых версий программ?
Ещё и на одном ядре:)
| |
|
|
2.10, Alex (??), 20:35, 29/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как же? В последнее время федору популизируют очень агрессивно. Юбунта популярный дистриб, и всяко внимание достаненся и федоре. Вообще напор "митценатов линукс" RedHat, Novell/Microsoft по обыкновению прямолинеен - как можно больше собрать массовку из неискушённых пользователей. Это выгодно, т.к их очень много и требовательный, образованный пользователь просто теряется в массе. Думается в пределе цель проста - сделать бесплатные дестрибы не более чем рекламу платных. Увы, в этой перспективе, будующее линух выглядит печально :( Такие вот грустные мысли
| |
|
|