| 1.1, NicK (?), 17:46, 09/12/2008 [ответить]
| +/– | |
Если бы ко всей этой красоте еще добавилось бы стабильность...
Неоднократно пытаюсь перейти на KDE4, начиная с версии 4.0, и заканчивая 4.1.3. Да. Уже лучше, но, с тем же гномом, по стабильности и быстродействию не стравнить :-(
| | |
| |
| |
| 3.3, Гигтег (?), 18:48, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в вашем сообщении, слово "быстродействию" - лишнее.
KDE 4 быстрее Гнома?
Я вот тоже все время пытаюсь перейти на этот чертов KDE4, но все время упираюсь на какие-нибудь чертовы лаги. В последний
| | |
| |
| 4.4, Гигтег (?), 18:51, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В последний раз так и не настроил этот чертов NetworkManager KDE в Кубунте 8.10
по идее КДЕ 4.2 должно быть KDE 4.0, если по честному. Это также, как с Вистой - Windows 7 SP2 должен быть Windows Vista SP1
| | |
| |
| 5.5, Корректор (?), 20:58, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почти все, кто попробовал Kubuntu 8.10, не в восторге как от дистрибутива вообще (недоработан, в противоположность U- и Xu-), так и от NetworkManager в частности.
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 00:09, 10/12/2008 [ответить]
| +/– |
Пользуте openSUSE - KDE в нем как-то постабильней.
| | |
| |
| 2.7, d0cent (?), 00:29, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пользуте openSUSE - KDE в нем как-то постабильней.
+1
я хоть и приверженец дебиановских дистрибутивов, но openSUSE 11.1 мне очень понравился
жаль, что ни в дебиане, ни в кубунту так же удобно не сделали :-(
| | |
|
| 1.8, Body (?), 01:43, 06/02/2009 [ответить]
| +/– |
Пользуй тесь FreeBSD и KDE на них отлично работает
| | |
|
