| 1.2, Аноним (-), 16:24, 14/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
OpenSolaris уж весьма на любителя штучка.
Из всех юникс систем для десктопа лучше всего была и будет Ubuntu.
Если человеку надо работать, а не заниматься правкой конфигов.
| | |
| |
| 2.4, yantux (??), 17:25, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>OpenSolaris уж весьма на любителя штучка.
>Из всех юникс систем для десктопа лучше всего была и будет Ubuntu.
>
>Если человеку надо работать, а не заниматься правкой конфигов.
Прежде чем такое говорить, попробуйте установить драйвер в 2008.11
| | |
| 2.5, Аноним (-), 17:26, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>OpenSolaris уж весьма на любителя штучка.
?
POSIX же.
>Из всех юникс систем для десктопа лучше всего была и будет Ubuntu.
GNU is not UNIX, дядя.
| | |
| 2.7, mma (?), 17:41, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Из всех юникс систем для десктопа лучше всего была и будет Ubuntu.
Почему так категорично? Из секты убунтуйцев?
| | |
| |
| 3.55, Michael Shigorin (ok), 12:51, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Из всех юникс систем для десктопа лучше всего была и будет Ubuntu.
>Почему так категорично? Из секты убунтуйцев?
Причём, видимо, новобранец...
Интересно другое -- что они собираются делать с отсутствующим управлением питанием той опенсоляркой на этих тошибах?
| | |
| |
| 4.65, User294 (??), 14:09, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно другое -- что они собираются делать с отсутствующим управлением питанием той
>опенсоляркой на этих тошибах?
Ералаш про наручные часы и чемоданы с батарейками наверное все смотрели :)
| | |
| |
| |
| 6.94, Andrew Kolchoogin (?), 20:45, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Отсутствующим? Что, из дерева исходников выкинули, что ли?-)
> А что, вкидывали рабочее?
Вкидывали, какое вкинулось. Но до рабочего состояния все-таки довели. Правда, включать приходится пока правкой конфигов.
| | |
| |
| 7.100, Michael Shigorin (ok), 00:23, 16/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Отсутствующим? Что, из дерева исходников выкинули, что ли?-)
>> А что, вкидывали рабочее?
>Вкидывали, какое вкинулось. Но до рабочего состояния все-таки довели.
И по драйверам уйму кода пораспихивали?
| | |
| 7.106, Ruth (?), 12:26, 16/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Отсутствующим? Что, из дерева исходников выкинули, что ли?-)
>> А что, вкидывали рабочее?
>
> Вкидывали, какое вкинулось. Но до рабочего состояния все-таки
>довели. Правда, включать приходится пока правкой конфигов.
Довели? Ммм - можете назвать замену "hdparm -B 255" под OpenSolaris. Поставил оную (2008.11) на ноут (подхватила железо без проблем, что удивило - лучше, чем Lin-дистрибутивы, да и работает на удивление шустро) и частая парковка головок HDD - единственное, что не дает засесть в ней, изучая подробнее. :(
Максимум, что нашел:
http://opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=310951
| | |
|
|
|
|
|
| 2.14, massalim (ok), 19:35, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Из всех юникс систем для десктопа лучше всего была и будет Ubuntu.
>
>Если человеку надо работать, а не заниматься правкой конфигов.
Это Вы про Убунту? Не смешите. OpenSUSE попроще будет.
| | |
| |
| 3.23, pavlinux (ok), 23:21, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мня в последнее время NetBSD прикалывает - нихрена нет, ничё не работает, софта нет, сиди суткам компиляй, конфиги правь,... мечта Unix_ойда :)
| | |
|
| 2.11, Hawk (??), 18:46, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  не верю Нет, пускай даже opensolaris можно поставить на toshiba, но так или ин... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.26, yantux (??), 01:52, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>- 5 патронов, один пустой.
>В общем, я описал то, с чем в той или иной степени
>сталкиваюсь каждый раз при установке того или иного Linux на ноут.
>
>Учитывая темпы, с которыми выходят сегодня на рынок новые модели ноутов, имеющие
>на борту каждый раз новые железки, думаю солярис обречен на провал.
>
>Впрочем, если благодаря приставке "Open" и группе разработчиков Sun сообщество opensource сможет
>поддерживать bluetooth адаптеры toshiba "из коробки", улучшится поддержка wifi, 3d и
>прочего, пускай sun пытается.
по поводу wifi в репозитарии набор не плохой...
пробую солярку 2008.11 на амд семпрон 2600+ 700Мб ОЗУ, вроде пока ни чего, хотя конечно развбираться прид¬тся.
| | |
| 3.46, Умник (?), 10:20, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>не верю.
>Нет, пускай даже opensolaris можно поставить на toshiba, но так или иначе
>вылазит куча проблем. Я его не ставил, но отталкиваясь от опыта
>работы на новом железе с новыми ОС
Это у вас опыт общения с Linux говорит!
| | |
| |
| 4.51, vitek (??), 11:45, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что? не будет?
внешние винты и флешки с ext, ntfs и прочим.
голубой зуб уже упоминали...
| | |
|
|
| 2.20, User294 (??), 22:06, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>OpenSolaris уж весьма на любителя штучка.
Пусть сан внятно объяснит - чем оно лучше остальных *nix'ов\линуксов на десктопе.Выбор всегда хорошо но смысл данного варианта мне мало понятен.
| | |
| |
| 3.21, randrey (?), 22:36, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>OpenSolaris уж весьма на любителя штучка.
>
>Пусть сан внятно объяснит - чем оно лучше остальных *nix'ов\линуксов на десктопе.Выбор
>всегда хорошо но смысл данного варианта мне мало понятен.
Сан в продвижении OpenSolaris делает упор, что это платформа для разработчиков за счет таких вещей как: DTrace - для отладки, ZFS - как файловая система с возможностью версионирования и отката назад (ZFS Time Slider), ну и зоны - как песочница для разработки и тестирования приложений.
| | |
| |
| 4.27, yantux (??), 01:54, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в репозитарии есть софт для управления предприятием, думаю будет ориентация на корпоративных пользователей, конкуренция с вистой и маками
| | |
| |
| 5.36, vitek (??), 04:37, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тогда уж с rh, novell, ibm, oracle...
да и поведение доказывает.
| | |
| 5.60, User294 (??), 13:29, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в репозитарии есть софт для управления предприятием,
Охренеть какой аргумент.Как будто под другие системы его нет.
>думаю будет ориентация на корпоративных
>пользователей, конкуренция с вистой и маками
Во первых, мак у корпоративщиков почти не используется.Разве что в конторах с дизайнерами есть обычно парочка маков для этих чудаков, ну и хватит, дескать.Соответственно конкурировать с ним - хаха :).Ну а что до виндов - у MS есть ряд сильных плюшек и забороть их нелегко.У санок есть какой-нибудь directory server?Возможность авторизации в AD?Ну и прочая.А если совместимость c MS не нужна - нафиг тогда на сан завязываться?Чем зависимость от одного сана лучше зависимости от одного микрософта?Тем что руки другая контора начнет потом выкручивать?
| | |
| |
| 6.74, Andrew Kolchoogin (?), 17:13, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У санок есть какой-нибудь directory server?
Java Directory System Enterprise Edition.
> Возможность авторизации в AD?
AD -- это LDAP. Любой Юникс умеет авторизоваться в LDAP. У меня, например, FreeBSD в AD авторизуется.
| | |
| |
| 7.83, User294 (??), 19:18, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И тут Java вот маниаки то Вообще-то если не ошибаюсь, LDAP используется лиш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.109, User294 (??), 13:58, 16/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Боюсь что майнстрим для корпоративного сектора - ну совсем, совсем не жаба А ско... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.89, Michael Shigorin (ok), 19:47, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Во первых, мак у корпоративщиков почти не используется.Разве что в конторах с
>дизайнерами есть обычно парочка маков для этих чудаков, ну и хватит,
>дескать.
Это не так, по крайней мере среди знакомого управленческого состава (и отчасти -- *nix development) разных лавок и лавочек в .ua/.ru за последние пару лет число макбуков резко подскочило -- и вполне понятно, почему, нервы-то не восстанавливаются вроде. Насколько знаю, вполне согласуется с более широкими тенденциями.
Мне OSX до нормального линукса доводить сильно долго (присматривался примерно с 2002/2003), но что видишь -- то глупо отвергать.
| | |
| |
| 7.113, User294 (??), 22:08, 16/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Контингент специфичный Я про крупные корпорации Международные, с буржуйским упра... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.99, FreeSTYLE (??), 23:52, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в репозитарии есть софт для управления предприятием, думаю будет ориентация на корпоративных
>пользователей, конкуренция с вистой и маками
Простите за вопрос. Вы маки хоть раз видели ???
Я думаю что если бы видели, то не говорили о конкуренции OSX и solaris на десктопах )))))))))))))
| | |
|
| 4.56, Michael Shigorin (ok), 12:54, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сан в продвижении OpenSolaris делает упор, что это платформа для разработчиков
Насчёт DTrace/kprobes не знаю, вместо слайдеров любому вменяемому разработчику вкусней нормальная SCM вроде того же гита, а контейнеры на линуксе давно и в ассортименте.
Странный упор, в общем.
| | |
| |
| 5.70, vitek (??), 15:58, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Насчёт DTrace/kprobes не знаю
так и их полно. даже лучше (но это моё мнение конечно):
systemtap (аналог dtrace... отличается конечно.. в пробах.. вот прошлогоднее сравнение - http://lwn.net/Articles/244536/ ), mmiotrace (memory-mapped I/O trace), ftrace (управление realtime-характеристиками ядра), tracehook (упорядочивание трассировочного кода всех процессов, для работы с ними, как с одним юнитом),...
ничего не упустил?.. ну и гуи всякие к ним есть.
| | |
|
| 4.61, User294 (??), 13:42, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для разработчиков на жаве поди и прочих блондинок Ну-ну А остальных как-то не... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.76, 0dmin (?), 18:15, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | User 294 в очередной раз блестяще продемонстрировал свое скудоумие Обратите вни... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.77, 0dmin (?), 18:20, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет - разрешите забиться в последнем :)
>> А остальных как-то не устроит выбор ФС из ZFS требовательного
>> к оперативе и UFS которому пора на свалку истории.
Юзер294 великий спец по всем юникам - как то вдруг внезапно ,) не знает что SUN UFS уж сотню лет как журналируемый к примеру :)
Но чтобы это знать надо хоть раз в жизни _самому_ с санками поработать ,)
| | |
| |
| 7.84, User294 (??), 19:24, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>не знает что SUN UFS уж сотню лет как журналируемый к
>примеру :)
А откуда сделан такой, гм, оригинальный вывод о моей персоне и знаниях?Нельзя ли привести цитату где я заявлял что в UFS из соляры нет журнала?:).Или если в ФС есть журнал - она резко лишается статуса морально устаревшей?Журнал сейчас у всех есть (кроме совсем уж уродцев типа FAT да убогих типа *BSD где даже с этим проблемы по сей день).За козырь в 2008 году - не катит.
P.S. и кстати да, я в курсе что UFS в соляре несколько допиленый.Можно подумать что от этого он перестал быть бестолковым антиквариатом, ага :)
| | |
| 7.85, Аноним (85), 19:31, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да. журналируемый.
и даже снапшоты почти делать умеет.
зато и разделов всего 8.
знаю что скажете.. :-)
мета устройства не плохие - да. есть плюсы.. есть и минусы... ещё там что-то :-)
в линухе выбор побогаче будет.
в hpux хоть vxfs пендрючили .... здесь токо за бабосы.
| | |
|
| 6.91, User294 (??), 19:55, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да уж, насчет перлов - мне очень нравится такой аргумент крутизны ФС Кстати... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.95, Andrew Kolchoogin (?), 20:50, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И вообще ZFS в
>ноуте - это даже круче чем из пушки по воробьям.Я понимаю
>нафиг ZFS в чем-то большом и энтерпрайзном, где оперативы архидофига и
>дисков немеряно.А в ноуте оно нафиг когда там обычно 1 диск,
>как правило - тормозной и куцый :)
Вот именно за этим там ZFS и нужен.
On-line компрессия снижает количество дисковых операций => увеличивает производительность I/O-подсистемы. "zfs set copies" позволяют подстраховаться при поломке тарелки харда (copies=3 "выдерживает" потерю до 8% поверхности).
Ну и так, по мелочи там... Бэкапиться проще... "zfs snapshot -r" -- наше все...
| | |
| |
| 8.105, Frank (??), 10:17, 16/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Интересно, а запись 3 копий не перебивает выигрыш от использования сжатия По-мо... текст свёрнут, показать | | |
| 8.108, User294 (??), 13:49, 16/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага, только вот его дикая потребность в оперативе ну никак не согласуется с тем ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.28, hek (?), 02:16, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>OpenSolaris уж весьма на любителя штучка.
>
>Пусть сан внятно объяснит - чем оно лучше остальных *nix'ов\линуксов на десктопе.Выбор
>всегда хорошо но смысл данного варианта мне мало понятен.
Спроси еще зачем Мурдок в Сун ушел
| | |
| |
| 4.62, User294 (??), 13:44, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Спроси еще зачем Мурдок в Сун ушел
Думаю тут все просто - бабло как известно побеждает зло :)
| | |
|
|
| 2.45, Умник (?), 10:17, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>OpenSolaris уж весьма на любителя штучка.
>Из всех юникс систем для десктопа лучше всего была и будет Ubuntu.
>
>Если человеку надо работать, а не заниматься правкой конфигов.
Медленное поделье с убогими темами и горой ненужного софта из коробки - спасибо Ubuntu!
| | |
| |
| 3.63, User294 (??), 13:53, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Медленное поделье с убогими темами и горой ненужного софта из коробки -
Вам не нужно - так не пользуйтесь.Можете юзать какой-нить minix или hurd, там вы от этого "недостатка" будете избавлены и весьма кардинально так =).Действительно, нафиг нужен какой-то софт?!Это для ламеров!Система - наше все! :)
>спасибо Ubuntu!
А меня оно устроило :) и пока что ни один саночник что-то не смог внятно сказать чем их система окажется лучше.Вон выше про девелоперов что-то такое.Может быть, у санок есть какие-то удобные средства кросс-компиляции которых нет у других?А что ж тогда рекламные боты от сана тут не трубят о таковых? :)
| | |
| |
| 4.90, Sergey (??), 19:52, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  gt оверквотинг удален Я не саночник, так, немного знаком А чтобы обьяснять ч... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.53, tikhomirov (?), 12:15, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>OpenSolaris уж весьма на любителя штучка.
>Из всех юникс систем для десктопа лучше всего была и будет Ubuntu.
>
>Если человеку надо работать, а не заниматься правкой конфигов.
Из всех юникс систем сейчас есть только одна, действительно ориентированая на десктоп - MacOS X. А Ubuntu дадеко не UNIX, хотя из линуксов он один из самых user-friendly.
| | |
| |
| 3.68, vitek (??), 15:45, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А Ubuntu дадеко не UNIX
а почему? объяснить то можете? :-)
исторически он назывался unix like, потому что не был основан на кодовой базе unix, как все остальные (кто украл, кто купил, кто лицензировал :-)... именно того, первого... который и носил это гордое название
но сейчас никто не носит это гордое название, а от изначального кода уже поди ничего и не осталось... даже лицензии :-)
да и соответствие POSIX получше каждого... (и понятно почему ;-))
так почему?
| | |
| 3.69, Voviandr (?), 15:48, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>OpenSolaris уж весьма на любителя штучка.
>>Из всех юникс систем для десктопа лучше всего была и будет Ubuntu.
>>
>>Если человеку надо работать, а не заниматься правкой конфигов.
>
>Из всех юникс систем сейчас есть только одна, действительно ориентированая на десктоп
>- MacOS X. А Ubuntu дадеко не UNIX, хотя из линуксов
>он один из самых user-friendly.
Вот что, уважаемый - макось не есть юникс. и сомнению это не подлежит хотя бы по одной причине - разные архитектуры.все юникс-подобные операционки имеют архитектуры, основанные на монолитном ядре. макось - операционка с гибридной архитектурой.
| | |
| |
| |
| 5.87, vitek (??), 19:37, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Э-э-э! уточнение!
точно ОНИ называют unix.
по закону - имеют право. :-)
вот жду висту в этом списке :-D
| | |
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (85), 19:54, 14/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Даёшь fglrx под OpenSolaris?! :)
Модели ноутов не уточняются... тут методом исключения установить можно...
| | |
| 1.19, Аноним (85), 21:17, 14/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ZFS интересная вещь...
И вообще пусть продвигают Солярис, желаю им успеха. Это будет полезно не только солярис, но всему сообществу opensource.
| | |
| 1.29, yantux (??), 02:25, 15/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вообще охренеть...
подключил к солярке 2008.11 МФУ ксерокс ворксентер 3119, он конечно его не поставил, но такую хучу ксеросовских принтеров предложил...
xsane конечно МФУ не увидела, отписал сановцам, надеюсь поправят ;)
| | |
| |
| |
| 3.37, yantux (??), 06:11, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я так понимаю, что поддержку принтеров они сами делали. В Линуксе мне такого меню не выпадало при подключении xerox work center 3119. Для Линукса качал софт с ксерокса и ставил сам. Тута предлагается всё автоматом.
| | |
| |
| 4.42, vitek (??), 07:59, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Э-э-э! Хлопотно это будет то.
cups - уже признанный стандарт (не зря его apple купила)... ну а ppd-шки - они и в африке такие же.
а фронд энд и написать можно. на маке так и сделали.
| | |
| 4.57, Michael Shigorin (ok), 12:56, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я так понимаю, что поддержку принтеров они сами делали. В Линуксе мне
>такого меню не выпадало при подключении xerox work center 3119. Для
>Линукса качал софт с ксерокса и ставил сам.
...и работало?
>Тута предлагается всё автоматом.
...и работает?
| | |
| |
| |
| 6.81, Michael Shigorin (ok), 18:55, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ключевое слово -- "работает". Если хоть обвылазятся окошечки, но не работает -- то кому как, мне важен результат.
PS: не очень древний GNU tar умеет xf и на запакованные архивы (gz/bz2 как минимум) :)
| | |
| |
| 7.98, yantux (??), 23:46, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это понятно, но в данном случае это болезни роста.
В данном продукте удивляет уровень удобства установки драйверов и принтеров. Наличие дравов и поддержка принтеров дело наживное. xsane, между прочим там тоже есть. Т.е. система явно ориентирована на десктоп. В этом плане у Санок, как у мощной фирмы есть приемущество перед вендой и Линуксом. Видимо Мак они тоже потеснят - дело времени.
Санки вообще сделали много хорошего: java, открыли офис. Видимо сейчас состявят конкуренцию Линуксу, а это значит конкуренция с IBM, RedHat и т.д. Конечно сильная сторона Санок - опыт использования солярки и понимание, как оно должно развиваться, чтобы юзеры и разработчики не плевались.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.64, User294 (??), 14:06, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>он конечно его не поставил, но такую хучу ксеросовских принтеров предложил...
А причина удивления тогда в чем?Удивительно было бы если бы все заработало и без секаса.
| | |
|
| 1.31, yantux (??), 02:29, 15/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
yan@myopensolaris:~$ locale
LANG=ru_RU.UTF-8
LC_CTYPE="ru_RU.UTF-8"
LC_NUMERIC="ru_RU.UTF-8"
LC_TIME="ru_RU.UTF-8"
LC_COLLATE="ru_RU.UTF-8"
LC_MONETARY="ru_RU.UTF-8"
LC_MESSAGES=ru_RU.UTF-8
LC_ALL=
yan@myopensolaris:~$
yan@myopensolaris:~$ ls -lt
total 1294
drwxr-xr-x 2 yan staff 2 2008-12-14 19:18 debian
-rw-r--r-- 1 yan staff 1310720 2008-12-14 19:10 op_boot.tar
drwxr-xr-x 2 yan staff 6 2008-12-14 19:08 Рабочий стол
drwxr-xr-x 2 yan staff 2 2008-12-14 19:08 стол
drwxr-xr-x 2 yan staff 2 2008-12-14 19:08 Рабочий
drwxr-xr-x 6 yan staff 6 2008-12-14 19:08 Документы
drwxr-xr-x 2 yan staff 2 2008-12-14 19:08 Общедоступные
drwxr-xr-x 2 yan staff 2 2008-12-14 19:08 Загрузки
yan@myopensolaris:~$
ну ваще блин... в 2008.11... даже названия каталогов на русском...
| | |
| |
| 2.35, vitek (??), 03:12, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вот это такой прикол что-ли?:
drwxr-xr-x 2 yan staff 6 2008-12-14 19:08 Рабочий стол
drwxr-xr-x 2 yan staff 2 2008-12-14 19:08 стол
drwxr-xr-x 2 yan staff 2 2008-12-14 19:08 Рабочий
| | |
| |
| |
| 4.41, vitek (??), 07:56, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дык... многовато их как то...
у меня обычно каталог Desktop и симлинк на него - "Рабочий стол".
мне хватает :-)
| | |
|
| 3.96, лук репчатый (?), 20:57, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>drwxr-xr-x 2 yan staff 6 2008-12-14
>19:08 Рабочий стол
>drwxr-xr-x 2 yan staff 2 2008-12-14
>19:08 стол
>drwxr-xr-x 2 yan staff 2 2008-12-14
>19:08 Рабочий
Того, кто придумал разрешить пробелы в именах папок и файлов, надобно бы основательно выпороть розгами и транслировать перфоманс на весь мир в назидание. Я думал, это только в мракософте такие бяки случаются. К сожалению, мода уже завоевывает мир... :-(
ЗЫ Того, кто придумал назвать папки "Documents and Settings", "Program Files", "Program Files(x86)", "Common Files" и т.д., того тоже надо бы... почесать по спине мокрой веревкой.
| | |
|
| 2.59, Аноним (-), 13:15, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>drwxr-xr-x 6 yan staff 6 2008-12-14
>19:08 Документы
>drwxr-xr-x 2 yan staff 2 2008-12-14
>19:08 Общедоступные
>drwxr-xr-x 2 yan staff 2 2008-12-14
>19:08 Загрузки
>yan@myopensolaris:~$
>
>
>ну ваще блин... в 2008.11... даже названия каталогов на русском...
в убунте, кстати, тоже :((
| | |
|
| 1.32, yantux (??), 02:34, 15/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
если вставить сидюк в сидиром, то открывает автоматом, если вставить сидюк в usr-cdrom, то не открывает... в общем через некоторое время дисктоп солярки будет рвать Линукс, уверен в этом, прогресс налицо по сравнени с тем, что было год назад.
| | |
| |
| 2.33, hek (?), 03:00, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если вставить сидюк в сидиром, то открывает автоматом, если вставить сидюк в
>usr-cdrom, то не открывает... в общем через некоторое время дисктоп солярки
>будет рвать Линукс, уверен в этом, прогресс налицо по сравнени с
>тем, что было год назад.
Солярным Evangelist'ом заделался :-) ню-ню
| | |
|
| 1.40, I (?), 06:39, 15/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кажется мне, что причина поддержки OpenSolaris'а производителями железа (toshiba, nvidia, кто ещё?) - наличие стабильного API ядра, т.е. под него удобно делать *закрытые* драйвера. Кроме того, под Linux разработка закрытых драйверов не просто неудобна, но и не приветствуется (сообществом). Поэтому, я не удивлюсь, если производитель железа станут активно поддерживать OpenSolaris, чтобы сместить Linux. Мы все от этого только потеряем: не видать нам свободных драйверов и открытых спецификаций на устройства, а значит и полностью свободной системы - не видать.
| | |
| |
| 2.48, Умник (?), 10:30, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кажется мне, что причина поддержки OpenSolaris'а производителями железа (toshiba, nvidia, кто ещё?)
>- наличие стабильного API ядра, т.е. под него удобно делать *закрытые*
>драйвера. Кроме того, под Linux разработка закрытых драйверов не просто неудобна,
>но и не приветствуется (сообществом). Поэтому, я не удивлюсь, если производитель
>железа станут активно поддерживать OpenSolaris, чтобы сместить Linux. Мы все от
>этого только потеряем: не видать нам свободных драйверов и открытых спецификаций
>на устройства, а значит и полностью свободной системы - не видать.
>
Я уж как-то обойдусь без свободных драйверов (сравните те же nv и nvidia - выбор для десктопа очевиден), да и загоны Linux в сравнении с тем же *BSD так и не дали возможности использовать под Linux прелести ZFS и пр. наработок Sun. Зачем кривое поделье с открытыми кодами и пр. если нужен нормальный бесплатный десктоп? Вы купите себе FreeRunner или нормальный смартфон в котором все работает?
Пока альтернативой M$ на рабочем столе был только Mac, ждем предложений от Sun и здоровой конкуренции!
| | |
| |
| 3.49, SubGun (ok), 10:39, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Пока альтернативой M$ на рабочем столе был только Mac, ждем предложений от
>Sun и здоровой конкуренции!
А мужики-то не знают... Три года я использовал Debian, а затем Ubuntu, и получил великолепную альтернативу MS. Неужели я ошибался и прожил все эти годы в неведении?! Дайте мне веревку и мыло.
| | |
| 3.52, vitek (??), 12:00, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я уж как-то обойдусь без свободных драйверов (сравните те же nv и nvidia - выбор для десктопа очевиден)
точно. либо ati, либо intel. глюки nvidia надоели окончательно. (ссылки на баги могу пачками накидать)
>- наличие стабильного API ядра, т.е. под него удобно делать *закрытые* драйвера.
удачи. пока не открытых, не закрытых. с nvidia можно конечно долго бегать, но они ни wifi, ни l4v и тд. не заменят.
>Кроме того, под Linux разработка закрытых драйверов не просто неудобна, но и не приветствуется (сообществом).
именно так. это моя гарантия поддержки легаси устройств.
>Поэтому, я не удивлюсь, если производитель железа станут активно поддерживать OpenSolaris, чтобы сместить Linux. Мы все от этого только потеряем
точно не "мы". я конечно понимаю, что это классный приём, но...
воистину мы живём во времена манипуляцией сознанием!
особенно следующий перл:
>да и загоны Linux в сравнении с тем же *BSD так и не дали возможности использовать под Linux прелести ZFS и пр. наработок Sun.
сан достаточно было сдержать обещание и выпустить opensolaris под gpl3.
где в следующий раз она кинет своих клиентов?
одна реклама в оо чего стоит! :-D
| | |
| 3.58, I (?), 13:13, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я уж как-то обойдусь без свободных драйверов (сравните те же nv и
>nvidia - выбор для десктопа очевиден),
Ну да, nv то писался без доступа к спецификациям и поддержки производителя. Я же говорю о том, что производители наконец-то начали поддерживать разработку открытых драйверов, а OpenSolaris сейчас эту здоровую тенденцию зарубит.
> да и загоны Linux в
>сравнении с тем же *BSD так и не дали возможности использовать
>под Linux прелести ZFS и пр. наработок Sun.
Извините конечно, но это загоны не Linux, а Sun.
>Зачем кривое поделье с открытыми кодами и пр. если нужен нормальный бесплатный десктоп?
В том-то и дело, что нужны качественные открытые драйвера, поддерживаемые производителями. Зачем открытые? Ну я хочу сам решать, под какую систему и как мне использовать приобретенную железяку, а не так, что если nvidia решила, что их карточки будут работать под Windows, Linux и Solaris, то найти/написать/портировать драйвер под что-то ещё шансов уже нет.
| | |
| 3.67, bunny (?), 15:36, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>- наличие стабильного API ядра, т.е. под него удобно делать *закрытые*
>>драйвера. Кроме того, под Linux разработка закрытых драйверов не просто неудобна,
>>но и не приветствуется (сообществом). Поэтому, я не удивлюсь, если производитель
>>железа станут активно поддерживать OpenSolaris, чтобы сместить Linux. Мы все от
>>этого только потеряем: не видать нам свободных драйверов и открытых спецификаций
>>на устройства, а значит и полностью свободной системы - не видать.
>>
>
>Я уж как-то обойдусь без свободных драйверов (сравните те же nv и
>nvidia - выбор для десктопа очевиден)
Конечно очевиден - сразу снес "модный драйвер от Нвидии", поработав с ним 15 минут. Спасибо, что оно покзывает температуру видеопроца и прочие "перделки" - но вот косо определить мой монитор - это спасибо, но 640х480 на 32 диагонали - удобно и всегда мечтал о такой Flat Panel, и качество картинки - "потрясное", пофиг что DVI выход.
С nv - все замечательно. Ну не работает вращалко-булькалко (компиз) - ну и не надо.
| | |
|
| 2.80, yantux (??), 18:35, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто берите ati и не парьтесь. Вот у меня ati radeon 9550. Между радеоновским драйвером и vesa нет разницы в плане производительности.
| | |
|
| 1.112, fi (ok), 16:32, 16/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что ж, когда-то, очень давно, Sun Microsystems владел 90% рынка Workstation, считай был монополистом. А затем успешно слил этот рынок. :)
И вот опять хотят :)
Пусть пока только для маргиналов, но процесс запущен.
Так что лучше позно чем никогда!
| | |
|
