The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Релиз BSDanywhere 4.5, десктоп-ориентированного LiveCD на базе OpenBSD

06.05.2009 18:47

Вышел релиз LiveCD дистрибутива BSDanywhere 4.5, построенного на основе OpenBSD 4.5 и графического окружения Enlightenment 17. Дистрибутив изначально был предназначен для использования в качестве десктоп-среды для энтузиастов OpenBSD, но также подходит для тестирования оборудования, создания обучающих дисков или систем для восстановления после сбоев. LiveCD снабжен средствами автоматического обнаружения оборудования, имеет поддержку разнообразных графических и звуковых карт, SCSI и USB устройств.

Загрузочный образ подготовлен для архитектур i386 (628Мб) и amd64 (699Мб). Из новшеств можно отметить переход на OpenBSD 4.5 в качестве базовой системы, обновление входящих в комплект пакетов, поставку стандартного ядра OpenBSD (ранее приходилось использовать модифицированное ядро, но проблемы с загрузкой с CD были решены), изменение внешнего оформления элементов рабочего стола.

  1. Главная ссылка к новости (http://bsdanywhere.org/node/46...)
  2. OpenNews: Вышел релиз OpenBSD 4.5
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/21617-openbsd
Ключевые слова: openbsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (39) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, fresco (??), 19:07, 06/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    скоро на базе MINIX увидим дескоп-ориентированный live-cd :)

    надо будет посмотреть, что там за зверя собрали

     
     
  • 2.3, Homo sapiens (?), 19:26, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это от куда такая информация? Где глянуть?
     
     
  • 3.4, fresco (??), 19:32, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    народ, это не информация, это юмор :))

    MINIX до десктопа еще не близко.

    хотя я и про OpenBSD так считал...

     
     
  • 4.20, mitya (ok), 01:31, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да недалеко. Судя по тому, что в Minix влили 2,5 миллиона евро (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21489), то скоро будет и лайв-сд, и маечки и наклеечки.
     
     
  • 5.23, Онаним (?), 11:40, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и кружечки! :)
     
  • 2.7, User294 (??), 20:46, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >скоро на базе MINIX увидим дескоп-ориентированный live-cd :)

    Вспомнился QNX Demo Disk.Штука бесспорно прикольная но на практике всего лишь артефакт.

     
     
  • 3.8, _stx_ (?), 20:57, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тот, который на флопах был? ))
    там вроде две версси было - одна под модем, другая под сетевую карту.
     
     
  • 4.17, pavlinux (ok), 22:59, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласись, для того времени, - ОС с ядром, графической подсистемой,
    GUI, PPP соединялкой, браузером, какие-то демки и редактором,
    и все это весило 1.44 Мб, и грузилось за парсек (не считая чтение с диска), это было круть :)

      

     
     
  • 5.30, User294 (??), 14:23, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >это было круть :)

    Как прикольный артефакт - да.Как штука для реального использования - по нулям.В ней даже сеть работала только если сильно повезет.Остальное железо было просто мертвым грузом как я помню.

    > и грузилось за парсек (не считая чтение с диска)

    А знаешь почему?Потому что эти 1.44 мега почти целиком читались и декомпрессились в рамдиск (получалось вроде около 6 мегов всякого добра, что внушает уже поменьше).А с рамдиска любой дурак за пару секунд взлетит.Если все заранее в него подчитать.Проблема только в том что подчитывание с декомпрессией занимало немало времени и это-тоже время загрузки.А так то да, любая система взлетит за пару секунд.Если ее заранее подчитать в RAM диск :D.Проблема в том что это заранее в пару секунд не уложится :)

     
     
  • 6.32, EVS21 (??), 22:01, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как прикольный артефакт - да.Как штука для реального использования - по нулям.В ней даже сеть работала только если сильно повезет.Остальное железо было просто мертвым грузом как я помню.

    Для User294 только линус царь бог и идеал :)
    Если бы кодеры были добросовестны и знали хоть немного что такое оптимизация, операционки умещались бы на miniCD и не уступали по возможностям имеющимся со всем набором прикладного софта. Да и гонка за гигагерцами и многоядерностью была не так нужна. Но! Миром правит всевышний зеленый у.е. и впарить важнее всего.

     
     
  • 7.34, User294 (??), 22:48, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Для User294 только линус царь бог и идеал :)

    Это, мягко говоря пи$#еж.Если внимательно читать форум можно узнать что я в курсе что идеального софта не бывает.

    >Если бы кодеры были добросовестны и знали хоть немного что такое оптимизация,
    >операционки умещались бы на miniCD и не уступали по возможностям имеющимся
    >со всем набором прикладного софта.

    А если б у бабушки...  в общем вот этим теория и отличается от практики.Мне кстати нравится когда софт маленький и шустрый.Если не в ущерб функционалу ;).Хорошие програмеры пишут и такое.Но это редкость.

    >Да и гонка за гигагерцами и многоядерностью была не так нужна.

    Ну так не гонитесь.Вас заставляют?А как по мне - жать алгоритмами уровня LZMA или H.264 на i386 я бы не стал.Да и вообще, удобно когда молотит куча задач параллельно и тормозов нет.Одно ядро?А в современной системе что, 1 процесс?Нет?Ну надо же!Тогда и ядра иногда могут пригодиться.

    >Но! Миром правит всевышний зеленый у.е. и впарить важнее всего.

    Лично мне не жалко 50 баксов за планку оперативы на 2 гигза.Или 200 баксов за 4-ядерник.В моем понимании это достаточно круто vs то что было раньше и я найду куда деть производительность этого добра.Меня вполне устраивает соотношение цены и возможностей - стало быть я покупаю.А если вдруг не устраивает - не покупаю.Вот так рынок и работает.Сюрприз :).А если б никто ничего не покупал, интел, амд и все остальные давно бы уже стали банкротами.Это было бы хорошо??

     
     
  • 8.41, EVS21 (??), 12:06, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это самое мягко говоря - ваше основное занятие тут на форуме У вас один про... текст свёрнут, показать
     
  • 6.33, pavlinux (ok), 22:37, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>это было круть :)
    >
    >Как прикольный артефакт - да.Как штука для реального использования - по нулям.

    Ну зря ты так... У мня в то время был DOS 6.22, и венда в куй не упёрлась,
    а TCP/IP под ДОС - смерть всему остальному.
    Так вот, с этого флопа лазил по инету, в графическом браузере.
    И звонилка модемная работала...
    Почту я как-то умудрялся через ФИДОшный гейт забирать.


     
     
  • 7.35, User294 (??), 22:57, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну зря ты так... У мня в то время был DOS 6.22,

    Ну если с ним сравнивать - тогда да, конечно.Многозадачная система да еще с гуем всяко лучше однозадачной, без гуя и без защиты памяти, да еще такого уродства как дос :))).Где даже просто память линейно адресовать в 32-бит режиме без кучи траха - нельзя.А ограничиваться 640 кило, 64К на массив и прочими "прелестями" 16-бит режима... гм... глядя на это сейчас мне это кажется садо-мазой.А ведь юзал же, а?! :)

    >и венда в куй не упёрлась,

    Эээ так и нынче можно удовольствоваться этим тогда.В теории :)Некоторым еще пингвина хватает с только консолью :).Это всяко лучше доса и в принципе тот же RIP Linux лезет на дискету.Вот только кому оно надо если у меня в кармане - 8Gb флеша?А в кармане поболее - и все 24 aka N800 с картами памяти :D

    >а TCP/IP под ДОС - смерть всему остальному.

    Мсье знает толк в извращениях :D

    >И звонилка модемная работала...

    Модемная - да.При условии что модем аппаратный (e.g. внешний).С сетевкой - когда как.

    >Почту я как-то умудрялся через ФИДОшный гейт забирать.

    Эээ не понял, а что, под qnx был фидософт и ты его как-то туда вкорячил?А то оно вроде диски читать не умело? oO Или это было под досом?

    P.S. с тех пор емкости хардов выросли более чем в 1000 раз... Ж8[].Да и остальное не сильно хуже.

     
     
  • 8.43, pavlinux (ok), 18:21, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Изврат - это NETBEUI под Linux 2 6 USRobotics Rulezz фарева Под DOS Вот ещ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.40, Дмитрий Ю. Карпов (?), 10:39, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо, попробуем прикинуть, сколько времени это будет реально грузиться с жёсткого диска.
    Время на старт БИОСа не считаем, оно одинаково для сюбой операционки.
    Для простоты рассчётов примем время доступа к диску 0.005 секунды, скорость чтения 40 мегабайт в секунду.
    Первое обращение к диску - чтение MBR. 0.005 секунды.
    Второе обращение к диску - чтение BR загрузочного раздела. Ещё 0.005 секунды.
    Третье обращение к диску - чтение OS-loader. Т.к. он непрерывный/нефрагментированный, уложимся в 0.01 секунды.
    Считываем шестимегабайтный образ вирт.диска в память. 0.2 секунды.

    Ну и?

     
     
  • 7.44, pavlinux (ok), 18:24, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Время на старт БИОСа не считаем, оно одинаково для сюбой операционки.

    Последние сервера Intel видел... - минуты две БИОС думает, не меньше.

    Там LSI SAS RAID в режиме зеркалирования,
    Intel SATA RAID в режиме стриппинг...
    А если впиндюрить Qlogic FC, с EMC массивом на RAID5, ещё дольше,
    так как надо ждать пока рейды про инициализируются.

    > время доступа к диску 0.005 секунды,
    > скорость чтения 40 мегабайт в секунду.
    > Первое обращение к диску - чтение MBR. 0.005 секунды.
    > Второе обращение к диску - чтение BR загрузочного раздела. Ещё 0.005 секунды.
    > Третье обращение к диску - чтение OS-loader.  0.01 секунды.
    > Считываем шестимегабайтный образ вирт.диска в память. 0.2 секунды.

    Тяперь умножай на задержки между каждой операцией.
    Время на инициализацию каждой операции, ошибки процессора, памяти. время на повторы...

    Ну и ?  

    6 секунд, с IDE харда, на SATA/SCSI/SAS/USB ещё дольше.

     
  • 5.42, _stx_ (?), 13:07, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, прикольная игрушка.
    помню, что даже в журналах про это писали.
    они вроде первые, кто умудрился всё это уместить на флоп )
     

  • 1.2, yantux (??), 19:22, 06/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Супер!

    2 fresco

    А кто про миникс такое говорит?

     
     
  • 2.9, vitek (??), 21:05, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на французком же!
     

  • 1.5, Аноним (-), 19:53, 06/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а с торрента можно скачать?
     
  • 1.14, AdVv (ok), 22:51, 06/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Десктоп-ориентированный LiveCD на базе OpenBSD" звучит примерно как "Семейный бронепоезд на солнечных батареях"
     
     
  • 2.18, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:00, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"Десктоп-ориентированный LiveCD на базе OpenBSD" звучит примерно как "Семейный бронепоезд на солнечных
    >батареях"

    Сравнение понравилось, спасибо! :)
    Искренне ваш, OpenBSD-шник ;)

     
     
  • 3.37, User294 (??), 23:20, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Искренне ваш, OpenBSD-шник ;)

    (припоминая про SCTP) Точно - на бронепоезде ;)

    P.S. просьба не рассматривать это как наезд, по задумке это лишь безобидная шутка :)

     
     
  • 4.39, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:32, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Искренне ваш, OpenBSD-шник ;)
    >
    >(припоминая про SCTP) Точно - на бронепоезде ;)
    >
    >P.S. просьба не рассматривать это как наезд, по задумке это лишь безобидная
    >шутка :)

    Если бы я всерьёз воспринимал местный флейм, то давно бы умер от разрыва сердца. ;) А фраза мне тоже понравилось, если автор не против, заюзаю в одном своём планируемом проекте (разумеется, связанном с безопасностью :) )

     
  • 2.21, raistlin (ok), 09:41, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Целиком и полностью придерживаюсь подобного же мнения. И ещё возник вопрос... Для чего это ? В качестве серверной оси - практически идеал, за исключением некоторых моментов. Но вот десктоп то зачем ?
     
     
  • 3.22, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 10:43, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Целиком и полностью придерживаюсь подобного же мнения. И ещё возник вопрос... Для
    >чего это ? В качестве серверной оси - практически идеал, за
    >исключением некоторых моментов. Но вот десктоп то зачем ?

    А почему бы и нет? 3D-игрушки модерновые разве что не заведутся. CrossOver Office тоже пока что не работает. В остальном софт есть, стабильность на уровне, при наличии привычки читать документацию проблем практически не возникает — что ещё надо для технически грамотного человека, который занимается делом? :)

     
  • 3.38, User294 (??), 23:30, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Но вот десктоп то зачем ?

    Я честно говоря не верю в массовый успех этой затеи.Но в конце концов кому-то нравится же.И как по мне так уж лучше пусть кто-то юзает это чем виндовс.С этим хотя-бы мозг ржаветь не будет.А вот виндовс взращивает consumer'а в хучшем виде.Который только пасется^W потребляет и доится^W платит денежку.Вообще не думая.И выбор за него услужливо сделан везде.Местами его еще и хрен заоверрайдишь.Включать мозг в этой схеме консьюмеру не полагается - ведь чем сильнее включен мозг, тем больше в пролете оказывается MS.А потому виндовс крайне не приветствует попытку глубоко лезть в его кишки.Это можно только богам на олимпе^W^W в редмонде.А остальные должны им платить и безмозгло пастись на своих зеленых лугах и доиться в срок.А кто попробует наглеть (пираты) - вообще на мясо!

     
  • 3.47, Ended (?), 18:56, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    4.4 позиционировали как "учебный тире ознакомительный проект, не имеющий возможности установки на ...", емнип. но штука прикольная, чесно-чесно! :)

    "... - Семейный бронепоезд..."! (с) ;)))

     
  • 2.36, User294 (??), 23:03, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"Десктоп-ориентированный LiveCD на базе OpenBSD" звучит примерно как "Семейный бронепоезд
    >на солнечных батареях"

    Надо будет запомнить эту мыслю - улыбнуло :)


     

  • 1.24, dq0s4y71 (?), 13:20, 07/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > ...релиз LiveCD дистрибутива BSDanywhere 4.5...

    BSDanywhere - это не дистрибутив, а просто LiveCD на основе OpenBSD. С него нельзя установить систему (http://bsdanywhere.org/faq). Поправьте. :)

    Кстати, я удивляюсь как можно на 600+ Мб запихать так мало софта! Такое ощущение, что кроме Firefox, Thunderbird, читалки PDF, смотрелки картинок и XTerm там больше вообще ничего нет. Даже в локалке нечем полазить. Все-таки, старый добрый Frenzy остается среди подобных поделок недосягаемым - как по размеру, так и по функциональности.

     
     
  • 2.25, Аноним (-), 13:35, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потому что френзи поддерживает сжатие, а сабж нет
     
     
  • 3.28, dq0s4y71 (?), 14:12, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >потому что френзи поддерживает сжатие, а сабж нет

    Да, правда. Забыл. :) Но это не в плюс сабжу. :)

     
  • 2.27, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:40, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ...релиз LiveCD дистрибутива BSDanywhere 4.5...
    >
    >BSDanywhere - это не дистрибутив, а просто LiveCD на основе OpenBSD. С
    >него нельзя установить систему (http://bsdanywhere.org/faq). Поправьте. :)
    >
    >Кстати, я удивляюсь как можно на 600+ Мб запихать так мало софта!
    >Такое ощущение, что кроме Firefox, Thunderbird, читалки PDF, смотрелки картинок и
    >XTerm там больше вообще ничего нет. Даже в локалке нечем полазить.

    Там старались по минимуму вмешиваться в процесс сборки системы. А «родная» сборка OpenBSD, например, не режет debug-информацию из библиотек. Насколько я понимаю, здесь она тоже не режется.

    >Все-таки, старый добрый Frenzy остается среди подобных поделок недосягаемым - как
    >по размеру, так и по функциональности.

    Да, но он не на OpenBSD ;)

     
     
  • 3.29, dq0s4y71 (?), 14:19, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да, но он не на OpenBSD ;)

    Да я и говорю "подобных". Я просто несколько лайвсиди пробовал на разных *BSD системах. :)


     

  • 1.26, Аноним (-), 13:38, 07/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Виндов манагер "просветление"  сегфолтится при старте, в qemu во всяком случае.

    Кто нить на реальном железе пускал?

     
     
  • 2.31, dq0s4y71 (?), 14:34, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Виндов манагер "просветление"  сегфолтится при старте, в qemu во всяком случае.
    >
    >
    >Кто нить на реальном железе пускал?

    Я пускал. Работает нормально, но функционал не впечатлил. В инете можно полазить, картинки посмотреть... И то, у меня на работе DHCP, поэтому инет сразу завелся, а дома PPPoE, наверное, ручками все пришлось бы настраивать. Еще тема в Е17 мне не понравилась. Дешевую мебель напоминает, где много "золота"... :)

    ЗЫ Кстати, а зачем запускать в qemu, когда можно "разориться" на одну CD болванку и тоже запустить на реальном железе? На диске, по крайней мере, места не занимает...

     

  • 1.45, yantux (??), 01:17, 09/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Pishu is niye na noute Acer TravelMate2410.

    Klevo rabotaet. V otlichii ot linuxa razmer shrifta opredelil pravilno, t.e. razresheniye i razmer bukv korrektnoye.

    Tochpad rabotaet, myshka rabotayet.

     
     
  • 2.46, MsBilly (?), 11:58, 09/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Pishu is niye na noute Acer TravelMate2410.

    // Она ещё на ноутах работает ? круть :))

    >Klevo rabotaet. V otlichii ot linuxa razmer shrifta opredelil pravilno, t.e. razresheniye
    >i razmer bukv korrektnoye.

    // Это радует ! :)


    >Tochpad rabotaet, myshka rabotayet.

    // Фигасе  , рейльно работает ? Класс , похоже  цели разработчиков достигнуты, можно запускать в комерцию. :))))

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру