The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день

10.11.2009 19:35

Технический директор Центра Свободного ПО (SFLC) Бредли Кан (Bradley M. Kuhn) опубликовал в своем блоге данные, согласно которым в 98% случаев нарушения лицензии GPL происходят не по злому умыслу, а из-за недосмотра или по незнанию. Но явление это настолько повсеместное, что если выявлять нарушения по одному каждый день, как и происходит последние несколько месяцев, то можно найти себе занятие на год или может на два.

Ниже приводятся те советы, которые дает Бредли в отношении действий, применимых к потенциальному нарушителю:

  • Исходите из того, что нарушение – это недосмотр или случайность, пока у вас не будет фактов, подтверждающих обратное.
  • Не распространяйтесь о результатах ваших изысканий в публичных средствах информации. Это в последующем может затруднить урегулирование данного вопроса.
  • Свяжитесь с держателем авторских прав или его агентом. Т.к. GPL защищает права именно автора, то только правообладатель (автор) полномочен требовать исполнения лицензии. Не обращайтесь к правообладателю в списке рассылки, т.к. это публичное средство информации.
  • Подход к нарушителю-энтузиасту и коммерческому нарушителю должен различаться. С энтузиастом достаточно просто провести обучающую беседу, разъяснив основополагающие моменты свободных лицензий. С организациями, пытающимися нажиться на несоблюдении прав пользователей, нужно тоже в дружеской форме проводить обучение. Но они зарабатывают деньги, и поэтому тактика работы с ними должна быть другой.
  • После того, как вы сообщили о нарушении, будьте терпеливы. Нарушений много, но на постоянной основе ими занимаются только несколько человек, и задача у них не только восстановить права конкретного правообладателя, но и склонить нарушителя к соблюдению GPL в целом.
  • Не стесняясь самостоятельно шлите запросы нарушителю на предоставление вам исходных текстов. В то время, как публичные обращения по поводу не соблюдения GPL не дают желаемого эффекта, приватные запросы часто оказываются полезными. Только делать их нужно в возможно вежливой и дружественной форме, исходя из предпосылки, что нарушение было случайное или в результате недосмотра.
  • Делитесь с нарушителем позитивной информацией о лицензировании свободного кода, пытаясь поощрить его к работе в рамках установленных лицензиями. «Практическое руководство по GPL» написано как раз для этого.

Самое главное: необходимо рассматривать каждого нарушителя GPL как потенциального контрибьютора, потому что первоочередная цель GPL — способствовать большему распространению свободного ПО в мире.

  1. Главная ссылка к новости (http://arstechnica.com/open-so...)
  2. SFLC tech director finds one new GPL violator every day
Автор новости: blkdog
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/24188-gpl
Ключевые слова: gpl, opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (21) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:48, 10/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    имхо совершенно неправильная тактика. Не понятно почему нельзя открыто писать про то что кто-то наживается на свободном труде.
     
     
  • 2.5, User294 (ok), 21:53, 10/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Потому что цель - не въ...ть по максимуму, в отличие от акул проприетарного бизнеса а всего лишь прийти к эффективной и взаимовыгодной коллаборации. Ради нее то и затевается опенсорс. А крутые пилюли - не самоцель и по идее должны бы быть last resort, когда до вражины иначе попросту не доходит.
     
     
  • 3.6, Zelois (?), 21:58, 10/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>    Потому что цель ... всего лишь прийти к эффективной и взаимовыгодной коллаборации

    Почему-то вспомнилось "Кот васька слушает да ест" (С) Народное

      

     
     
  • 4.18, Поросеночек (?), 13:53, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Крылов. Стыдно не знать. Или еще в школе не проходили?
     

  • 1.2, Nitay (?), 20:55, 10/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Заголовок должен был быть таким -"Нарушение GPL - как правило случайность и недосмотр".
    Это нарушение EULA повседневная закономерность.
     
     
  • 2.16, Андрей (??), 12:04, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и GPL нарушают осознанно многие коммерческие проекты, в том числе и наши. Например ideco - http://www.ideco-software.ru

    На форуме поднималась тема несколько раз - но без результата. http://www.ideco-software.ru/forum3/default.aspx?g=posts&t=3129

     

  • 1.3, Filosof (ok), 20:58, 10/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Молодец мужик. Кратко и чётко.
    Открыто писать о наживании на свободном труде безусловно нужно и важно. Но наживаться - это когда кто-то зарабатывает несоизмеримо больше самого разроботчика. А это уже нужно вникать в дела самого нарушителя. Не думаю, что подсчёт чужих денег - достаточно серьёзное и благодатное дело.
    Тут в конце концов хорошенько разжовывается призумпция невиновности. Только применяется она более широко. Ведь лицензия демакратична, и толковать её можно в очень широком смысле. До сих пор полемика идёт кого и от чего она должна защищать.

    Если ЖПЛьники будут драть горло за нарушение лиценинзии не разбираясь и не идя на компромисы - то люди будут просто напросто избегать этой лицензии (да и не только её). Итак "опасающихся" хватает.

     
     
  • 2.8, const86 (ok), 00:37, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если ЖПЛьники будут драть горло за нарушение лиценинзии не разбираясь и не идя на компромисы - то люди будут просто напросто избегать этой лицензии

    Драть горло не надо, но и дополнительные компромиссы здесь неуместны. GPL - и так компромисс.

     
  • 2.10, Аноним (-), 06:39, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Но наживаться - это когда кто-то зарабатывает несоизмеримо больше самого разроботчика. А >это уже нужно вникать в дела самого нарушителя.

    Ничего подобного... GPL не запрещает продавать бинарники, просто с ними нужно еще и исходники распространять... Дак вот если кто-то что-то сделал, основанное на каком-то продукте под GPL, и это что-то стало популярнее, чем то, на основе чего он ее сделал, то он и денег соответственно будет получать больше, чем автор... Он улучшил чей-то продукт и продает его (с исходниками)... никакого наживания тут нет

     
     
  • 3.11, Andrey Mitrofanov (?), 10:05, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >GPL не запрещает продавать бинарники, просто с ними нужно еще и исходники распространять...

    Мать!

    Не "исходники", а права. Списком. Список в GPL. Для разминки можно "что такое Свободно ПО" Столмана почитать.
    Не "распространять", а передавать или давать возможность получить.
    И передавать - не всем, глобально, кому попало или кто попрости, безоговорочно, а только [легальным] получателям/пользователям бинарников [от конкретного "распространителя"].

    Ой-ёй-ёй, как не-"просто"?!

     
  • 3.23, Еешник (?), 11:19, 12/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ничего подобного... GPL не запрещает продавать бинарники, просто с ними нужно еще
    >и исходники распространять...

    Ага, только сплошь и рядом на это "кладут".
    Сам столкнулся - всем известная компания Асус например.
    Купил 901 ешку, понравилась машинка. Да вот в чем беда.
    Захотел добавить в IceWM свои приложения, под себя заточить - а оно
    стандартные фичи не принимает. В написал в техподдержку, как мол так, с
    сылками на ориг документацию IceWM - ответ
    мы не поддерживаем модификацию оси, и рекомендаций не даем...
    Запросил исходники - в ответ тишина.

    Ладно, забил на IceWM (хотел прикупить сенсорный экран для IceWM - удобно показалось),
    включил КДЕ.

    Через какое-то время понадобился файрвол. В ядро файер не включили (непонятно почему).
    - опять в техподдержку, дайте плиз исходники или обьектные файлы, хочу мол модулек скомпилить, ответ - "Мы мол, не распространяем исходные тексты".

    После письма со ссылками на лицензию ядра и IceWM - ответ, да, мол,
    исходники быть должны, но наши инженеры на тайване пока их не выложили.
    Коогда будут? - Сроков нет. :(

    Свое ядро собрать, так что-бы работало с ихним initrd (там хитрый асусланчер, со
    своими шрифтами и совей политикой запуска приложений) - мне не удалось.

    В результате забил на хсандру, поставил eedor-у.

     
     
  • 4.24, fi (ok), 14:51, 14/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно это читать, у меня таже 901-я, скачал sdk с sf, никаких проблем.
    Свои программы добавлял - тоже просто.

     
     
  • 5.25, Еешник (?), 11:42, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Странно это читать, у меня таже 901-я, скачал sdk с sf, никаких
    >проблем.
    >Свои программы добавлял - тоже просто.
    >

      Сейчас да.

    Я покупал в сентябре прошлого года.
    На тот момент исходников не было нигде.

     

  • 1.4, Kim (?), 21:29, 10/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Если ЖПЛьники будут драть горло за нарушение лиценинзии не разбираясь и не идя на компромисы

    Компании идут "идут на компромисы", да. http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20621

     
  • 1.7, Zenitur (?), 23:47, 10/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Как можно по незнанию нарушить GPL? Воспользоваться открытым кодом и не знать, что это такое? На такое способен только начинающий дельфист я думаю... Ну очень редкие случаи. Это ж не патенты какие-нибудь.
     
     
  • 2.12, Andrey Mitrofanov (?), 10:09, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как можно по незнанию нарушить GPL?

    Если верить воплям "да, я не знал! да, я никогда боьлше так не буду!" -- то легко и регулярно. Младшие дошкольники, DLink-и, Cisco-и и все-все-все менее "заметные" именно так и отмазываются. ...если им верить...

     
  • 2.13, Andrey Mitrofanov (?), 10:21, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как можно по незнанию нарушить GPL? Воспользоваться открытым кодом и не знать

    Ещё подумалось. Да - легко. Ведь именно "хватай и беги" - основная мысль _всего_ копирайта. Ну, не написано это прямо, так ведь -- всё одно ж _все_ делают именно это. Как?! Как, я ва спрашиваю, законопослушный "урвал, наварил - и маладэць" может ВНЕЗАПНО! оказаться нарушителем _З_акона?? Это же в голову _никому_ не придёт...

    То ли "скромно-политкорректные" формулировки в ЗоАП, не упоминающие законный грабёж, людоедство и прочая, _неверны_, потому что описывают совсем не то, что на самом деле, то ли GPL абсолютно противозаконна, и ЗоАП нужно читать не по написанному, а по "понятиям".

    Ну, и утопическое "благо делиться" встречается лбами с "успех = навар". Добро с кулаками GPL?

    ---GPL - хак законодательной системы.

     
     
  • 3.22, upyx (ok), 05:44, 12/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    о.О
    Надо выпить. А то ни черта не понял. Но страх как интересно...
     

  • 1.9, alecm (ok), 04:24, 11/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Такой подход очень ценен, как для развития ПО, так и для общества в целом.
     
  • 1.14, Михаил (??), 10:27, 11/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >GPL защищает права именно автора, то только автор полномочен требовать исполнения лицензии.

    А я, дурак, думал, что для защиты прав пользователей это всё...
    И даже новости некоторые подтверждают http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23548

     
     
  • 2.17, Andrey Mitrofanov (?), 12:10, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>GPL защищает права именно автора, то только автор полномочен требовать исполнения лицензии.
    >А я, дурак, думал, что для защиты прав пользователей это всё...

    _Не_ дурак. Автор GPL _постоянно_ об этом говорит. Но всем "этим", у которых в головах уже "прописано" хватай-и-беги, в это очень трудно врубиться... То есть то, что у них в мозгах калька уже прописана - это и ничего, а то, что "вот! опять! пришёл этот с бородой и талдычит про одно и то же" -- вызывает неприятие. Зомбо-наркоманы... :/

    >И даже новости некоторые подтверждают http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23548

    Да, действительно. Не только "автор^W^Hправообладатель. Очень необычная и интересная новость.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру