The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

История современных нарушений лицензии GPL

11.12.2009 03:27

Брэдли Кун (Bradley Kuhn) на страничке своего блога снова возвращается к проблеме нарушения лицензии GPL различными вендорами. Свою статью автор посвятил истории этого вопроса и тому, какие формы приобрела данная проблема в наши дни.

Нарушения GPL происходили даже во время нераздельного властвования «мейнфреймового UNIX» и были в основном следствием ограниченного функционала POSIX инструментария по сравнению с утилитами GNU. Но не только системные администраторы испытывали разочарование от недостаточной функциональности POSIX. Некоторые вендоры стали включать GPL утилиты в свои продукты, и наиболее распространенным нарушением в то время было использование кода tar в проприетарных средствах резервного копирования.

С развитием микрокомпьютеров приобрели массовый характер нарушения GPL во встраиваемых устройствах. Наиболее легкой мишенью нечестных производителей в начале 2000 годов стал инструментарий BusyBox, выполнявший роль базового набора утилит в набиравших в то время популярность WiFi маршрутизаторах. Но благодаря усилиям блюстителей правомерного использования GPL, а также активному участию сообщества, эти нарушения практически сведены на нет. Т.е. если какая-нибудь фирма выпустила по специальному заказу пару десятков устройств с GPL прошивкой и не выполнила условия лицензии в части исходного кода, то это, возможно, и сойдет ей с рук. Но если устройства выпускаются для массового сегмента рынка, всегда найдется дотошный энтузиаст, который сможет обнаружить нарушение и сообщить «куда следует»

Брэдли обращает внимание, что при выявлении нарушения не следует нарушителя клеймить позором на весь интернет. Наиболее предпочтительный способ — это связаться с ним или с другими блюстителями GPL при помощи электронной почты и изложить результаты ваших изысканий. Это делается с целью привлечения нарушителя к работе на пользу сообщества FLOSS и сотрудничества для дальнейшего развития открытого ПО.

  1. Главная ссылка к новости (http://ebb.org/bkuhn/blog/2009...)
  2. OpenNews: Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день
Автор новости: blkdog
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/24603-opensource
Ключевые слова: opensource, license, gpl
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (51) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Lindemidux (??), 08:18, 11/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    KMPlayer, GOM Player, QIP, МСВС.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 08:37, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >МСВC

    MCBC не нарушает GPL, поскольку не распространяется за пределы ведомства, которого его разрабатывает. В магазине Вы МСВС не купите. Поэтому GPL тут не нарушается

     
     
  • 3.4, Аноним (-), 09:38, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ведомство, которое его разрабатывает - это ВНИИНС. А используется эта ОС за пределами института. По крайней мере на тот момент, когда мне пришлось столкнуться с МСВС, получить исходники было нельзя. Не думаю, что ситуация изменилась сейчас.

    По поводу купить в магазине, вот из архива: http://web.archive.org/web/20060813130658/http://www.vniins.ru/products/os/ms

    Т.е. МСВС является продуктом, разработанным на основе ПО под GNU GPL, который продается и явно нарушает лицензию. Таким же образом обстоит дело и с их БД Литер, которая основана на PostgreSQL. Не удивлюсь, если и все остальные их продукты также попадают под GPL.

    И помнится, где-то даже цены на их ПО пробегали... которые были достаточно внушительными.

     
     
  • 4.9, Аноним (-), 09:59, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, у PostgreSQL лицензия типа BSD, если не изменяет память.
    Нарушить довольно трудно.
    А ВНИИНСовская СУБД правильно называется Линтер-ВС.
    Та версия, которую я покупал тогда же за 700 баксов, сделана из PostgreSQL.
     
     
  • 5.27, Аноним (-), 15:18, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кстати, у PostgreSQL лицензия типа BSD, если не изменяет память.
    >Нарушить довольно трудно.

    Ага, с этим я погорячился.

     
  • 5.37, User294 (ok), 18:30, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нарушить довольно трудно.

    Да ладно вам, реально трудно нарушить разве что условия public domain.

     
  • 4.10, Аноним (-), 10:04, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А еще они продавали баксов за 200 коробочку с этикеткой "ПС "Конструктор", это на самом деле Qt Designer, даже замаскировать не потрудились.
     
  • 4.11, anon (?), 10:12, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Т.е. МСВС является продуктом, разработанным на основе ПО под GNU GPL, который продается
    >и явно нарушает лицензию.

    Так точно! МСВС продается и за пределы Минобороны, поэтому нарушение GPL имеет место быть.

    >Таким же образом обстоит дело и с их БД Литер, которая
    >основана на PostgreSQL. Не удивлюсь, если и все остальные их продукты также попадают под
    >GPL.

    Вообще говоря, у PostgreSQL отличная от GPL лицензия, так что тут нарушения нет. Другое дело, что эти ребята очень интересно поступили. Насколько я помню, раньше они использовали проприетарную РСУБД "Линтер", разработанную НПП "Релэкс" ( г. Воронеж ). Потом у ВНИИНС что-то не срослось, и вместо старого, настоящего "Линтера" они в дополнение к МСВС за отдельные, насколько мне известно, деньги стали поставлять ребрендированный PostgreSQL 7ой ветки, но под старым названием "Линтер"! Не знаю, что об этом думают в "Релэкс", но по мне - это не очень хорошо.

     
  • 4.20, Iv945n (ok), 13:19, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ведомство, которое его разрабатывает - это ВНИИНС. А используется эта ОС за пределами института.

    Вот тот за пределами института, для кого она предназначена имеет право требовать исходники если хочет. А шпиёны - нет.

     
     
  • 5.29, Аноним (-), 15:19, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ведомство, которое его разрабатывает - это ВНИИНС. А используется эта ОС за пределами института.
    >
    >Вот тот за пределами института, для кого она предназначена имеет право требовать
    >исходники если хочет. А шпиёны - нет.

    Дык в том то и проблема, что затребовать исходники нельзя даже тем, что купил ОС.

     
  • 4.21, Аноним (-), 13:51, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какой тогда смысл в военной системе в которую может заглянуть каждый желающий? O_o
     
     
  • 5.26, Аноним (-), 15:16, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > какой тогда смысл в военной системе в которую может заглянуть каждый желающий? O_o

    Тогда какой смысл было основывать военную систему на ядре Linux и широко известном дистрибутиве? Все дыры, которые есть Linux будут и там. Точнее я подозреваю, что там их значительно большое. Оперативные обновления исправлений для безопасности отсутствовали.
    Судя по тому, что они сделали стабильность Linux равной примерно Windows 95 (при активной работе хотя-бы раз в день ОС стабильно падала), пишут это дело студенты, которые такого наделают... что страшно за родину :-)

     
     
  • 6.40, pavlinux (ok), 20:27, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там даже сам генератор случайных чисел, не знает как он работает.  
     
  • 3.7, Аноним (-), 09:51, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нарушает!
    Потому как распространяется.
    Моя контора (небольшой заводик) ее покупала за 500 баксов во ВНИИНС.
    И мои коллеги из других подобных контор.
    В договоре были очень жесткие ограничения на использование.
    Никаких исходников не было и близко.
     
     
  • 4.15, anonymous (??), 12:12, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Никаких исходников не было и близко.

    А какие исходники вас интересуют? Если там есть их разработки, то они могут быть под любой лицензией, в т.ч. и закрытой. Исходники на остальное элементарно скачиваются с сайтов соответствующих проектов.

     
     
  • 5.18, Аноним (-), 12:50, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Исходники ядра, например. Оно явно было модифицировано.
    Исходники других GPL-ных программ, которые были модифицированы.
    Там кстати интересно. МСВС - это RPM-ный дистрибутив.
    Если посмотреть информацию о пакетах, то сразу замечаешь, что
    лицензия у многих заменена на "VNIINS", а было наверняка GPL.

    Кстати, МСВС существует для архитектуры x86 и для архитектуры mips (и вероятно для sparc)

     
     
  • 6.22, Аноним (-), 13:52, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GPL в России не имеет юридической силы
     
     
  • 7.23, szh (ok), 14:37, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    юридической силы не имеют только мнения анонимусов не понимающих в теме.

    >You are not required to accept this License, since you have not signed it. However, nothing else grants you permission to modify or distribute the Program or its derivative works.

     
     
  • 8.25, Feadot (??), 15:14, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Будте любездны предоставить ОФИЦИАЛЬНЫЙ перевод GPL GPL, GPL2, LGPL или же GPL3... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.28, Slavaz (ok), 15:19, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что такое Официальный перевод Заверенный нотариусом сойдёт ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.31, szh (ok), 15:23, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сойдет ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.30, szh (ok), 15:23, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Копирайт в РФ действует Тогда перед тем как использовать что-либо по лицензии ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.32, Feadot (??), 15:39, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не совсем, чтобы что-то требовать по лицензии, она должна иметь Юридическую силу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.41, pavlinux (ok), 20:30, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня есть -P Ну убейте, меня убейте гы-гы-гы P S Не дам, ибо - http ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.42, амонинус (?), 00:42, 12/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В этом случае получается, что они нарушают авторское право Потому что у авторов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.46, szh (ok), 03:55, 12/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я об этом и говорил, но меня упорно не потрудились понять или текст на английско... текст свёрнут, показать
     
  • 11.47, szh (ok), 04:06, 12/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуй доказать это утверждение Нотариус не переводит а заверяет перевод, и з... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.49, Feadot (??), 18:22, 12/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сюрпрайз - с этим переводом любой адекватный суд пошлет вас в Ж Так как нотариу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.51, szh (ok), 00:03, 13/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты везде говоришь о проблемах как дотащить их до суда Но это не отменяет ни авт... текст свёрнут, показать
     
  • 9.36, Дотошный (?), 18:02, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таким образом, господа не имеют никаких оснований ведь вы утверждаете, что GPL ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.48, szh (ok), 04:08, 12/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только у ядра Линукс тысячи правообладателей, полного списка контактов которых н... текст свёрнут, показать
     
  • 10.50, Feadot (??), 18:32, 12/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имеют, так как официально выложены Т е прошли акт публикации, следовательно по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.52, szh (ok), 00:07, 13/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Публично опубликовано, но авторское право запрещает все, пока какая-нибудь лицен... текст свёрнут, показать
     
  • 7.38, User294 (ok), 18:41, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >GPL в России не имеет юридической силы

    Законы своей страны читать надо до того как фигню про них нести. И если бы вы их читали то знали бы что лицензия - это единственное что вам вообще дает право как-то пользоваться кодом от другого автора. Поскольку по умолчанию все права на код у его авторов. А у вас, если вы не автор - только фига в кармане. Вы действительно хотите оспорить валидность "лицензии вообще"? При том что только она и дает вам права на использование кода? Ну так если это удастся - ваша проблема будет в том что у вас вообще пропадут какие либо права и если вы не прекратите использовать код этих авторов - вы нарушаете закон о авторском праве, а это пожалуй похуже будет - копирасы очень для этого старались. Вот лол то :)))

     
  • 7.44, Аноним (-), 00:50, 12/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GPL в России не имеет юридической силы

    тогда по какому праву он используется в МСВС ?

     
  • 2.3, upyx (ok), 09:27, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    KMPlayer ??? o.O
    Нагуглил http://www.kmplayer.com/forums/index.php KMPlayer
    Не знал, что есть проприетарный плеер с таким названием. Думал, что это оболочка в KDE для MPlayer'a. Кстати, по описанию умеет не больше, чем http://mpc-hc.sourceforge.net Media Player Classic. А GOM Player и рядом с последним не валялся. Про MPlayer и VLC скромно промолчим :)

    В общем, на кол таких "разработчиков": украли, закрыли, в фантик завернули.

     
     
  • 3.5, Аноним (-), 09:41, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Это вы зря, очень годный плеер. По функционалу превосходит и GOM и  MPlayer и VLC
     
     
  • 4.6, vlad (??), 09:47, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Это вы зря, очень годный плеер. По функционалу превосходит и GOM и
    > MPlayer и VLC

    Попробовал я KMPlayer. Так и остался на MPlayer. А это поделие не понравилось ни капельки

     
  • 4.8, Dr.ray (?), 09:58, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Категорически поддерживаю!
     
  • 2.14, klalafuda (?), 11:40, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Мне почему то кажется, что МСВС с высокой колокольни класть хотели с пробором на всю эту мелочь с лицензиями а тем более - GPL. И, в сущности, ребята правы. Кто сильнее тот и прав. А уж тем более в пределах нашей Родины в вопросе защиты от претензий каких-то там зарубежных истцов. Так что уж кто кто, а МСВС может спать спокойно :)
     
     
  • 3.17, Гость (?), 12:22, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://open-life.org/blog/linux/401.html
     
     
  • 4.39, JL2001 (ok), 19:10, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >http://open-life.org/blog/linux/401.html

    позволю себе копипаст оттуда :)

    — Можно?
    В дверь генеральского кабинета робко заглянул щуплый главный инженер ВНИИНС.
    — А, да, заходите, Я посмотрел, что вы там сделали. Мы довольны вашей системой.
    Хмуро сказал тучный генерал. И продолжил:
    — Но у меня тут вопрос по поводу… как там его…
    Он наморщил лоб и прочитал:
    — Про-грам-много обес-пече-ния ли-нукс.
    Генерал пристально посмотрел на главного инженера и неожиданно спросил:
    — Линукс? Кто ваще такое идиотское название придумал?
    Главный инженер немного оторопел
    — Ну, автор, Линус Торвальдс, поэтому и Линукс.
    Генерал насторожился, уточнил:
    — Он что, не русский? Этот ваш… Плинтус?
    Главный инженер почувствовал что-то неладное.
    — Ну, вообщето он фин.
    В глазах генерала сложно было не заметить удивление.
    — Так вы что же, разработку потенциального противника нам, в вооруженные силы?
    Главный инженер понял, что нужно срочно исправлять ситуацию.
    — Но у него папа был коммунист! И это не только Торвальдс писал, а мировое сообщество! Ну, кубинцы там, КНДР… мировой интернационал!
    Генерал почесал затылок.
    — Так, хватит мне морочить голову. Напишете, что сами разработали. Иностранные имена везде уберете. И название, чтоб по-русски…
    У главного инженера в голове внезапно мелькнула мысль «МикроСофт Всеравно Сасет». И он непроизвольно произнес:
    — МСВС!
    Генералу, явно понравилось название.
    — Да-да, Мобильная Система Вооруженных Сил. Это гораздо лучше, чем линукс. И не забудьте везде написать, что это ваша разработка, а не какогото там Твордаса.

     
  • 3.24, szh (ok), 14:43, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И, в сущности, ребята правы. Кто сильнее тот и прав.

    Hi чорный брат, чо у тя на районе ?

    > А уж тем более в пределах нашей Родины в вопросе защиты от претензий каких-то там зарубежных истцов.

    а школьных учителей и крайних сисадминов наша родина не дура к уголовной ответственности привлечь.

    > Так что уж кто кто, а МСВС может спать спокойно :)

    В этой галимой коррупционной системе - да. Только чему тут радоватся ? Мы все за эту систему необоснованно платим.

     
     
  • 4.45, Аноним (-), 01:08, 12/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В этой галимой коррупционной системе - да. Только чему тут радоватся ? Мы все за эту систему необоснованно платим.

    ничё, пока есть нефть нам санкции не страшны, мыж не мечети строим, чисто GPL нарушает только... :)

     
  • 3.33, qaG (?), 16:35, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Воровать нельзя!
     

  • 1.12, Аноним (-), 10:39, 11/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > и нарушения практически сведены на нет.
    > всегда найдется дотошный энтузиаст, который сможет обнаружить нарушение и сообщить «куда следует»

    Только толку мало. D-Link к огромному количеству своих устройств с Linux внутри вообще ни разу не выкладывал исходники, к другим выкладывает с большой задержкой (версии 1-2 летней давности). http://ftp.dlink.ru/pub/

    У Asus ситуация аналогична. Так же делает QNap - исходники только к предпоследней версии, к последней "зажимают".

    И таких - сонмы. Про непользовательские устройства вообще молчу - там все на порядок хуже.

     
     
  • 2.19, fi (ok), 13:13, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Asus исходники идут прямо на диске.

    Известна их пересборка Олегом.

     
     
  • 3.34, Аноним (-), 17:01, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У Asus исходники идут прямо на диске.
    > Известна их пересборка Олегом.

    Вы говорите только про некоторое количество оборудования - роутеры WL*.
    Но есть масса других, для которых исходники НИКОГДА не выкладывались. Я дал ссылку на FTP.
    Пройдитесь, посмотрите - часто ли рядом с прошивкой лежит *GPL*.*

     

  • 1.16, dq0s4y71 (??), 12:19, 11/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >«железного» UNIXa

    Что такое "железный Юникс"? Часом, не родственник "железного Феликса"? ;)

    В оригинале написано Big Iron Unix. Big Iron - это суперкомпьютеры или мейнфреймы. http://en.wikipedia.org/wiki/Big_iron По-моему, это словосочетание здесь лучше перевести как "мейнфреймовый UNIX".

     
  • 1.35, Аноним (-), 17:44, 11/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как проприетарную лицензию или там потент какой нарушат так все вопить начинают, а ГПЛ и в хвост и вгриву имеют, и все тихо, надесь такое наплевательское отношение к ГПЛ изменится когда нибудь.
     
     
  • 2.43, амонинус (?), 00:46, 12/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как проприетарную лицензию или там потент какой нарушат так все вопить начинают, а ГПЛ и в хвост и вгриву имеют, и все тихо, надесь такое наплевательское отношение к ГПЛ изменится когда нибудь.

    Когда появятся в России правозащитные организации, которые бы за этим следили, сотрудничали бы с иностранными разработчиками и помогали бы им защищать их права здесь, тогда и изменится. Только у нас даже точно не выяснен юридический статус GPL, что уж там защищать...

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру