| 1.1, use (ok), 20:42, 22/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 >Информация с подробным описанием уязвимости пока скрыта от посторонних глаз
Проприетарщики такие проприетарщики.
| | |
| |
| 2.2, Анон (?), 20:47, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В данном случае информацию скрывают для того, чтобы минимизировать ущерб пользователям, дожидаясь когда они обновятся, а не потому что стыдно за быдлокод.
| | |
| |
| 3.4, use (ok), 20:58, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А в трёх словах можно ведь описать, а не просто какая-то-там критическая уязвимость?
| | |
| 3.5, anonymous (??), 21:09, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В данном случае информацию скрывают для того, чтобы минимизировать ущерб пользователям, дожидаясь когда они обновятся, а не потому что стыдно за быдлокод.
Каким вы образом это определили? Титаническим напряжением телепатических К-центров лобных долей ? Вы поосторожнее, а то иногда от перенапряжения нижнюю пробку выносит.
| | |
| |
| |
| |
| 6.11, Анон (?), 21:56, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, я объяснил текущее положение вещей, чтобы небыло заблуждений.
| | |
|
|
| 4.21, Аноним (-), 06:49, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Каким вы образом это определили? Титаническим напряжением телепатических К-центров лобных долей ? Вы поосторожнее, а то иногда от перенапряжения нижнюю пробку выносит.
Если бы хотели скрыть - просто бы не сказали, логично не правда ли?
| | |
|
| 3.8, User294 (ok), 21:32, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >В данном случае информацию скрывают для того, чтобы минимизировать ущерб пользователям,
Уж не про исходники ли вы? Так все и поверили в именно такой мотив скрывания исходников. Корпорация майкрософт что-то такое уже вещала, только почему-то задолбавшие винлокеры лезут через IE. А вроде бы с закрытыми сорсами не должны, а?
| | |
|
| |
| 3.9, User294 (ok), 21:34, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, конечно, лучше давайте пользователей за лохов держать - пусть они наивно думают что дыры как бы нет. Ведь если засунул голову в песок - желающего сожрать вроде как и не видно.
| | |
| |
| |
| 5.12, use (ok), 22:18, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Увеличивается популярность - находят больше дыр. Резонно как бы
Популярность увеличивается на десятую долю процента за год? Смешно. Гонятся за какой-то мифической скоростью, а о стабильности и не думают.
| | |
| |
| 6.14, аноним (?), 23:00, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Популярность увеличивается на десятую долю процента за год? Смешно.
До нескольких сотен процентов в регионах
| | |
| |
| 7.18, аноним (?), 03:26, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
т.е. в тьмутаракане к примеру оперой пользуются 200-300% узверов?
| | |
| |
| 8.29, аноним (?), 21:57, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | типа юмор такой жиденько, мда В официальном блоге есть конкретные цифры Потруд... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.15, Анон (?), 23:22, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да, конечно, лучше давайте пользователей за лохов держать - пусть они наивно думают что дыры как бы нет.
Официально сказано же, что дыра есть, что у тебя за логика вообще? Нет полного описания и эксплоита != дыры нет.
| | |
| |
| 5.16, Анон (?), 23:23, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Плюс не забывай, что сказано "пока нет". Будет когда все обновятся.
| | |
| |
| |
| 7.22, Аноним (-), 06:52, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>чево будет то?
>признание в дырявости?
а ты это признание сейчас не видишь? ну так протри глаза.
| | |
|
|
|
|
|
|
|
