| 1.1, User294 (ok), 19:57, 12/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 А говорили - безопасный браузер, безопасный браузер. А в итоге что-то дыры у них тоже зачастили. Неуловимый Джо допрыгался и на него обратили внимание хацкеры?
| | |
| |
| 2.3, аноним (?), 20:01, 12/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>подписки без ведома пользователя на канал, при предварительном просмотре
Стрррррашная дырка
| | |
| |
| 3.19, User294 (ok), 12:53, 13/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> организации запуска кода злоумышленника при открытии в браузере страницы
Ну вот это вполне себе ничего так.
| | |
|
| |
| 3.10, Толстый (ok), 00:36, 13/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 серьезно, задолбали со своими блобами. пока есть еще проприетарное ПО, по дизайну, реализации и функционалу на голову обходящее любые открытые поделки. А употреблять слово "блоб" могут только недалекие студенты, ничего не смыслящие в разработке ПО.
| | |
| |
| 4.12, Zenitur (?), 01:32, 13/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не вижу в этом слове чего-то оскорбительного, впервые прочтиал на Википедии. Только устами User294 оно звучит и правда как-то плохо.
Что касается закрытого ПО - а есть открытое ПО, по качеству не уступающее, а иногда даже превосходящее закрытое.
Моя позиция такова: не стоит делить мир на чёрное и белое, чем страдают начитавшиеся мухоморья студенты. Например, не любить СПО за то, что "так надо", или ЗПО просто потому, что может быть подвох.
| | |
| |
| 5.24, Толстый (ok), 23:50, 13/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Моя позиция такова: не стоит делить мир на чёрное и белое, чем страдают начитавшиеся мухоморья студенты. Например, не любить СПО за то, что "так надо", или ЗПО просто потому, что может быть подвох.
Золотые слова
| | |
|
| 4.22, User294 (ok), 23:33, 13/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>пока есть еще проприетарное ПО,
Мне нравится такое построение фразы ;)
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 21:07, 12/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Как отрисовка тормозила так и тормозит. ФФ 4 последня бета гораздо лучше работает и памяти меньше кушает. Странички тоже побыстрее открывает. Не та уже опера, не та.
| | |
| |
| 2.15, Drist (ok), 10:34, 13/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Или дистр твой настроен не так, или не тот дистр выбран. В генту ~amd64 опера работает ощутимо быстрее 4-ой лисы как при отрисовке, так и при открытии страниц. И даже в оффтопике быстрее, хотя там лиса смотрится значительно лучше линюксовой версии.
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 00:11, 13/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кто знает, что с жавой под freebsd? в 10.60 не нашел оную , и в 10.61 не вижу. в интерфейсе, все места, где раньше упоминалась жава - отсутствуют.
в 10.10 было так:
# opera -debughelp|grep java
-debugjava java
а теперь там пусто.
| | |
| 1.11, Zenitur (?), 00:52, 13/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ы-ы-ы, супер. Модернизация интерфейса требует жертв. А мне только в кайф, готов и потестировать. Opera и раньше на самом тормозном железе "летает", а без Qt и подавно!
| | |
| 1.16, Аноним (-), 11:07, 13/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Drist
Работа со шрифтами не налажена в никсовой версии -В ФФ4 все выглядит гораздо логичнее. Как я уже писал тормаза, мелкие фризы, флеш хоть и не нужен толком не удалось завести. В ФФ 4 флеш и все остальное в норме. Оперу можно юзать только в виндах - там нет проблем со шрифтами (вроде бы?), в никсе пока фф4 бета лучше. Насчет памяти уже писал - баги и недоработки не торопятся исправлять. Вместо этого выпускают новые фичи вместо того, чтобы сначала отловить как можно больше багов, а потом сосредоточится на функционале.
| | |
| |
| 2.23, Drist (ok), 23:38, 13/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Твои затруднения с флешем как бы намекают :) Почему-то у меня их нет и подавно. И багов тоже не замечено.
А про логичный вид и т.д. - одному нравятся большие груди, другому - маленькие, третьему - красивые. О вкусах не спорят, но лично я пока не встречал броузера, созданного логичней, чем опера. Был один весьма хороший для своего времени броузер - Нетскейп, да и тот давно уже помер.
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 11:15, 13/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И да, они слишком торопятся успеть. Выпустить браузер с поддержкой html5, который еще толком нигде не используется и все остальные свои фишки из которых - лично для - меня полезным оказался встроенный почтовый клиент. Крашей правда не замечал, но отрисовка медленней, чем в фф4 бете, например, на сайтах, где можно посмотреть онлайн кино.
| | |
| 1.18, Аноним (18), 12:13, 13/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 С каждым релизом опера всё хуже и хуже теперь падает даже и 30 табами хотя 10.60 их переваривала при старте. Для меня 9.27 остаётся лучшим релизом.
| | |
| |
| 2.21, me (??), 21:35, 13/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С каждым релизом опера всё хуже и хуже теперь падает даже и
>30 табами хотя 10.60 их переваривала при старте. Для меня 9.27
>остаётся лучшим релизом.
Тоже до сих пор пользуюсь 9.27 По-моему, последняя нормальная версия Оперы.
| | |
| |
| 3.27, йло (?), 10:44, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
10.10 также неплохая версия, более-менее стабильная. памяти только ест больше
| | |
| |
| 4.28, vOrOn (ok), 10:47, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >10.10 также неплохая версия, более-менее стабильная. памяти только ест больше
Opera 10.11 также неплохая версия.
| | |
| 4.29, me (??), 18:48, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проболема не только в памяти. Есть и другие недостатки: например, не работают комбинации клавиш Shift-G и Shift-I. Да, можно включить, но почему они недоступны по дефолту?
| | |
|
|
|
| 1.25, Аноним (-), 10:30, 14/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
флеш работал, но после некоторого обновления отвалился и завести его никак не удалось - просто тупо не видится. в фф все работает на ура - никаких заморочек с невидением плагина и тупой настройки путей, которые нихрена не работают.
| | |
| 1.26, Аноним (-), 10:31, 14/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
опера для меня удобнее фф4, но если есть такие проблемы в ней, то я лучше поюзаю то, что реально уже сейчас работает и подожду, пока оперу допилят (и допилят ли - вот вопрос).
| | |
| 1.30, Аноним (-), 15:21, 15/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм. Флеш снова заработал. Сам по себе. Часть претензий снимается. Остается всего две - память жрется и отрисовка.
| | |
| 1.33, Аноним (-), 07:17, 16/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Jolik1
Похоже, что не до конца. У меня в Е17 шрифты берутся из настроек самого Е17. Причем, в опере они помельче, чем в ФФ4 бете. Соответсвенно, в ФФ4 странички смотреть комфортнее. В опере частенько приходится юзать масштаб. Хотя в общем, странички в опере выглядят более менее нормально, за исключением размера шрифтов.
| | |
|
