| 1.1, Аноним (-), 15:59, 25/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Поддержка технологии Spice
а вот это очень интересно. надо будет почитать про это.
| | |
| 1.3, alf (??), 18:43, 25/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Господа, пользователи Fedora, как личные ощущения от дистрибутива? После седьмой версии перешёл на Debian и там остался. Расскажите коротЕнько.
| | |
| |
| |
| |
| 4.6, Аноним (-), 19:40, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
если targeted - то все само работает.
если mls то уже зависит от запросов
| | |
|
|
| 2.7, fog (?), 02:31, 26/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Коротенько: все отлично работает, никаких проблем нет.
| | |
| 2.9, mamonts (?), 09:49, 26/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Порой важно не прыгать на горячее, можно и обжечься, а вот спустя месяца 2-3 вполне приличное изделие, очень доволен и дома и на работе :)
| | |
| |
| 3.12, almanah (??), 14:28, 26/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Порой важно не прыгать на горячее, можно и обжечься, а вот спустя
>месяца 2-3 вполне приличное изделие, очень доволен и дома и на
>работе :)
Ну почему же я для этих целей отдельный раздел держу, т.е. у меня их 5:
- /boot (где можно указать chainloaders и не парить с востановлением загрузчика)
- / первая установка со своей папкой /boot
- / вторая установка со своей папкой /boot
- /swap
- /data кидаю ссылку в папку пользователя
Вот так при каждом релизе ставлю на один из разделов "/"
| | |
|
| 2.10, almanah (??), 10:01, 26/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дистрибутив постоянно мутирует - раздражает появлением новых ошибок.
Конечно их также могут(?) быстро исправить, но не факт.
Меньше стал раздражать когда безлимитка появилась.
Дистрибутив для разработчиков/тестеров федоры, любителей федоры, но ни как не для бизнеса(прости господи).
Вернее это не готовый продукт который может иметь хорошую поддержку.
Если конечно нет комманды которая будет сопровождать эту систему(asplinux,linuxxp e.t.c.).
Есть конечно случаи установки, когда какойто админ поставит и сопровождает ее. Но это не тот масштаб, а скорее исключение. И то какой-нибудь предпоследний устаканившийся обновлениями дистрибутив.
В таких случаях уж лучьше centos - беспорно стабильние.
А то не дай бог прийдет другой админ и поставит замест федоры убунту... :) Хотя по большому счету разница небольшая, лишь бы работало.
Да и задачи разные бывают, что и определяет.
Fedora стал пользовться после Redhad 9.
Раньше постоянно паралельно другими дистрами балавался(opensuse, arch, zenwalk, gentoo), сейчас времени нет таккак семья дороже.
| | |
| |
| 3.11, almanah (??), 10:17, 26/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну и так исторически сложилось что пользуюсь КДЕ. Был момент когда вышел дистр с KDE 4, сидел на гноме, когда вышел 4.1 перелез обратно. А было аремя сидел на почти невесомых столах и вообще без столов сидел когда фрймбуфер настроил :)
| | |
|
|
|
