| 1.1, Mif (?), 23:32, 24/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 чейнджлог радует, в нужном направлении развивается фряха
| | |
| |
| |
| 3.11, arikhin (?), 00:54, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > VirtualBox 4.0.4
> с работающим USB в гвесте.
%pkg_info | grep virtualbox
virtualbox-ose-3.2.12 A general-purpose full virtualizer for x86 hardware
virtualbox-ose-kmod-3.2.12_1 VirtualBox kernel module for FreeBSD
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 9.141, netch (ok), 10:43, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Когда от массовости страдает качество вплоть до невозможности использования и ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.2, iZEN (ok), 23:33, 24/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Наконец-то продолжится дальнейшая разработка и портирование приложений.
| | |
| |
| 2.26, Ян Злобин (ok), 04:08, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >Наконец-то продолжится дальнейшая разработка и портирование приложений.
Может благородный дон не в курсе, но эти процессы и не останавливалась.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 06:28, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> эти процессы и не останавливалась
Для того чтобы выпустить релиз на основе RELENG_8 и RELENG_7 разработчики заметно сократили поток изменей в HEAD. Но с момента выхода релиза был подан зеленый свет на интеграцию крупных изменений - bsdinstall import, binutils update, clang update, bsdiconv import, ZFS v28, etc. Тестирования и интеграция (отлов регрессий) тоже являются частями разработки.
Ирония, не правда ль?
| | |
| |
| 4.55, fidaj (ok), 11:50, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> эти процессы и не останавливалась
> Для того чтобы выпустить релиз на основе RELENG_8 и RELENG_7 разработчики заметно
> сократили поток изменей в HEAD. Но с момента выхода релиза был
> подан зеленый свет на интеграцию крупных изменений - bsdinstall import, binutils
> update, clang update, bsdiconv import, ZFS v28, etc. Тестирования и интеграция
> (отлов регрессий) тоже являются частями разработки.
> Ирония, не правда ль?
не путайте базовую систему и систему портов....
порты, от которых не зависят другие - не замораживались...
| | |
|
| 3.73, iZEN (ok), 19:58, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Может благородный дон не в курсе, но эти процессы и не останавливалась.
Может и не в курсе, но обновление дерева портов за последний месяц очень незначительное и касается в основном второстепенных малоиспользуемых утилит. Такая же ситуация и с исходниками системы. Правда, сегодня куча обновлений пришла и того и другого, и FreeBSD 8.2-PRERELEASE ожидаемо стала FreeBSD 8.2-STABLE.
| | |
|
|
| 1.8, Anatliy (?), 00:00, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Коллеги, не совсем для меня понятен:
>В netgrap-узел ng_eiface добавлена поддержка установки MTU для VLAN и >возможность указания значений MTU больше 1500.
Где и когда это можно использовать?
Объясните пожалуйста.
Извините за глупый вопрос.
| | |
| |
| 2.81, pavlinux (ok), 14:23, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > возможность указания значений MTU больше 1500.
> Где и когда это можно использовать?
Когда с двух концов провода гигабит (и больше) (кстати не всегда, надо смотреть в документации на сетевуху, о поддержке Jumbo-frames)
| | |
|
| 1.13, ВиК (?), 01:33, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поздравляю проект FreeBSD и всех бсдводов с релизом.
У меня правда 9-CURRENT в которой я выпилил из базы Clang/Gcc 4.2.1 и создал паченный порт lang/gcc46 который после некоторых пачей на /usr/src-svn(тот-же /usr/src только туда через svn влил) собирает ядро и мир(без g++/clang).
Ну и импортировал Xorg Server 1.9.4 + Mesa 7.10. С драйвером xf86-video-ati 6.14.0 работает замечательно(Благо там UMS есть) :)
| | |
| 1.16, fidaj (ok), 02:32, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Добавлена поддержка использования XMM-регистров Intel SSE (Streaming SIMD Extensions);
ткните меня, пожалуйста, носом в исходники где это можно увидеть?
| | |
| |
| 2.17, kkk (??), 02:38, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
fpu_kern_enter() и fpu_kern_leave()
В sys/amd64/amd64/fpu.c и sys/i386/isa/npx.c
| | |
| |
| |
| |
| 5.54, fidaj (ok), 11:39, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> sys/crypto/aesni/*.S
об это й части кода я знаю...
в новости о XMM попало в секцию об ACPI вот я и подумал, что:
>Улучшено определение топологии для процессоров Intel. Добавлена поддержка использования XMM-регистров Intel SSE (Streaming SIMD Extensions);
относилось тоже к ACPI...
| | |
|
| 4.142, netch (ok), 10:49, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> http://svn.freebsd.org/viewvc/base/release/8.2.0/sys/amd64/amd64/fpu.c?revisi
> да, но я в упор не вижу в каких именно функциях(алгоритмах) используются
> сами регистры XMM при использовании SSE инструкций...
А это и не дело ядра, это дело userland'а, и система это не регулирует.
Автору кода нужно или самому рисовать напрямую использование команд с этими регистрами (для gcc это Intel'овый набор функций SSE), или разрешать их использование, тогда компилятор будет их рисовать по необходимости.
> P.S. не подумайте это не ради священных воин... просто хочу понять как
> это можно реализовать для FreeBSD amd64...
Точно так же как под любую другую архитектуру, которая этому не мешает.
| | |
| |
| 5.149, fidaj (ok), 13:14, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы не правы Система ядро регулирует ВСЕ вычислительные ресурсы Одно из ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.150, netch (ok), 13:23, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Извините, из этого никак не следует, что ядро регулирует, какой именно код будет... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.151, fidaj (ok), 13:28, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Как показывает практика - к вопросам присматриваются, ко... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.25, Аноним (-), 03:59, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эх, жаль конечно что X-ы все те же 7.5, а так все отлично, особенно что касается виртуализации. Судя по тому, что 7.4 - последняя в линейке, с нетерпением жду релиз девятки с ее плюшками.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 08:23, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По сути это xorg 7.6 но со старым xorg-server и webgl, т.к. в новых версиях не работают интеловские встроенные видеокарты из-за отсутствия GEM/KSE.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 08:38, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наврал, в релиз это не вошло ). Скоро обновят в портах, и с 8.3 уже наверно будет идти полноценный 7.6 или старше.
| | |
|
|
| |
| 2.33, Андрей (??), 08:57, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот как раз это и есть самое главное преимущество. Пусть даже вам это сильно не нравится. Лицензия-это самое главное в freebsd. Развитие там медленное, но лицензия потрясающе свободная.
| | |
| |
| 3.38, анонизмус (?), 10:10, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –18 +/– |
Совсем наоборот. Самая свободная как раз GPL будет. Можете минусовать и дальше.
| | |
| |
| 4.39, BSDman (?), 10:15, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Свободны больше там, где меньше ограничений. Сравните BSD и GPL, как раз самой свободной GPL НЕ будет
| | |
| |
| |
| 6.47, QuAzI (ok), 10:30, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Смотрю я на титаническую лажу в битве гугле ведроида и оракле жабоида и в принципе очень даже лояльнее и лояльнее к BSD-лицензии. Есть исходники - пользуйся. Нет исходников - не пользуйся. Полная свобода выбора в общем.
| | |
| |
| |
| 8.71, QuAzI (ok), 19:35, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прекрасное зрелище, если представить А если положить на дно ведра бубенцы, вооб... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.72, oops_ (?), 19:47, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Просто добавим туда Изена Нужно иметь стальные яйца, чтобы закладываться на жаб... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.60, nuclight (ok), 12:04, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Обворачивание в проприетарь вы тоже свободой называете ?
У Вас неправильное определение свободы. Да и вообще каша в голове - откуда-то проприетарь за уши притянули.
| | |
| 6.61, annon (?), 12:05, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А вам-то кто мешает взять BSD и на базе нее построить свой коммерческий продукт? Я так и делаю, при этом копейку в фонд BSD забрасываю. GPL не смотря на свою крутизну постоянно нарушают - причем такие нехилые компании как DLINK. Энивей, речь идет о свободе лицензий и BSD ни к чему не обязывает. Если есть мозги - берите, пользуйтесь этим. Но поддержите, иначе халява будет недолгой
| | |
| 6.63, annon (?), 12:08, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обворачивание в проприетарь вы тоже свободой называете ?
Redis, memcached - лицензия BSD. Вам это как-то мешает или этим проектам это как-то мешает? Redis спонсируется VMWARE.
| | |
| 6.75, Sem (??), 20:21, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Обворачивание в проприетарь вы тоже свободой называете ?
Делай что хочешь - это и есть свобода!
| | |
| |
| 7.82, pavlinux (ok), 14:32, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Обворачивание в проприетарь вы тоже свободой называете ?
> Делай что хочешь - это и есть свобода!
Это хаос и анархия.
| | |
| |
| 8.85, Sem (??), 15:40, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Фря - анархия, а линукс нет Давайте откроем витипедию Анархия от др -греч ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.115, Sem (??), 17:39, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | gt оверквотинг удален Автор софта в здравом уме и трезвой памяти публикует сво... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.42, анонизмус (?), 10:17, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Свободны больше там, где меньше ограничений. Сравните BSD и GPL, как раз
> самой свободной GPL НЕ будет
И плюс еще необязательность публикования исходников.
| | |
| |
| 6.76, Sem (??), 20:22, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Свободны больше там, где меньше ограничений. Сравните BSD и GPL, как раз
>> самой свободной GPL НЕ будет
> И плюс еще необязательность публикования исходников.
И это тоже свобода! Удивлены?
| | |
| |
| 7.79, анонизмус (?), 10:12, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот почему много кода позаимствованно мелгомягкими из BSD мира. Наверное поэтому я так к BSD отношусь и ничто меня не заставит думать, что BSD лицензия лучше GPL
| | |
|
|
|
|
|
| 2.58, Vlad (??), 12:00, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ну и что, за то Джобс больше денег заработает.
Радоваться надо, что еще остались люди, способные бесплатно за идею пахать на многомиллиардную корпорацию.
| | |
| |
| 3.62, fidaj (ok), 12:05, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну и что, за то Джобс больше денег заработает.
Вам тоже на этом коде никто не запрещает... Дерзайте!
> Радоваться надо, что еще остались люди, способные бесплатно за идею пахать на
> многомиллиардную корпорацию.
Глупости....
| | |
| 3.92, уважайте_чужой_труд (?), 18:10, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Джобс заработает, да. Это пример того, как можно использовать лицензию. Потому что когда вы говорите - вот этот урод что делает, вы реально признаете что вы глупее этого человека.
Однако - а вас не напрягает, что компания RedHat продает Линукс? В этот дистрибутив входит работа людей, которые бескорыстно делали MySQL, PgSQL, Samba, Squid, Apache, Nginx, PHP. И тд. Понятно, что можно эти продукты взять отдельно. Но ведь бОльшая часть того что люди хотят от RedHat - это как раз именно этот софт. Вот если бы дистр был бы бесплатен, а техподдержка платно - другое дело. Но давайте посмотрим на https://www.redhat.com/apps/store/server/ - чем RedHat в своих действиях отличается от Джобса?
| | |
| |
| 4.103, Michael Shigorin (ok), 23:21, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Джобс заработает [...] вы глупее
Слышали про Возняка? Джобс был IMHO ни разу не умнее, но поворотливей из них двоих.
> Однако - а вас не напрягает, что компания RedHat продает Линукс?
[...]
> чем RedHat в своих действиях отличается от Джобса?
Для меня как для разработчика и внедренца -- тем, что системно открывает исходники под GPL без необходимости применения каминных щипцов, как в случаях вроде KHTML/WebKit.
| | |
| |
| 5.104, анонимиус (?), 00:26, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Apple делает LLVM, наработки GCD под лицензией BSD. Разрабатывает CUPS, которым и вы пользуетесь. И тд - это вас не устраивает, как разработчика? Большой разницы в RH и Apple нет - обе продают за деньги часть чужого труда. Обе следуют правилами лицензии - RH вынуждена открывать свой код, Apple нет. Но ни в том ни в другом случае, скажем, разработчики Samba не получают копейки с продажи копии ОС.
| | |
| |
| |
| 7.119, nuclight (ok), 18:27, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> RH сознательно открывает код, а Apple -- вынужденно. [...]
> Или с тем же Darwin посмотреть историю...
И что же там была заистория? Что было вынужденным?
| | |
| 7.189, Аноним (-), 16:09, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Врете вы RH - вынужденно открывает код - так как его к этому принуждают услови... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.105, анонимиус (?), 00:33, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, и собственно я не понимаю о чем мы спорим. Кто-то предположил что Джобс воспользуется... Не исключено, что не только он/Apple/Microsoft. Люди улучшают ОС которой пользуются и знают о том, что их код могут использовать.
| | |
| 5.106, tempuser (?), 00:47, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все что мы обсудили, что Вам не подходит лицензия BSD. Однако это не означает что если вам что-то не понравилось - это плохо, и все что вы не делаете - это ненужно.
http://sourceforge.net/softwaremap/?&fq[]=trove%3A187 прилично проектов под лицензией BSD. webmin, amamda, ISP management, а различные библиотеки под BSD - это просто кладесь для разработчиков. Кому -то это нужно
| | |
| |
| 6.110, Michael Shigorin (ok), 11:54, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кому -то это нужно
Конечно -- просто говорить стоит как есть, а не вешать лапшу и при вопросах сматываться, как многие (купившиеся сами на лапшу?) фанаты BSD делают.
Лицензия сама по себе не виновата, что одни её по инерции применяют, другие -- по примеру, а третьи бездумно защищают вместо того, чтобы понять и пояснить область применимости да плюсы (вместе с минусами желательно). Универсальных-то лицензий нет, как и растворителей :)
| | |
|
|
|
|
| 2.143, netch (ok), 10:52, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> все замечательно, но bsd лицензия все портит
Вброс засчитан. Поздравляю, Вы таки раздули флейм на пустом месте. Можете повесить себе медаль над унитазом.
| | |
|
| 1.34, Аноним (-), 09:03, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Следующий набор sysctl теперь можно изменять на этапе работы загрузчика (через /boot/loader.conf): vm.kmem_size, vm.kmem_size_max"
для этих двух всё когда-то было иначе?
| | |
| |
| 2.56, fidaj (ok), 11:55, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Следующий набор sysctl теперь можно изменять на этапе работы загрузчика (через /boot/loader.conf):
> vm.kmem_size, vm.kmem_size_max"
> для этих двух всё когда-то было иначе?
на моей памяти - для "vm.kmem_size" иначе и не было, он еще в /boot/defaults/loader.conf почти всегда было описано... а вот vm.kmem_size_max кажись таки да - добавили...
скорее это неточность...
| | |
|
| 1.40, Аноним (-), 10:16, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О, порты разморозили (Fetching 497 patches...) - только я на пойму в чем фича, стоял KDE 4.5.5 и в портах 4.5.5. Хм
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.48, metallic (ok), 10:31, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > давно есть
Как включить? В интернете видел мануалы только с пересборкой ядра
| | |
| |
| |
| |
| 6.101, Below (ok), 20:34, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Какой вопрос, такой и ответ. Никто Вас обманывать не собирается, кому оно надо? Технически, оно и вывод полноценно не умеет, разве что по ssh, а в консоли идет ремап в cp437.
| | |
| |
| 7.111, Michael Shigorin (ok), 11:56, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Какой вопрос, такой и ответ.
Ваши-то ответы по существу, в отличие от совравшего и нахамившего чуть выше анонима.
Спасибо.
| | |
|
| 6.116, Sem (??), 17:53, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> http://wiki.freebsd.org/SysconsUnicodeProject
> "UTF-8 aware input layer, keymaps Ed Semi-done" как-то не очень напоминает "давно
> есть".
> Оно сейчас только output умеет? Если да, то просьба к тем,
> кто врёт про "давно есть" -- говорить правду: "пока есть только
> вывод".
Стоит принимать во внимание, что
SysconsUnicodeProject (last edited 2009-08-04 16:34:19 by EdSchouten)
"Right now the input layer only has 8-bit keymaps." - это напрягает? Или отсутствие нативных Unicode шрифтов? Ах, да, вы же не увидите на консоли все символы, когда читаете документ на русском+арабском+иврите. Действительно обидно.
Для меня например, важнее наличие поддержки locale, которая уже давно есть.
| | |
| |
| 7.126, Michael Shigorin (ok), 23:04, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Для меня например, важнее наличие поддержки locale, которая уже давно есть.
В ядре Linux ещё с 2.2 появилась. Вот библиотеки и утилиты до сих пор догоняют -- например, grep/tr/sed не так давно или вообще не могли толком, или жутко тормозили в *.UTF-8 (https://bugzilla.altlinux.org/showdependencytree.cgi?id=10446&hide_resolved=1).
Собсно меня-то не напрягает в силу того, что фрю давно уже не использую -- хотел уточнить у грамотного человека и заодно попросить малограмотных не называть такой уровень поддержки "давно умеет", поскольку это введение в заблуждение.
| | |
| |
| 8.146, netch (ok), 10:59, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сейчас недостаточная поддержка только в текстовой консоли Этого достаточно, что... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.46, Аноним (-), 10:25, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ламерские вопросы:
KDE 4.5.5 стабилен, можно использовать? :)
Есть ли возможность использовать KDE3 c современыми программами
или там уже есть зависимости от библиотек из KDE4?
| | |
| |
| 2.49, QuAzI (ok), 10:32, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> или там уже есть зависимости от библиотек из KDE4?
Если что и есть, то скорее зависимости от библиотек Qt4. А так да, хоть KDE3, хоть что угодно, что собрать сможете.
| | |
|
| 1.51, favt (??), 11:19, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а rum0 как уводил в панику на hostapd с 8.1 версии, так и не хотят чинить. Грустно что ломают то, что работало раньше.
| | |
| |
| |
| 3.53, favt (??), 11:37, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
kern/149185 - написано что починено, нифига не работает патч. Отрубает на другой ощибке адаптер даже гугл не знает. :(
| | |
| |
| 4.59, fidaj (ok), 12:03, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> kern/149185 - написано что починено, нифига не работает патч. Отрубает на другой
> ощибке адаптер даже гугл не знает. :(
State: closed - это еще не значит конец... жмите "Submit Followup" описывайте все подробности и статус должен поменятся.... и так будет до тех пор пока ошибка действительно не исправится...
| | |
|
|
|
| |
| 2.67, kkk (??), 14:59, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это скорее всего mps(4), есть в HEAD и в свежем stable/8
| | |
|
| 1.77, Аноним (-), 22:18, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а зачем в дровах сетевых поддержка Wake on LAN?
как это влеяет на включения ПК от magic пакета?
| | |
| |
| 2.78, QuAzI (ok), 00:42, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В форточках это кажется звалось "разрешить устройству вывод ПК из спящего режима".
| | |
| |
| |
| 4.107, QuAzI (ok), 00:54, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из выключенного состояния ОС не запустит ну никак. Т.е. прикручивать это к драйверу было бы как минимум странно. Хотя с другой стороны я тоже сглупил изначально, в данном случае это просто перечисление возможностей сетевой карточки.
| | |
| |
| 5.108, QuAzI (ok), 01:02, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин. Не путайте людей такими вбросами. При полностью выключенном ПК драйвера и ОС ну никак с сетевой карточкой не взаимодействуют, а в новости явно указано:
> В драйверах xl, nfe, rl и sis обеспечена поддержка WoL (Wake on LAN);
При выключенном ПК политики просыпания диктуются BIOS'ом, на который подано дежурное питание.
| | |
| |
| 6.112, Michael Shigorin (ok), 12:03, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Блин. Не путайте людей такими вбросами.
Виноват, проморгал на сонную голову слово "драйверах" и среагировал на WoL, Вы правы.
> диктуются BIOS'ом, на который
В реализацию не вдавался, но дежурка точно должна быть на NIC -- как оно на ATX-материнке разведено, не знаю. BIOS запитывать смысла нет, т.к. его дело в данном разе скорее настроить цепи управления питанием, которые опять же от +5Vsb.
| | |
| |
| 7.122, deadless (ok), 19:51, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 да, тебе походу луче жевать... такого тут наотжигал луноход-сказочник.
скажи ка мне специалист по самой невзъ...й ОС, какая разница между реализацией NFSv3 в ядре 2.6.18 (в редакции скажем от редхата/центос 5.5) и той же реализацией в редхате 6.0, блесни так сказать умом, ато складывается впечатление что ты по фре гораздо более начитан чем по линуксам.
| | |
| |
| 8.123, oops_ (?), 20:22, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я, конечно, не поклонник Михаила, а скорее вовсе даже наоборот Но все-таки пояс... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.139, Аноним (-), 03:04, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | gt оверквотинг удален Михаил, вы или толстый тролль, или обиженый по каким-то ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.120, nuclight (ok), 18:33, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а зачем в дровах сетевых поддержка Wake on LAN?
> как это влеяет на включения ПК от magic пакета?
Емнип, драйвер при шатдауне должен отдать команду сетевухе, что WoL разрешен - таки да, будить, если пакет получен.
| | |
| |
| 3.165, инженер телевидения (?), 21:01, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В смысле брать чужое и продавать? Это не называется "зарабатывать", к Вашему сведению.
Если хозяева-разработчики фряхи разрешают мне : продавать, давать в долг)), закрывать, переделывать как угодно мне код, и прося только оставить копирайт файлики, почему бы мне не чувствовать себя свободным, никому ничем не обязанным? Дело не в халяве, дело в свободе.
| | |
|
|
|
