| |
| |
| |
| 4.31, fr0ster (ok), 09:51, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Петька! Сколько раз говорить, фамилия Блюхер НЕ ПЕРЕВОДИТСЯ!(С)Чапаев.
| | |
|
|
|
| |
| 2.5, Я (??), 23:37, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
GNU'шное L4 ядро. Меня тоже когда-то удивило такой "бренд".
| | |
| 2.14, Alex (??), 10:29, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
fiasco - фьяско (оплетённая бутылка для вина, около 2 л)
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.29, MaxXx (?), 02:48, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> дальше будут наноядро, нанографика и наноприложения
> iphone?
iphone air nano
| | |
|
|
|
| 1.23, rm_ (ok), 17:23, 27/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ну по крайней мере оно под GPL, а не под BSD, как многие другие игрушечные ОС.
| | |
| |
| 2.25, СуперАноним (?), 19:05, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потому есть вероятность, что найдётся коммерческая фирма, которая наймёт разработчиков на полный рабочий день для пиления микроядра/серверов Genode. По типу того, как это делает Red Hat для ядра Linux.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 19:38, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если только захочет потом выложить все свои наработки в открытый доступ.
| | |
| |
| 4.30, sHaggY_caT (ok), 04:27, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Конторы, которая нанимает разработчиков, разработчиков опосредованно (так как работать в _успешной_ компании часто и полезно, и сытно, и интересно (особенно в случае работы с открытыми проектами) )
| | |
| |
| 5.33, nuclight (ok), 17:09, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Конторы, которая нанимает разработчиков, разработчиков опосредованно (так как работать
> в _успешной_ компании часто и полезно, и сытно, и интересно (особенно
> в случае работы с открытыми проектами) )
Да ну? И каким же макаром лицензия способствует коммерческому успеху? =)
| | |
| |
| 6.34, sHaggY_caT (ok), 20:58, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да ну? И каким же макаром лицензия способствует коммерческому успеху? =)
Если Вы(контора) выпускаете софт под копилефт-лицензией, Ваши конкуренты не смогут его включить в свои проприетарные продукты, и выпускать в улучшенном виде.
Вы в любом случае получите от них фидбэк в виде их патчей для Вашего кода, то есть чужая команда будет работать _на_вас_.
Если же они опустятся до пиратства, что не будут делиться патчами, есть опыт борьбы разработчиков бизибокса с такими явлениями :)
Причем, понятно, что для Web по этой концепции правильнее использовать AGPL, а не GPL.
| | |
| |
| 7.35, nuclight (ok), 21:16, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да ну? И каким же макаром лицензия способствует коммерческому успеху? =)
> Если Вы(контора) выпускаете софт под копилефт-лицензией, Ваши конкуренты не смогут его
> включить в свои проприетарные продукты, и выпускать в улучшенном виде.
> Вы в любом случае получите от них фидбэк в виде их патчей
> для Вашего кода.
Патчи? От конкурентов? По меньшей мере наивно.
> Если же они опустятся до пиратства, что не будут делиться патчами, есть
> опыт борьбы разработчиков бизибокса с такими явлениями :)
> Причем, понятно, что для Web по этой концепции правильнее использовать
> AGPL, а не GPL.
Можно в студию списочек успешных контор и выпускаемого ими коммерческого софта, который был бы под GPL (т.е. успех обеспечен лицензией), принося основную часть дохода? Здесь "софт конторы" defined as контора является основным (изначальным) разработчиком, в смысле, это её продукт (т.е. ядро Linux например не подходит - оно не принадлежит ни одной конторе даже наполовину).
Списочек == хотя бы 5-7 примеров. И то же самое для AGPL, пожалуйста.
| | |
| |
| |
| 9.37, nuclight (ok), 23:55, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Я вообще-то вовсе не об этом Наивно думать, что _конкур... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.41, Sabayonner (?), 01:24, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А нэту лайва еще. Возможно, и не будет.
Сейчас уже 11.08, кстати. У кого получилось собрать? :)
| | |
|
|
