| 1.1, rm_ (ok), 00:27, 02/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Давно пора, то, что KVM приходится использовать через QEMU - это сюрреализм.
| | |
| |
| 2.3, Dim (??), 00:54, 02/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 приходится, потому что это самый оптимальный из вариантов. он не единственный
| | |
| |
| |
| |
| 5.19, анон (?), 00:58, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>libvirt
Не тупи. libvirt - это фронтенд к различным движкам виртуализации. Сам он, в отличие от qemu(-kvm), виртуализации девайсов (диски, сеть, pci, терминал) не предоставляет. Для работы с kvm он использует всё тот же qemu-kvm. Думаю, после допиливания сабжа, его поддержку тоже в libvirt добавят.
| | |
| |
| 6.22, pavlinux (ok), 02:02, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >>libvirt
> Не тупи. libvirt - это фронтенд к различным движкам виртуализации. Сам он,
> в отличие от qemu(-kvm), виртуализации девайсов (диски, сеть, pci, терминал) не
> предоставляет. Для работы с kvm он использует всё тот же qemu-kvm.
> Думаю, после допиливания сабжа, его поддержку тоже в libvirt добавят.
Не тупи, читай первый пост в треде.
| | |
|
|
| 4.15, Dim (??), 17:25, 02/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>он не единственный
> какие ещё есть?
Boschs, UML, plex и всякая хрень на которой досбокс и досэму собраны
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 00:45, 02/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
"... just a hobby, won't be big and professional like QEMU ... this is a development prototype ... It's great as a learning tool if you want to get your feet wet in virtualization land ..."
Но судя по всему, на замену qemu проект не рассчитан.
| | |
| |
| 2.4, zomg (?), 01:01, 02/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
"I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones." - Linus Torvalds, April 1991
| | |
|
| 1.5, Mif (?), 01:19, 02/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 давно пора тока опять скока ждать придется пока это дело придет до вменяемого вида, то что есть еще нуждается в серьёзной доработки
| | |
| 1.9, Аноним (-), 12:56, 02/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я вот тоже не понимаю - они что libvirt заново изобрести пытаются или что ?
| | |
| |
| 2.10, ананим (?), 14:26, 02/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ключевые фразы:
>который мог бы поставляться вместе с Linux-ядром, развиваясь независимого от проекта QEMU.
>До сих пор для управления KVM использовался пакет qemu-kvm. Создание родной для Linux-ядра kvm-утилиты позволит синхронизировать разработку частей KVM, работающих на уровне ядра и пользовательских инструментов, а также обеспечить возможность работы KVM без установки дополнительных компонентов. В Native Linux KVM tool гарантируется, что утилита всегда будет совместима с ABI KVM текущего ядра, так как код утилиты будет развиваться в одном репозитории и неразрывно от KVM (в случае qemu-kvm, при смене ABI KVM нужно ждать пока под изменение адаптируют сторонний проект qemu-kvm).
полный профит из каропки. опять же - qemu-kvm не отменяется. выбирай что хочешь.
похоже на ситуацию с различными фс - есть поддержка в ядре, но и новые тулсы должны быть совместимы с текущей версией фс, а то может наступить айяйяй.
| | |
| 2.20, анон (?), 01:00, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вот тоже не понимаю - они что libvirt заново изобрести пытаются
> или что ?
Нет, конечно. Это не конкуренты, а компоненты одной системы (kvm - виртуализация оборудовния - фронтенд).
| | |
|
| |
| 2.13, andy (??), 17:09, 02/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Интересно зачем? Фришники наперебой же кричали, что виртуализация
не нужна.
| | |
| |
| 3.14, iZEN (ok), 17:24, 02/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Интересно зачем? Фришники наперебой же кричали, что виртуализация не нужна.
Не путай linux-only виртуализацию с открытым API для управления виртуализацией.
| | |
| |
| 4.18, анан (?), 22:04, 02/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page
>KVM (for Kernel-based Virtual Machine) is a full virtualization solution for Linux on x86 hardware containing virtualization extensions (Intel VT or AMD-V).
не путай Kernel-based Virtual Machine с апи вообще и с "планами" бсд в частности.
...
Тем более что эта шняга не на жабе. :D
| | |
| 4.23, User294 (ok), 09:41, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Не путай linux-only виртуализацию с открытым API для управления виртуализацией.
Ога, когда пингвин пешком под стол ходил а бсдуны орали про Jail-ы, это называлось "linux suxx". А теперь, значит, это переименовалось в "linux only". Ха-ха, метаморфозы :). Кстати а почему, собссно, низкоуровневая виртуализация не может использовать особенности системы и платформы?
| | |
|
|
| 2.21, анон (?), 01:02, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> KVM сейчас и на Фре усиленно пилят.
Прям опилки летят, ога.
Один студент во время GSoC 2007 пытался взяться, но расплакался и убежал. Так и закончились попытки портировать kvm на freebsd...
| | |
|
|
