| 1.1, Аноним (-), 21:04, 23/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Такими темпами браузер скоро сравняется по фичам с мобильными платформами (например, андроид).
А потом, глядишь, начнет плотно интегрироваться с оконным менеджером, так что пропадут видимые различия между локальными бинарниками и веб-приложениями.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 22:20, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Проблема только одна:
- Пага: "Нажмите Yes в появившемся окне, чтобы страничка отобразилась правильно!"
- Юзер: "YES!!!"
- Пага: "Копирование ваших номеров кредиток и паролей завершено. Форматирую системный диск, 20% сделано."
(в этом месте по сценарию раздается грохот падающих кирпичей)
| | |
| |
| |
| 4.32, Аноним (-), 02:34, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В облаке может и нет системного диска, а вот у вас на компьютере какой-то минимальный довесок с него взлетать будет. Точнее, после форматирования как раз не будет, и вы отдохнете немного от компьютера :)
| | |
| |
| |
| |
| 7.70, Frank (ok), 11:13, 25/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В винде может быть и можно форматнуть винт под юзером (браузером), но вообще приведённое выше - чистое фантазёрство. Никогда АПИ в ХТМЛ не будет предоставлять функции прямого доступа к устройствам или вызова произвольных программ.
| | |
| |
| 8.75, Аноним (-), 08:49, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что, существующих примеров достаточности кривого доступа для осуществления т... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.42, Аноним (-), 07:41, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ага, а потом джаваскрипт в очередной раз обгонит C.
В популярности? Уже давно.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 21:15, 23/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Да ну, честное слово. Ну зачем _все_ перемещать в браузер (или веб, если угодно) и облако?
Кому это нужно и кому выгодно?
Пользователям? Всецело доверять свои данные станет только дурак. Программы локальные работают в разы быстрее, не зависят от наличия интернета, открыты (неизвестно что там в облаке происходит, какой код крутится, кто может получить доступ к моим данным). Для веба же пошла тенденция решительно все переписывать с нуля...
Программистам? Ну так это же море надстроек и слоев.
Мозилловцы лучше бы Файерфокс доводили до ума, а то тормозов еще хватает...
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 21:16, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Всецело доверять свои данные станет только дурак.
Сколько их там в процентах от населения планеты? То-то и оно.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (3), 21:20, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
абыдна! эта тенденция и _нас_ заденет (взять хотя бы тот же Г(ов)НОМ3 (простите, не удержался) и новые веяния в Mozilla Organization.
| | |
| |
| 4.38, ezhik (?), 02:58, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> взять хотя бы тот же Г(ов)НОМ3 (простите, не удержался) и новые веяния в Mozilla Organization.
Раньше на такие комментарии на серьезных ресурсах отвечали: "Присылайте патчи". Сейчас же модно ругать (и получать плюсики в карму). Мой же комментарий либо удалят, либо заминусуют.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 08:11, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Раньше на такие комментарии на серьезных ресурсах отвечали: "Присылайте патчи"
Дело не в отсутствии патчей. Разработчики Gnome3 прониклись идеей о том, как должен выглядеть идеальный интерфейс, и тщательно воплотили эту идею в жизнь. Если вы присылаете патч, который реализует поведение, идущее вразрез с их видением, его просто не примут
| | |
| |
| 6.50, ezhik (?), 08:30, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Шатлворт сделал свою реализацию (говорят, она отличается), форк GNOME2 тоже существует. Еще есть другие DE и WM. А также операционки Хайку, Syllable. Хитрость в том, что в оперсорсе вам никто ничего не должен и даже не обещал реализовывать только ваши желания. Если что-то пошло вразрез с вашим видением - у вас всегда будет выбор (взять что-то другое, или дорабатывать самостоятельно). Чего точно не будет - это навязывание одной технологии, которая используется повсеместно и до кучи запатентована или закрыта другим способом, от которой нельзя избавиться никак, кроме как уйти с рынка совсем. Тут все стандарты открытые и реализации тоже. Вы вправе делать свою реализацию, или взять наиболее подходящую.
Примите изменения в Гноме, как такое решение разработчиков, которое расходится с вашим мнением. Ну, вот так они решили. 10 лет их развитие совпадало с вашими желаниями, а теперь разошлось. Раньше вы были попутчиками, а теперь нет.
P.S. Я не утверждаю, что решение разработчиков Гном правильное для достижения их целей, и даже не знаю, какие цели они преследуют.
| | |
| |
| 7.64, qwe (??), 17:10, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да никто и не говорит, что разработчики гнома что-то кому-то должны. Просто многих удивляет, как такое количество квалифицированных специалистов внезапно могут впасть в маразм и не видеть очевидного (возможно, потому что они сами свое творение не используют, когда работают с кодом), и по этому поводу бывает сложно не высказаться
| | |
|
|
|
|
| 3.43, Аноним (-), 07:41, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Всецело доверять свои данные станет только дурак.
> Сколько их там в процентах от населения планеты? То-то и оно.
Исколько вас в процентах?
| | |
|
| 2.26, Anonim (??), 00:02, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Всецело поддерживаю.
Большего всего ненавижу юристов и маркетологов.
| | |
| 2.31, ezhik (?), 02:33, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | _все_ перемещать в браузер никто не будет Нужно понять, что компьютеры бывают р... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.4, Аноним (-), 21:15, 23/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
С паршивой овцы - хоть шерсти клок. Ну пусть попилят этот WebAPI, может чего дельное выйдет.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 22:22, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С паршивой овцы - хоть шерсти клок. Ну пусть попилят этот WebAPI,
> может чего дельное выйдет.
Ага. Фишеры будут рады: "нажмите Yes чтобы мы могли спереть ваши пароли и отформатить диск для заметания следов" :)
| | |
| |
| 3.27, Куяврик (?), 01:08, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Толсто. "Нажмите Yes и Ангелина Джоли будет вас ублажать 3,5 часа." Ну или любое другое, что покажется желательным для большинства хомячков.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 02:40, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Толсто. "Нажмите Yes и Ангелина Джоли будет вас ублажать 3,5 часа." Ну
> или любое другое, что покажется желательным для большинства хомячков.
Ну разумеется, написано будет про Анжелину, но по факту кардеры "ублажат" вашу креду, спамеры - "ублажат" ваши аккаунты разослав с них спам. Хакеры поюзают ваши ресурсы. А потом все потереть нахрен, "ублажив" ваш диск нулями, чтобы следов поменьше оставалось.
| | |
| |
| 5.39, ezhik (?), 03:03, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хватит фантазировать. За непродуманных API доступа к редитным картам либо засудят, либо его никто не будет использовать (банки продавят, чтобы нужных User-Agent просто блокировали везде, где можно, или найдут другой способ, т.к. им совсем не нужны недовольные клиенты). Никто массовее чем в настоящее время номера кредиток воровать не будет.
| | |
| |
| 6.66, Аноним (-), 20:34, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хватит фантазировать. За непродуманных API доступа к редитным картам либо засудят,
Вон в IE дыры находят постоянно. И как, много уже засудили? А вот кардеры наверное далеко не один номер креды умыкнули вдув через дыру своего трояна, сканирующего винч/память в поисках полезных данных.
Ты видишь суслика? Нет. Потому что некоторые бакланы видят сусликов только тогда, когда они превращаются в крупного полярного лиса.
| | |
| |
| 7.71, Frank (ok), 11:20, 25/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В АПИ багов нет (если есть - дефект бай дезайн), баги есть в конкретных реализациях (программах). При наличии багов в ИЕ отсутствие ВебАПИ никак не мешает кардерам умыкнуть ваши данные, да. Если стандарт ВебАПИ будет подразумевать, что юзер должен чётко уведомляться о запрашиваемых категориях данных и самостоятельно определять, какие сайты какие данные могут получить - то почему бы и нет?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 21:28, 23/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
>Калькулятор;
Что?
>Часы;
Зачем?
>для работы с USB-устройствами
Какого?
>у пользователя будут явно запрашиваться полномочия на выполнение таких операций
Ой, страшно, оно что-то просит, быстрее нажать ОК.
| | |
| 1.9, paulus (ok), 21:35, 23/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
 Лучше бы сделали API для расширений FF, чтобы они от версии браузера не зависели и всегда работали.
| | |
| 1.10, Igor S. Kovalenko (?), 21:36, 23/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>работы с USB-устройствами и другим оборудованием
Уже превосходно.
Но было бы еще зачетнее если бы в списках поддерживаемого оборудования "искаропки" явно присутствовали сканера штрих-кодов и считыватели магнитных карт.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 02:42, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да чего уж там, давайте уж флеху с BIOS сразу вывесим, нехай хакеры ее прошивают прям через веб?! :). Можете уже вывешивать, я вам с удовольствием пропишу в нее кусочек своего своп-файла. Потому что дураков учить надо.
| | |
| |
| 3.68, Michael Shigorin (ok), 21:02, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > кусочек своего своп-файла. Потому что дураков учить надо.
Это тех, кто не задумывается о возможности попадания интересных штук в своп? (не всё такое лочится в RAM, к сожалению)
;-)
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 21:41, 23/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> В итоге будет создан HTML5 API, стандартизирующий выполнение таких задач, как доступ к адресной книге, камере, часам, системным настройкам, локальной галерее фотографий, функциям телефонии и т.п.
Надо еще дать браузеру доступ ко всем устройствам, чтобы можно было писать драйвера, работающие из браузера. И файловые системы. И весь рабочий стол должен работать через браузер. И cron. И протезы любого несчастного, оказавшегося поблизости.
| | |
| 1.12, Аноним (-), 21:43, 23/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Тенденция Desktop Environment -> Web Desktop Environment. Т.к. API открыто, незапатентовано и т.п. - я приветствую, как противовес всему проприетарному и закрытому. Из коробки: адресная книга, калькулятор, фотографирование, picaso... etc - только поставил браузер и всё.
А классический юникс никуда не денется и переживёт очердной бум-тренд.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 01:33, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Т.к. API открыто, незапатентовано и т.п. - я приветствую, как противовес всему проприетарному и закрытому.
С чего вы взяли, что веб-приложения, запущенные на вашем рабочем столе, будут открытыми и свободными?
Одна из ключевых идей "облачных" приложений - полностью отнять у пользователя контроль над его данными и движком программы (которые теперь крутятся в облаке на проприетарном движке), оставив ему лишь интерфейс, да и то обфусцированный.
| | |
| 2.35, Аноним (-), 02:43, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тенденция Desktop Environment -> Web Desktop Environment. Т.к. API открыто, незапатентовано
Ну да, вот например не нравится мне очередной фокус гугла и ... и все-равно придется пользоваться их поиском. Хорошенькая "открытость". А в чем она состоит, собственно?
| | |
|
| 1.15, umbr (ok), 21:59, 23/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "А теперь, со всем этим, мы попробуем взлететь." (с)
Базовая реализацния скорее всего будет на Javascript :)
| | |
| 1.21, Александр (??), 23:25, 23/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Здравая идея. Унификация в данном деле - вещь хорошо, данное API может упростить жизнь разработчикам, которые сейчас стараются поддерживать весь этот зоопарк.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 02:45, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вот зачем калькулятор - ума не приложу.
Нахрен калькуляторы, гораздо интереснее прямой доступ к видеокарте. Вгрузил хомяку opencl кернел и считай себе за его счет :). А то что у него вентили взвыли, счетчик яростно наматывает и десктоп тормозит - не наши проблемы, ничего не знаем. Лох должен платить за все.
| | |
| |
| 3.40, ezhik (?), 03:09, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чет ты размечтался. Какой там OpenCL на планшете? Да и батарейки сядут быстро. А там и глядишь твой сайт заблеклистят. Так что считай, лучше за свой счет.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 20:43, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Чет ты размечтался. Какой там OpenCL на планшете?
Ну ладно, 200 лохов без видеокарты заменяет одного с видеокартой. В любом случае халява.
> Да и батарейки сядут быстро.
Думаешь, это волнует кого-то кроме владельца планшета? Пусть отправит смс на короткий номер с текстом "не лох!" ;)
> А там и глядишь твой сайт заблеклистят.
Айпишшников на этой планете чуть более чем дохрена. И сайтов тоже. Поэтому заблеклистят один - появится другой.
> Так что считай, лучше за свой счет.
Это вы будете рассказывать всяким блэкхэтам и грейхэтам. Ну и всяким черным майнерам, домайнерам и прочим серым и черным личностям, которые не упустят шанс использовать лохов и их ресурсы с пользой для себя ;)
| | |
|
|
|
| 1.25, Илья (??), 23:55, 23/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вообще-то на ПК через JavaApplet можно получить систему в распоряжение одним кликом - подтвердить доверие сертификату. Я так делал доступ к ком портам, например.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 01:35, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вообще-то на ПК через JavaApplet можно получить систему в распоряжение одним
> кликом - подтвердить доверие сертификату. Я так делал доступ к ком
> портам, например.
Теперь то же самое делается для JS, не требующего java-плагина.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 02:47, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Теперь то же самое делается для JS, не требующего java-плагина.
А дыры "апплет может обойти ограничения - хакер может получить неподписанным апплетом полный доступ к системе с правами текущего пользователя" тоже будут, как в яве, да? Вот уж о чем всю жизнь мечтал.
| | |
|
|
| 1.45, AlexAT (ok), 07:50, 24/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Да ладно. Все это по сути гальванизация "проекта FF", поскольку основное детище тихонько умирает, несмотря на смену версий, а больше ничего путного не получилось.
| | |
| |
| 2.49, Аноним (-), 08:27, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При этом, если бы они не дергались, не страдали идиотией по части версий и ломания совместимости, а тихонько пилили бы свой 3.x.x, то и дальше завоевывали бы популярность благодаря плагинам
| | |
| 2.59, ix (??), 10:52, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фантазии такие фантазии, nigthly firefox mobile на андроиде вообще не лагает, благодаря новому бекенду рендеринга и прочим плюшкам.
Может быть, они медленно поняли угрозу со стороны хрома, но сейчас они двигаются правильно и не умрут с такими темпами точно.
| | |
|
| 1.46, AlexAT (ok), 07:53, 24/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Камера: API для работы с камерой
Это замечательная вещь. У многих, наверняка, уже руки чешутся нарисовать программку-шипиона, которая из открытого iframe'а будет снимать юзера и отсылать на сервер.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 09:11, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я хоть и против большей части того,что творится, но доступ к камере нужен. Сейчас его реализуют через флеш.
| | |
| 2.72, Frank (ok), 11:24, 25/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Камера: API для работы с камерой
> Это замечательная вещь. У многих, наверняка, уже руки чешутся нарисовать программку-шипиона,
> которая из открытого iframe'а будет снимать юзера и отсылать на сервер.
Что мешает тебе делать сейчас то же самое через флеш?
| | |
|
| |
| 2.60, ix (??), 10:55, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мозиллу захватили олигофрены. В этой конторе не осталось людей с IQ, позволяющим
> хотя бы поиском пользоваться.
> http://www.w3.org/2009/dap/
В этой конторе делают браузер, который работает на всех возможных современных платформах уже сейчас, аналогом которого является только опера, но та в свою очередь отстаёт по части стандартов и удобства.
Наверное разработчику браузера лучше знать, как должно работать api? Тем более, если w3 примут эти спеки, то они будут в мозилле точно.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 11:42, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Сперва добейся"? Так сейчас "добивается" гуглохром, в то время как лиса сливает рыночную долю.
| | |
| 3.62, filosofem (ok), 11:48, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >В этой конторе делают браузер
В этой конторе делали браузер //fixed
Сейчас там занимаются деградацией браузера, переименованиями версий, рисованием уродцев, изобретением API велосипедов и продажами маек. Наверно еще остались адекватные разработчики, например которые не так давно оптимизировали использование памяти и цпу в ФФ. Но когда в руководстве имбецилы и вредители, мнение разработчиков ничего не решает.
| | |
|
|
| |
| 2.77, Аноним (-), 09:04, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прозреваю новое сверхпопулярное расширение "NoHTML5"
Ну для усеров форточек может и популярное. А вот для тех кто всегда работал с U*X концепция устонавливания дыр чтобы было чего латать навсегда останется непонятной.
А жаль, несмотря на кучу проблем привыкнув к FF с кучей дополнений очень трудно его заменить.
| | |
|
|
