| 1.1, Stax (ok), 20:36, 14/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Обидно. Про несовместимую с официальной веткой Solaris идут новости, а про выход Solaris 11 EA (snv_173) ничего не написали :-/ А ведь там значительно больше улучшений по zfs и тд. (по одному zfs - поддержка блоков 256k-1M, новый, более удобный и функциональный интерфейс для работы с nfs/smb шарами тд)
http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris11/downloads/index-45
лично я уже поставил, играюсь. Приятная система, видно много различные улучшений тут и там относительно предыдущего Solaris 11 Express. Чувствуется, что год развития не прошел даром. Только интернет-репозиторий пока не включен, доустанавливать пакеты можно только с предварительно выкаченного и подключенного локально.
| | |
| |
| 2.3, xaka (??), 20:43, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если не затруднит, то можно прямую ссылку на changelog? Особенно интересует новый интерфейс для работы с NFS/CIFS шарами. Спасибо!
| | |
| |
| 3.13, Stax (ok), 22:43, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет ченжлога, увы. В смысле, выделенного нет. А так есть, но разбросанный по документам; например, про этот интерфейс (управление через zfs share вместо sharemgr, указание опций шар в этом отдельном месте вместо sharenfs=..., а sharenfs теперь работает в режиме on/off) рассказано в документе про администрирование zfs, который существует в html и pdf формате, но в онлайне недоступен.
По ссылке http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris11/downloads/index-45 есть ссылка на "Product Documentation (DRAFT) (unzip size 1.5 GB)" - файлик E23824_EA.zip на 300 мегов, для скачивания, как и для скачивания солярки, нужно зарегистрироваться на OTN - и в нем есть море pdf и html документации, где в документе по zfs рассказано про эти изменения, например.
| | |
| |
| |
| 5.18, Stax (ok), 23:07, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От sharenfs=on проку раньше не было, т.к. на практике оно превращалось в параметры монтирования, вроде sharenfs=sec=krb5:krb5i:krb5p,sec=none:sys,ro=@192.168.2.0/24
А теперь они вынесены оттуда.
Руководство то самое, но по ссылке старая версия, без описания новых фич - а в тарболле, который дают скачать на странице с EA оно новое.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.12, Tiv (ok), 22:33, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Вспомните определение открытой системы. Открытая система не обязательно с открытыми исходниками. А система с открытыми исходниками не обязаны быть открытой системой.
| | |
| |
| 5.15, Аноним (-), 22:49, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Открытая система не обязательно с открытыми исходниками.
Тогда, очевидно, нужно начать постить новости про виндоус. А что, где-то в интернетах сорцы винтукея - болтаются.
| | |
| 5.22, getfr (?), 00:10, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Открытая система не обязательно с открытыми исходниками.
Вы сами что-то путаете. Исходники - признак открытости.
Бесплатность - может быть не открытой, без исходников.
На закуску: открытая система - система, взамодействующая с окружением (где-то так), в смысле. не замкнутая.
| | |
| |
| 6.37, gs (?), 14:22, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Исходники - признак открытости.
Не обязательный признак.
"Открытая система" и "открытые исходники" - не одно и тоже.
| | |
|
| |
| 6.38, gs (?), 14:24, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы неправильно понимаете.
Читайте внимательно свою же ссылку: в заголовке указано "The Open *Source* Definition".
"Open Source" != "Open System"
| | |
| |
| 7.62, Frank (ok), 10:59, 18/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И что такое "открытая система"? Любая операционная система является программой. Говорить об операционной системе кроме как о комплексе из программ не имеет смысла. Если вы думаете иначе - приведите пример операционной системы не в виде программ :) Или хотя бы просто назовите открытую операционную систему с закрытыми исходниками, да. Андроид не в счёт (открытие исходников обязательно будет), Darwin тоже не в счёт - он не целостная ОС, лишь ядро с некоторым обвесом, без проприетарных драйверов неспособный запускаться и без проприетарных компонентов неспособный запускать макосные программы.
| | |
|
|
| 5.39, Аноним (-), 14:36, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вспомните определение открытой системы.
Afaik, оно звучит как-так: открытая система - придуманная маркетологами фигня, чтобы впаривать банально огороженную проприетарщину под видом опенсорса.
| | |
| |
| 6.41, Аноним (-), 15:10, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вспомните определение открытой системы.
> Afaik, оно звучит как-так: открытая система - придуманная маркетологами фигня, чтобы впаривать
> банально огороженную проприетарщину под видом опенсорса.
Хрень собачья. Открытая система - (вспомним архитектуру IBM PC и - для сравнения - AS/400) это система с открытыми спецификациями и API, позволяющая любому китайцу сваять собственную видеокарту, клавиатуру, мышь с двумя сотнями кнопок и/или написать собственную ось. ВСЕ. При этом фотошаблоны чипов НЕ ОБЯЗАНЫ прилагаться к данной архитектуре.
Компренде или загуглишь определение?
PS. Фанатики опенсурса такие фанатики. Ты прежде, чем полететь на самолете, конструкторскую документацию на него просишь? А прежде, чем сожрать хлеб - на него технологическую карту?
| | |
| |
| 7.63, Frank (ok), 11:15, 18/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вобще-то, вы сейчас говороили про открытую архитектуру. И у неё нет API, это уже про программы. У MSDOS один API, у OS/2 другой, у Windos третий. Доступ к API может быть открытым или закрытым (платным, по подписке и т.д.).
Теперь берём ваше заявление "Открытая система ... - это система с открытыми спецификациями и API", и резюмируем: персональные компьютеры х86 имеют открытую спецификацию; Win32 API открыт (на сайте MSDN), следовательно, вы заявляете, что компьютер с Windows является открытой системой.
Вам самому не смешно?
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.25, Аноним (-), 04:17, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Приблизительно настолько же открытый как и Opera.
Она тоже не понятно что тут делает. Не сильно более открыта чем IE. Странно что про IE новостей нет, раз уж про оперу постят.
| | |
| |
| |
| 6.45, ананим (?), 16:22, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ещё как работает поверх виртуалбокс осе.
а ещё и в вайне.
так что что-то типа "этот блоб работает на/в/над открытых системах" - не аргумент.
| | |
| 6.52, Аноним (-), 01:50, 16/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>IE не работает на открытых системах, опера - работает.
Почему? IE работает на Windows, а Windows - открытая система (согласно определению открытых систем).
| | |
| |
| 7.64, Frank (ok), 11:18, 18/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (согласно определению открытых систем).
Вы можете назвать какую-нибудь закрытую систему?
| | |
|
|
| 5.53, Аноним (-), 01:51, 16/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Она тоже не понятно что тут делает. Не сильно более открыта чем IE. Странно что про IE новостей нет, раз уж про оперу постят.
И Опера, и IE являются открытыми системами (согласно определению открытых систем).
| | |
| |
| 6.65, Frank (ok), 11:37, 18/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Она тоже не понятно что тут делает. Не сильно более открыта чем IE. Странно что про IE новостей нет, раз уж про оперу постят.
> И Опера, и IE являются открытыми системами (согласно определению открытых систем).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Открытая_система_%28информатика%29
По определению принятому Комитетом IEEE POSIX 1003.0 Открытой информационной системой называется “система, которая реализует открытые спецификации на интерфейсы, сервисы (услуги среды) и поддерживаемые форматы данных, достаточные для того, чтобы дать возможность должным образом разработанному прикладному программному обеспечению быть переносимым в широком диапазоне систем с минимальными изменениями, взаимодействовать с другими приложениями на локальных и удаленных системах, и взаимодействовать с пользователями в стиле, который облегчает переход пользователей от системы к системе”.
Основные свойства открытых систем:
Расширяемость
Масштабируемость
Переносимость приложений, данных и персонала.
Интероперабельность приложений и систем
Способность к интеграции
Высокая доступность
А теперь расскажите нам, где в IE, Opera эти самые переносимость, интероперабельность и способность к интеграции. Покажите пример, как интегрировать Оперу с хранилищем паролей seahorse, или как из IE экспортировать историю загруженных файлов (если он вообще её ведёт где-то).
| | |
|
|
|
|
| 2.7, Аноним (-), 21:02, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Обидно. Про несовместимую с официальной веткой Solaris идут новости, а про выход
> Solaris 11 EA (snv_173) ничего не написали :-/ А ведь там
Он же вроде официально не анонсирован ещё ? Взяли бы на написали новость с обзором новшеств, вам бы многие спасибо сказали.
| | |
| |
| 3.14, Stax (ok), 22:47, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он же вроде официально не анонсирован ещё ? Взяли бы на написали
> новость с обзором новшеств, вам бы многие спасибо сказали.
Анонсирован 12 сентября в "узких кругах", ну и текущим пользователям солярки. А обзора новшеств, увы, нет.. Только маленький документ со списком новых пакетов http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris11/documentation/sol1 , из которого видно, например, что штатный gcc проапгрейжен до 4.5 вместо 3.4 (наконец-то!) и появилось куча драйверов для сетевух. Но ченжлога по новшествам ядра со 151 до 173 пока нет :-/
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 20:51, 14/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто знает, умеет ли UNMAP vSphere при удалении файлов с VMFS over COMSTAR?
| | |
| |
| 2.20, Stax (ok), 00:06, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Если вы проапрейдите пул до 30 версии или выше в solaris express 11 (s11 express создает версии 31, S11 EA 33 или 34), то OI это потом не примет, т.к. там нет поддержки возможностей из этих версий пулов. Возможно, ситуация улучшится, если оракл после выхода S11 выпустит исходники, как обещал, и эти возможности попадут в OI.
| | |
|
| 1.8, ololoshecka (?), 21:58, 14/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ось отличная, флэшь нативный, дрова нвидии новейшие, лицензия лучше чем бзд, хоть бы кто для десктопа дистрибутив бы сделал, было бы счастье.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 04:18, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вот кому надо донейты отправлять
Так отправляй, если надо. Какие проблемы?
| | |
|
| 1.19, grafsoft (ok), 23:49, 14/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кто в курсе, у меня storage сервер на OpenSolaris b134, там периодические проблемы с idmap, если на OpenIndiana обновить, есть смысл?
| | |
| |
| 2.21, Stax (ok), 00:10, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кто в курсе, у меня storage сервер на OpenSolaris b134, там периодические
> проблемы с idmap, если на OpenIndiana обновить, есть смысл?
Имеет смысл попробовать и OI, и S11 EA - можете обновить до обоих в индивидуальных BE и загружаться в любой. Только zpool upgrade ни в одной из них не делайте, а то потеряете совместимость.
http://osdude.wordpress.com/2011/09/13/solaris-11-early-access-solaris-11-exp вот тут инструкция, как обновлять ОС так, чтобы обновление поставилось в новый BE. В данном случае обновление S11E -> S11EA, инструкции по обновлениям OS->OI и OI->S11E есть на вебсайтах этих обоих ОС.
| | |
|
| |
| 2.42, Аноним (-), 15:12, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очень жаль, что у них нет SPARC версии :-(
Она не нужна. Нынешнее УГ UltraSPARC пролетает по всем статьям традиционному SPARC-III и SPARC-IV как фанера над Парижем. Кроме того - ты что, собрался купить себе домой SPARC по цене LandCruiser Prado 100?
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 19:54, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня UltraSparc-IIIi дома. Машинке всего 6-ть лет, стоила она 300 баксов.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (-), 12:46, 16/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты посмотри, сколько стоит T2. 300 баксов, ага. У меня дома стоит Blade 100 со SPARC-IIe, машине 11 лет, стоила 1200 баксов. И что? А вот Niagara свежая мне лично не по карману, знаешь ли.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (-), 18:12, 16/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты посмотри, сколько стоит T2.
Много стоит. Но он-то тут при чём? У меня есть машинка, аналоги которой под x86 вполне работоспособны и будут ещё очень долго иметь современные ОС. А вот с Enterprise'ным Спарком как-то 5 лет прошло и ОС закончились. :-)
| | |
|
|
|
| 2.57, Аноним (-), 12:48, 16/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очень жаль, что у них нет SPARC версии :-(
MilaX имеет и x86 и SPARC-версию. И существует в серверном и десктопном вариантах. (с сарказмом) Десктоп на SPARC я как-то с трудом себе представляю.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (-), 18:14, 16/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> MilaX имеет и x86 и SPARC-версию. И существует в серверном и десктопном
> вариантах. (с сарказмом)
Спасибо, гляну.
> Десктоп на SPARC я как-то с трудом себе представляю.
Это потому, что вы маленький. Спарки - это изначально процессоры для раб. станций. Последняя раб. станция на них была выпущена лет 5 назад - Ultra 45.
| | |
| 3.60, Wulf (??), 13:50, 17/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Десктоп на SPARC я как-то с трудом себе представляю.
Вы не представляете, а некоторые, вовсю пользуются. У меня 10-я ультра в этом качестве юзается :-) Правда запускается на ней rdesktop, vnc и ssh -X преимущественно, ну и firefox изредка. На большее эта рухлядь уже не способна :-)
| | |
| |
| 4.66, Stax (ok), 14:41, 18/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да.. но.. если это все, что она может, не выгоднее ли заменить ее на неттоп на атоме или AMD Z-50 или аналоге?? Затраты на электроэнергию сократите многократно.
| | |
| |
| 5.67, Wulf (??), 12:23, 19/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не проще. я чуть слукавил, она до кучи имеет 2 сетевухи и является для меня ssh-гейтвеем во внутреннюю сеть. Плюс родной 19-дюймовый CRT, полноразмерная клавиатура и мышь.
И жрет 10-я ультра, судя по размерам радиаторов и расположению вентиляторов, очень немного по нынешним меркам.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.34, Andrew Kolchoogin (?), 12:55, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну почему странно?
Когда-то давно в Sun'овском ещё блоге один из разработчиков написал, почему оно так. И даже выложил .fdi'ку соответствующую, дабы исправить поведение на "ожидаемое". :)
| | |
| |
| 4.46, ананим (?), 16:24, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
все срочно занялись археологическими раскопками этого папируса.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.50, Аноним (-), 22:14, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>клавиатура мышь работает
По революционной технологии "bluetooth over USB"?
| | |
| |
| 4.56, Аноним (-), 12:47, 16/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>клавиатура мышь работает
> По революционной технологии "bluetooth over USB"?
Повторяю - на кой на серверной оси нужен BT?
| | |
| |
| 5.61, Yakov Markovitch (?), 21:32, 17/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Повторяю - на кой на серверной оси нужен BT?
Вы не поверите - программисты, разрабатывающие под OS, предпочитают под ней же и сидеть (исключение, понятно, встраиваемые OS). А чтобы сидеть под OS, комфорт хочется, какой-никакой.
Disclaimer: сам разрабатываю/сижу под Linux. Но проблемы понимаю и сочувствую, у самого случаются того же вида.
| | |
|
|
|
|
|
