|
| 1.3, Raiden (ok), 19:20, 12/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ну молодцы, в общем-то. Но пакетную систему надо преписать, что бы она и ауром тоже управляла, а не какие-то там скрипты от хз кого, типа яоурта :)
| | |
| |
| 2.4, dd87 (?), 19:39, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 это уже заморока ибо yaourt, имхо, и так вполне справляется.
а заморока протиоречит KISSS :)
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 19:59, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Всё верно, плюсую. Для официальных реп - свой бекенд, для сторонних - свой. Пусть будет лучше так как есть. Работает - не трогай и не вноси свои поттеринг^Wнелепые идеи...
| | |
|
| 2.7, Аноним (-), 20:38, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
AUR это свалка. Полезная, но свалка. Поэтому ей должны заниматься отдельные инструмены
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 21:57, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В данном случае AUR необходимая свалка. Например, когда fslint уже больше года был в репах всех разумных дистрибутивов, в Арче он был только в ауе, как и масса других программ.
| | |
| 3.26, dd87 (?), 02:52, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> AUR это свалка. Полезная, но свалка. Поэтому ей должны заниматься отдельные инструмены
мне кажется, точнее, все-таки, будет "барахолка"
| | |
|
| 2.8, Аноним (-), 20:43, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А пакетная система почти идеальна, не хватает только поддержки дельт на зеркалах
| | |
| 2.10, uhbif19 (ok), 20:49, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Абсолютно с вами согласен. А еще нужна многопоточная установка, улучшенная борьба с зависимостями и пара других фич.
Но я бы был вполне удовлетворен какой-нибудь удобной и быстрой альтернативой yaourt (:
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 21:41, 12/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Поздравляю!
Возможно скоро из пользователей Арча смогут вырасти хорошие разработчики для Дебиан или сотрудники РедХат.
| | |
| 1.15, Аноним (-), 22:00, 12/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Хоть и не использую Arch, но не раз выручала их вики. Так что мои поздравления дистрибутиву!
| | |
| |
| 2.19, Шкрек. (?), 22:31, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Хоть и не использую Arch, но не раз выручала их вики. Так
> что мои поздравления дистрибутиву!
Вот это точно, вики там очень хорошая. Аналогично, не арчевод, но арчвики регулярно использую.
Грац.
| | |
| 2.27, Пр0х0жий (??), 04:04, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Присоединяюсь. Arch не пользую, но евоная wiki всегда на прицеле и в топе.
Так что всех арчеводов с праздником.
| | |
|
| 1.25, jt3k (ok), 01:34, 13/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Арч после убунты 10.04 - как глоток свежего воздуха.
Здесь не всё за_тебя_уже_решено как в мак-оси, и убунте...
Тут есть место для импровизации, 50-100мегабайт обновлений каждый вечер, и удобная wiki. :)
| | |
| |
| 2.29, kerneliq (ok), 09:06, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сколько??? 50-100мегабайт обновлений каждый вечер???
Да там за неделю столько набирается.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 12:56, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К.О. вот подсказывает, что сие зависит от конфигурации системы. Ежели допустим имеем сервак без иксов, там и за месяц может сотня метров едва-едва набраться. Другое дело - десктоп с KDE и кучей всякоразного софта. Правда сто метров ежедневно - это, пожалуй, все таки ж перебор.
| | |
| 3.34, jt3k (ok), 19:25, 15/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сколько??? 50-100мегабайт обновлений каждый вечер???
> Да там за неделю столько набирается.
я писал не про убунту.
| | |
|
|
| |
| 2.33, Аноним (-), 08:57, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, старые баги - они такие уютные, теплые и ламповые. А ежели секурити-апдейты поставить - так это ж скрипткиддисам ломать некого станет, оне ж этого не переживут!
| | |
|
|
