| 1.1, Аноним (-), 17:38, 21/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
[[:::::]]
Этот факт был достаточно детально описан ещё в книге "Just for fun". Кстати, там же указывалось, что Джобс склонялся в сторорну микроядерной ОС и призвал на работу Эви Теваняна, который работал над Mach.
| | |
| |
| |
| 3.52, Аноним (-), 22:49, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Darwin не ядро, а целая операционная система. Ядро дарвина — XNU, основано оно на Mach 3 и FreeBSD 5 в равной степени (со точки зрения юзерспейса ядро выглядит как ядро фри, с точки зрения написания модулей ядра — как микроядро Mach 3 c инновационным (по тем временам) API — IOKit).
| | |
|
| 2.28, Atterratio (ok), 20:10, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот, вот я то было подумал о каком то свежем приглашении, например заменить святого...
А так, действительно в "Just for Fun" всё написано.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 18:20, 21/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эти корпорации пытаються всех у кого есть мозги и стримления подмять под себя чтобы на них потом зарабатывать бесконечные деньги... А ведь куда проще развивать открытые проекты и получать финансирование из фондов и создавать здоровую конкуренцию.
| | |
| |
| 2.3, aix27249 (?), 18:22, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Нет, не проще: эта модель не позволяет зарабатывать бесконечные деньги.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 00:38, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Нет, не проще: эта модель не позволяет зарабатывать бесконечные деньги.
Бесконечные деньги зарабатывать невозможно. И даже бессмысленно. Если допустить что денег бесконечное количество, ценность денежной единицы стремится к нулю. Зачем вам деньги которые ничего не стоят? Можете таких "денег" в ближайшей куче грязи набрать - примерно то же самое по смыслу получается :)
| | |
| |
| 4.155, Mna (??), 16:19, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
http://www.denga.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=3082
Статья "Как создавать ценности" Пола Грехема, Раздел "Деньги - не ценности" и "Миф Пирога"
( оригинал http://paulgraham.com/wealth.html )
> Если допустить что денег бесконечное количество, ценность денежной единицы стремится к нулю.
Вообще-то эмитент денег выпускает их постоянно, присваивая сеньорж. и порождая по пути т.н. инфляцию эмитента ("Инфляционный налог"). то есть деньги постоянно потихоньку обецениваются
--
Кстати, другие разделы не рекомендую, там много трансляции стандартных стереотипов, типа "работай тяжело и очень много и только тогда выиграешь"
| | |
| |
| 5.191, Michael Shigorin (ok), 03:29, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кстати, другие разделы не рекомендую, там много трансляции стандартных стереотипов,
> типа "работай тяжело и очень много и только тогда выиграешь"
Спасибо за аннотацию, они явно интересней стандартных стереотипов, которые сейчас пытаются впаривать форексному планктону. Да и вообще не замечал за Полом откровенных глупостей.
| | |
|
|
|
| 2.19, pavlinux (ok), 19:24, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
 Вот представь, у тя есть коровник, с коровами дающими 200 литров молока в день.
Тебе приходит красноглазые алкоголики с воплями, - Давай делись коровами,
мы их скрестим со слонами и будем выдаивать 500 литров в день!
Так как в соседнем колхозе уже скрестили козла, пингвина и мамонта, только
доильный аппарат нужен треугольной формы с ручным приводом, сделанный из сплава
триоксида тантала и амидохлорида стронция, и на вид их молоко белое, и даже белки есть,
но вот пока без закуси тяжело пить, но хорошо идет внутривенно.
Даёшь здоровую конкуренцию!!!
| | |
| |
| 3.22, kuku (?), 19:50, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
:)
ничего... нормально так...
как какой-то научный труд...
:)))
| | |
|
| 2.35, uniman (ok), 20:29, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А ведь куда проще развивать открытые проекты и получать финансирование из фондов и создавать
> здоровую конкуренцию.
1 Сколько фондов вы создали, в скольки участвовали, или хотя бы исследовали, прежде чем делать такие выводы?
2 Производить ПО, и передавать бинарные копии ПО возмездно в соотвествии с договором купли-продажи - это элемент нездоровой конкуренции? :)
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 00:26, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> 2 Производить ПО, и передавать бинарные копии ПО возмездно в соотвествии с договором
> купли-продажи - это элемент нездоровой конкуренции? :)
Да. В 2012 году копирование не стоит ни-че-го. Попытка драть за сам факт копирования - профанация и попахивает мошенничеством. О _здоровой_ конкуренции при наличии признаков _мошенничества_ речь не идет.
| | |
| |
| 4.81, uniman (ok), 00:53, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 2 Производить ПО, и передавать бинарные копии ПО возмездно в соотвествии с договором
>> купли-продажи - это элемент нездоровой конкуренции? :)
> Да. В 2012 году копирование не стоит ни-че-го. Попытка драть за сам
> факт копирования - профанация и попахивает мошенничеством.
О как. Попытка предлагать и если человек согласен, то продать - это мошенничество.
Интересно, а как по вашему будет организовываться производство программных продуктов?
Ну, скажем, покупка и амортизация оборудования, организация фонда зароботной платы и социальных фондов, выплата социальных налогов, организация фонда исследований, и прочее, прочее...
Поведайте, очень интересно.
| | |
| |
| 5.92, Аноним (-), 01:13, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я называю лохотроны лохотронами даже если некто расстается с деньгами совершенно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.100, uniman (ok), 01:56, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Интересно, а как по вашему будет организовываться производство программных продуктов?
> Ну вон редхат вполне себе
Я не сотрудника РедХат спрашиваю, что эта контора производит и без вас знаю, я именно вас конкретно спрашиваю.
Вы в состоянии ответить за себя или нет?
Итак - схема организации рентебельного производства софта, с оплатой оборудования, электроэнергии, аренды, организацией маркетинга, фондами заработной платы, социалки, исследований и прочего.
Ваша версия.
Или - гуляйте лесом и там трандите. Пардон за мой французский.
| | |
| |
| 7.135, konfuji (ok), 12:27, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Как вариант часто озвучивается схема с рекламой. Но если продукт является open-source никто не мешает выкинуть рекламу и распространять ваш продукт далее именно в таком виде, зубоскаля при этом о победе над капиталистической сволочью.
В общем пока не наступит коммунизм(а в таком обществе он не наступит никогда), зарабатывать на открытых продуктах компаниям среднего размера будет невозможно. Останутся лишь изредка удачные инди-поделки, да монструозные продукты мега-корпораций с претензией на монополию посреди океана низкокачественных, но свободных, хеллоуворлдов.
| | |
| 7.137, Аноним (-), 12:55, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да, я в состоянии ответить за себя я считаю схемы с торговлей копиями неперспек... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.112, Аноним (-), 08:48, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Ну вон редхат вполне себе производит программные продукты, все толстеет и толстеет. И ничего, доволен.
Редхат зарабатывает на таких лохах как ты. Сначала пользуя этих лохов как бесплатных бетатестеров и разрабочиков в рамках Fedora и RHEL public beta.
Потом втюхивая в голову лохам что RHEL это круто и поэтому надо покупать у них лицензии на сапорт.
А после отказываясь что-то исправлять если ты держатель единичной лицензии - вот если бы у тебя было 1000 лицензий - ну тогда может быть мы что-то сделаем.
| | |
| |
| 7.170, Аноним (-), 23:50, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так это добровольное дело - участвовать или нет Надо - участвуете Не надо -... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.115, Аноним (-), 09:54, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
РедХат - это пожалуй единственная из супер компаний, развернувшися на буме Linux в начале нулевых. Так что они просто очень удачный стартап, с которым не стоит сравнивать сегодняшние стартапы со свободным ПО. Модель сработает по-другому и к таким результатам не приведёт.
Да и не забываем что шапки в америкосии, где по обпределению зелени - леса и можно рубить кучу просек ;)
| | |
| |
| 7.194, anonz (?), 08:18, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пагни, разъясните про «альт линукс»? они разве не зарабатывают деньги на линуксе? а то я немного не в теме
| | |
|
| 6.126, L (??), 11:21, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Редхат - большая корпорация, и потому она имеет возможность продавать поддержку. Как быть разработчикам небольших программ, которые хотят получать деньги за свой труд?
| | |
| |
| 7.150, anonimous (?), 14:10, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Редхат - большая корпорация, и потому она имеет возможность продавать поддержку. Как
> быть разработчикам небольших программ, которые хотят получать деньги за свой труд?
1. Работать на большие корпорации.
2. Продавать самому.
3. Заниматься самоубеждением что вы продаете не продукт, но бесплатную поддержку для продукта на n-ое время. Т.е. если в течении n-ого времени к вам обратится заказчик - вы поправите баги на халяву(новые фичи естественно за отдельную плату).
Причем для заказчика 2 и 3 пункт абсолютно идентичны. Т.к. при нахождении критических багов - вас всеравно обяжут их исправлять.
| | |
|
|
| 5.192, Michael Shigorin (ok), 03:33, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно, а как по вашему будет организовываться производство программных продуктов?
Вы серьёзно не в курсе, что большая часть разрабатываемого софта -- заказной?
| | |
| |
| 6.195, uniman (ok), 08:56, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Интересно, а как по вашему будет организовываться производство программных продуктов?
> Вы серьёзно не в курсе, что большая часть разрабатываемого софта -- заказной?
Михаил, во первых, отучитесь писать в стиле "А вы серъезно не знаете, что N писается в кроватку?"
Это слишком грубая провокативная форма. Переходите к более прогрессивным.
Во-вторых, начиная про "большинство", сначала определитесь в еденицах измерения
- в еденицах кода
- в финансовом обороте
- в прибыли
- в еденицах произведенных операций в секунду
- в занятых программистах
- в количестве контрактов
...
| | |
|
|
|
|
| 2.132, kkbl (?), 12:03, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Если что - Darwin OS - открыта.
Ну, и про простоту развития открытых проектов - пиши еще.
| | |
| |
| 3.171, Аноним (-), 23:51, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если что - Darwin OS - открыта.
"Punks not dead, they just smell like that".
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 18:28, 21/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>Так как работа в Apple не была связана с Linux, Линус отказался.
НУ почему ж не связана, если она связана с Unix?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.50, pavlinux (ok), 22:28, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Unix - это другая операционная система.
Уних - это внебрачный сын Multics
Мultics работал на UNIVAC,
UNIVAC, ранее, были ламповые бурбуляторы,
Лампы, так же, использовались в радиоприемниках.
Радио придумал Попов.
Вывод: Linux - российская разработка. =)
| | |
| |
| 6.141, Харитон (?), 13:26, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Радио придумал Попов.
Отвечая на вопрос, кто все-таки изобрел радио, Попов или Маркони, следует со всей определенностью сказать: радио изобрел Оливер Лодж, физик из Ливерпуля. Опираясь на труды Максвелла, Томсона и Герца, он летом 1894 г. продемонстрировал публике эксперимент по трансляции сигнала на расстояние в 150 ярдов без проволоки.(с)http://www.d43d.ru/34q.htm
Хотя Маркони, будучи торговцем, не забыл его первым запатентовать...)) В разные времена были свои Джобсы...
| | |
| |
| 7.160, pavlinux (ok), 19:56, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Радио придумал Попов.
> Отвечая на вопрос, кто все-таки изобрел радио, Попов или Маркони, следует со
> всей определенностью сказать: радио изобрел Оливер Лодж, физик из Ливерпуля. Опираясь
> на труды Максвелла, Томсона и Герца, он летом 1894 г.
... ещё в 1889 году, вибратор Герца служил Попову передатчиком. (с) Wiki
(жена Герца была впичали) :)
| | |
| 7.246, fr0ster (ok), 18:49, 25/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы только не смешивайте передачу сигнала и передачу сигнала модулированного для передачи информации.
| | |
|
|
|
| 4.62, Аноним (-), 00:28, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это чушь. Linux самый что ни на есть Unix.
С формальной точки зрения он так называться не может т.к. есть вполне четкие критерии предоставления прав на торговую марку. Впрочем это к лучшему, был бы он юниксом - был бы у нас еще 1 reactos, только unixway'ный. Где разработчики ничего не решают и только копируют за другими.
| | |
|
| 3.114, Аноним (-), 09:35, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ядро Linux такое же POSIX-совместимое как и Unix. И да, Linux и Unix разные слова.
| | |
| |
| 4.253, Аноним (-), 15:38, 31/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Специально для трехлеток люди картинку нарисовали (Figure 1).
По русски это называется "см. рис 1" и там вполне доходчиво все :)
| | |
| |
| 5.286, vle (ok), 21:10, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Специально для трехлеток люди картинку нарисовали (Figure 1).
> По русски это называется "см. рис 1" и там вполне доходчиво все :)
По-русски мы говорим "по-русски" :-P
| | |
|
|
| 3.197, alex.h (??), 10:40, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Linux Is Not UniX
Сам Линус так название не расшифровывал, это скорее Ваше творчество. Linux - это операционная система Linus'а с характерным для юниксов окончанием -X.
| | |
| |
| 4.254, Аноним (-), 15:39, 31/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Linux Is Not UniX
> Сам Линус так название не расшифровывал,
А может и постебался слегонца в гнутом стиле, раз уж их лицензию выбрал, а то что доложить забыл - мало ли чего :)
| | |
|
|
|
| 1.7, anonym (?), 18:38, 21/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
Слава богу что он не согласился, я представляю что бы в этом случае случилось с Mac OS X.
| | |
| |
| 2.8, jedie (?), 18:46, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А с нами? С нами бы что случилось? Ммм...думаю ничего страшного ;) сидели бы на BSD :)
| | |
| |
| 3.9, FreeHCK (?), 18:52, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Угу. Ничего страшного не случилось бы. Действительно, у BSD неплохое ядро - если бы его пилили так же неистово, как пилят Linux - оно было бы сейчас ого-го каким хорошим.
| | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 18:56, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если бы и ведущих разработчиков FreeBSD тоже пригласили в Apple?
| | |
| |
| |
| |
| 7.98, uniman (ok), 01:47, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Ммммм, как бы http://en.wikipedia.org/wiki/Jordan_Hubbard
> Linux зарулил BSD... :)
Очень рад, что "Linux зарулил BSD". Это снимает многие проблемы в развитии технологий и обществ.
Судя по вашей горячей реакции, вы участник многих проектов, связанных с ядром Linux?
Каких, не напишите?
| | |
|
|
|
| 4.12, anonym (?), 19:02, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> если бы его пилили так же неистово, как пилят Linux
Не нужно неистово, ибо 10 планировщиков ядра и 8 файловых систем с экспериментальным статусом счастье еще то.
| | |
| |
| 5.75, Аноним (-), 00:42, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не нужно неистово, ибо 10 планировщиков ядра и 8 файловых систем с
> экспериментальным статусом счастье еще то.
Да, намного лучше когда на выбор полторы ФС: одна древняя, тормозная и бестолковая и вторая здоровенная, ынтырпрайзная и тормозная. Вам какой кактус - послаще или покислее?
| | |
| |
| 6.96, uniman (ok), 01:40, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Не нужно неистово, ибо 10 планировщиков ядра и 8 файловых систем с
>> экспериментальным статусом счастье еще то.
> Да, намного лучше когда на выбор полторы ФС: одна древняя, тормозная и бестолковая...
Вы сколько с *BSD работали? И вообще - вы вообще ее видели в работе? :)
| | |
| |
| 7.174, Аноним (-), 23:57, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы сколько с *BSD работали? И вообще - вы вообще ее видели в работе? :)
Меня хватило на пару месяцев экзекуции на одном серванте. После чего этот древний бестолковый крап был снесен в пользу более вменяемо сделанных операционок.
| | |
|
| 6.144, iZEN (ok), 13:45, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> Не нужно неистово, ибо 10 планировщиков ядра и 8 файловых систем с
>> экспериментальным статусом счастье еще то.
> Да, намного лучше когда на выбор полторы ФС: одна древняя, тормозная и
> бестолковая и вторая здоровенная, ынтырпрайзная и тормозная. Вам какой кактус -
> послаще или покислее?
Зелен виноград.
| | |
|
|
| 4.13, iZEN (ok), 19:05, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Угу. Ничего страшного не случилось бы. Действительно, у BSD неплохое ядро -
> если бы его пилили так же неистово, как пилят Linux -
> оно было бы сейчас ого-го каким хорошим.
А что не так с ядром BSD сегодня?
Пресловутый [BUG] 12309 не наблюдается. Опять же, современные файловые системы поддерживаются на уровне ядра, а не только в User-space. Избавились от GIANT Lock, который проявляет себя не лучшим образом на SMP-конфигурациях. Есть поддержка современных 10Gb сетевых интерфейсов и InfiniBand. Опять же, отладчик D-Trace. Обеспечена совместимость "снизу вверх" ABI и API системы для предыдущих версий BSD — без перекомпиляции могут работать приложения, написанные для предыдущих версий операционной системы, что для Linux почти невозможно.
| | |
| |
| 5.39, VldK (?), 20:55, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Q: Опять же, современные файловые системы поддерживаются на уровне ядра, а не только в User-space.
Попробовал тут свежий FreeNas на ядре 9стейбл, ntfs только на чтение, ext3; ext4 не видит вовсе, о md raid и разговора нет. Хваленая zfs смертельно тормозит на том же железе, где mdadm легко отдает 100+ мБайт\сек. Снес с легкой душой, вернулся на Debian OMV.
| | |
| |
| 6.42, iZEN (ok), 21:14, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Q: Опять же, современные файловые системы поддерживаются на уровне ядра, а не
> только в User-space.
> Попробовал тут свежий FreeNas на ядре 9стейбл, ntfs только на чтение, ext3;
> ext4 не видит вовсе, о md raid и разговора нет. Хваленая
> zfs смертельно тормозит на том же железе, где mdadm легко отдает
> 100+ мБайт\сек. Снес с легкой душой, вернулся на Debian OMV.
"zfs checksum=off poolname/fs" пробовали делать? Чтобы в равные условия поставить вместе с допотопными ФС и softRAID, так сказать.
Если ext4 — это бывшая ext3 на стероидах, то ZFS это далеко НЕ UFS. Примите это как данность.
| | |
| |
| 7.77, Аноним (-), 00:46, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если ext4 — это бывшая ext3 на стероидах,
При том бегает она достаточно резво. Да, ынтырпрайзные фичи должны обеспечивать другие уровни, если эти фичи нужны.
> то ZFS это далеко НЕ UFS.
Зато по скорости работы - что то что другое тормоза еще те.
| | |
| |
| |
| 9.228, VldK (ok), 15:15, 24/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Расскажите об этом Гуглу, а то он не в курсе и все свое добро хранит на ext4 ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.229, iZEN (ok), 15:44, 24/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Классическая многоуровневая организация системы хранения данных не даёт возможно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.231, iZEN (ok), 17:43, 24/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Кому ответить нечего, тому помогает русский язык и гуманитарный склад ума ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.43, uniman (ok), 21:24, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Для начала бы неплохо разобраться, что FreeBSD - это операционная система, а не ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.58, жабабыдлокодер (ok), 23:45, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Иногда я не понимаю людей.
>А это обязательно по контракту с вами?
>Вы заплатили за разработку, подписали договор и этот договор кто-то не выполнил?
>И после этого ломанулись на opennet.ru возмущенно писать о недополученной халяве.
Если перевести это язык абстрактных понятий получится следующее:
"Вы говорите, что то, что у нас есть - говно? Если бы Вы заплатили стопицот денег, это была бы конфетка. А раз Вы не заплатили стопицот денег, то Вы даже не имеете права говорить о том, что говно - это говно!"
И эта позиция встречается не просто часто, а ОЧЕНЬ часто.
Открою вам страшную тайну, господа: существует такая штука, называемая "конструктивная критика". Благодаря этой штуке мир становится лучше. И есть еще такая штука, как "объективность". Ферштеен?
| | |
| |
| 8.60, uniman (ok), 00:19, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Да хватит уже натягивать кэндом на глобус У человека с этикой не все в порядке,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.78, Аноним (-), 00:49, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А у вас значит с этикой все нормально когда вы GPLные проекты обсираете Такие д... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.134, VldK (?), 12:20, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не его, это мое И это было ответом на пост изена о поддержке современных фа... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 14.244, vle (ok), 16:21, 25/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Какой-то бздун не вернул ему деньги Казалось бы, ну при чем тут FreeBSD и AltLi... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 10.269, AdVv (ok), 21:12, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Что за идиотизм Какое это вообще имеет отношение к тематике данного сайта ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.88, Аноним (-), 01:07, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А что не так с ядром BSD сегодня?
KMS не умеет и по этому поводу в соседней новости у некоторых традиционный сеанс сочного батхерта, потому что амд оказывается не собирается ориентироваться на интерфейсы на которые разработчики xorg дружно задвинули.
| | |
| |
| 6.146, iZEN (ok), 13:49, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А что не так с ядром BSD сегодня?
> KMS не умеет и по этому поводу в соседней новости у некоторых
> традиционный сеанс сочного батхерта, потому что амд оказывается не собирается ориентироваться
Для чего нужно KMS, если у меня и так переключение между графическим дисплеем и текстовой консолью работает в обе стороны без артефактов?
> на интерфейсы на которые разработчики xorg дружно задвинули.
Они и на Mac OS X и Solaris забили. У них кругом светлое будущее наступило в лице пингвинуса. Правда, со скрытой угрозой Wayland'а, который может вскорости сможет заменить X.org.
| | |
| |
| 7.177, Аноним (-), 00:13, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, расскажи как у тебя работает HD7000 от АМД Как VGA-видеоадаптер А ведь оно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.255, Аноним (-), 15:55, 31/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вполне Похоже на останки былой роскоши Хотя вы в вашем праве этим пользоватьс... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.187, iZEN (ok), 00:51, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот когда будет, тогда и поговорим Пока нет предмета для разговора Вы всё врем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.258, Аноним (-), 20:33, 31/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А оно уже, по сути И интел и амд пихают видяху в процы ARM тоже Это предсказу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.271, iZEN (ok), 00:38, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Линуксовый, ой, простите, интелловский KMS Я что-то не пойму С одной стороны т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.274, iZEN (ok), 01:22, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда Oracle выкатит стабильную Btrfs Да вот что-то не так Я чувствую подвох и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.278, iZEN (ok), 11:02, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не спрашивается чё-то Всё время заявляют, что вот-вот, скоро будет, вы потерпи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.281, vle (ok), 15:16, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что и наблюдаем Совершенно пофиг, под какой лицензией ты отдаешь свой софт Ран... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.283, vle (ok), 18:23, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет Глубоко-специфический форк сменой названия превращается в самостоятельный п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.285, vle (ok), 20:51, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | После s превращается легко превращается мое утверждение тоже верно -P Легко ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.154, vle (ok), 16:01, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ядром Одним Мне всегда казалось, что их как минимум 4 Бе-е-е-е-е В OpenBSD... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.201, vle (ok), 13:00, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это ваши проблемы и ваши же костыли FUSE - очередной в ряду пример отсутствия р... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.207, vle (ok), 14:46, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там же, где Линуксоиды в 90-х и 2000-х, и те другие прекрасно знали о микроядрах... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.212, vle (ok), 15:01, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | NetBSD Нет Или я тебя не понял Некоторым не мешало бы побольше читать, и по... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 7.250, Michael Shigorin (ok), 00:58, 26/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Как и transparent hugepages, поди? http://lwn.net/Articles/467328/
> Михаил, зачем Вы пытаетесь хвастаться вещами в которых линукс отстает?
Да чем хвастаться-то, если в нынешнем виде в generic kernel не годятся... Может, расскажете тогда (если читали/смотрели), есть ли дефрагментация памяти? Судя по статье, один из возможных затыков как раз при попытке подвигать странички, залипшие на запись на медленном устройстве, и возникает.
> А по теме, transparent hugepages появились в freebsd уже более 4-х лет назад:
Спасибо, не знал. В линуксе в 2009-м патчи бегали.
| | |
| |
| 8.251, Wulf (??), 11:31, 26/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в freebsd утверждается, что есть например тут http jeffr-tech livejournal co... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.272, iZEN (ok), 00:55, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У кого тупит Вы давно версию FreeBSD обновляли Superpages в FreeBSD c версии 7... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.14, Аноним (-), 19:06, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я бы даже и попробовал BSD, если бы не их лицензия. Увы. Только GPL, только хардкор!
| | |
| 4.63, Аноним (-), 00:29, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если бы его пилили так же неистово, как пилят Linux -
А бы в этом мире не считается. А то если бы динозавры выиграли эволюцию... но кого это волнует? :)
| | |
| 4.18, Аноним (-), 19:21, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На заметку: я являюсь разработчиком и под термином "использовать" имеется ввиду изучение механизмов реализации внутренних подсистем ядра. В будущем это может выйти в прямое или косвенное участие в разработке связанных с ядром. А отказ от систем по BSD лицензии значит что я точно не буду участником разработки ядра по этой лицензии и софта сопряженного с ней. Только GPL-like.
| | |
| 4.34, uniman (ok), 20:23, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> С некоторого времени FreeBSD не использую.
Нанесите проприетарищикам удар!
Скачайте 1000 копий FreeBSD, им останется меньше!
| | |
| |
| 5.65, Аноним (-), 00:31, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Скачайте 1000 копий FreeBSD, им останется меньше!
И что с ними потом делать? Консервировать?
| | |
| |
| 6.73, uniman (ok), 00:39, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Скачайте 1000 копий FreeBSD, им останется меньше!
> И что с ними потом делать? Консервировать?
Главное - это борьба со злобными проприентарщиками!
Не стойте и думайте, а действуйте!
| | |
| |
| 7.80, Аноним (-), 00:52, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Не стойте и думайте, а действуйте!
Это наверное самый оригинальный призыв к DDOS атаке который я когда либо видел :)
| | |
| |
| 8.94, uniman (ok), 01:26, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Какой DDOS Когда вы скачаете последнюю копию FreeBSD с серверов, проприентарщик... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.33, uniman (ok), 20:19, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А с нами? С нами бы что случилось? Ммм...думаю ничего страшного ;) сидели бы на BSD :)
К ~1998 году горячий финский парень был далеко не главным по массе разработчиком кода.
Координатором - да, был, но эта позиция замещаемая.
| | |
| |
| 4.48, jedie (?), 22:18, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вряд ли тут играет роль количество кода на тот момент.
Он организует, он управляет и это круто.
Знать что изначальный разработчик ведет проект круче чем если
он был брошен своим "отцом".
А так, хрен его знает как оно бы вышло. Гадать, дело неблагодарное, кто знает может и лучше было бы.
| | |
| |
| 5.119, uniman (ok), 11:02, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да ну нафик, в рассылках и ньюсах Торвальдс присутвовал очень мало Перцы типа К... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.149, Ваня (??), 14:09, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хоть один понимающий происходящее в толпе оголтелых фанатиков.
| | |
| 6.158, Аноним (-), 19:20, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1. 70 лет Ленина восхваляли, а теперь обвиняют.
2. Торвальдс сделал то что сделал. Его поддержали и на выходе есть ядро. А ты - ниочем.
| | |
| |
| 7.166, uniman (ok), 23:01, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 2. Торвальдс сделал то что сделал. Его поддержали и на выходе есть ядро. А ты - ниочем.
Ломка стереотипа?
Да, это болезненно. Хочеться чувствовать себя причащенным к "самому-самому прогрессивному человечеству", а тут оказывается что проект ядра Linux - прогрессивный косяк на фазе-плато эксплуатации, и проект с ограниченным жизненным циклом.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.209, vle (ok), 14:53, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для того, чтобы среднестатистический инженеришка понял очевидные вещи, исследо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.213, vle (ok), 15:09, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да-да, конечно, мы мосты на глазок строим У меня несколько иные убеждения на ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| |
| 15.276, vle (ok), 02:08, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, не имеет Я не хочу тратить время на человека, который в принципе ничего по... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| |
| 13.220, uniman (ok), 17:10, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зря вы это написали http history-computer com Internet Maturing TCPIP html --... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.49, pavlinux (ok), 22:20, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>... но эта позиция замещаемая.
Ага, щаз!!! - Linux is a Registered Trademark of Linus Torvalds.
| | |
| |
| 5.127, SubGun (ok), 11:23, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >>... но эта позиция замещаемая.
> Ага, щаз!!! - Linux is a Registered Trademark of Linus Torvalds.
"pavlinux" is a Registered Trademark of Linus Torvalds. Обнаружено вторжение Торвальдса на опеннет.
| | |
|
|
|
| 2.123, фтыш (?), 11:13, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Слава богу что он не согласился, я представляю что бы в этом случае случилось с Mac OS X.
+1 У макосников бы было нормальное ядро, а они этого не заслужили.
Молодец! Тонко тролишь!
| | |
|
| 1.51, Аноним (-), 22:33, 21/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В 2000 году наши уже клепали диски с учебниками и софтом как тогда делали под винду (с наборами архиваторов, тулз всяких для бекапи, антивирусов и т.п.), т.е. линукс был уже известен довольно большому кол-ву людей. Вот если бы они пригласили Торвальдса в 1993-1994 годах, тогда думаю он мог бы еще согласится.
Напомню, что в 1994 году в версии 1.0.0 было 177 тыс. строк кода, а в 2001 (ядро 2.4.0 - почти 3.4 миллиона строк).
| | |
| 1.83, Аноним (-), 00:59, 22/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
[quote]ntfs только на чтение, ext3; ext4 не видит вовсе
А это обязательно по контракту с вами?
Вы заплатили за разработку, подписали договор и этот договор кто-то не выполнил?[/quote]
А я вот не заплатил - юзаю уютную ось - и все ФС в ней работают из коробки.
Что я делаю не так ?
| | |
| |
| 2.93, uniman (ok), 01:20, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А я вот не заплатил - юзаю уютную ось - и все ФС в ней работают из коробки.
Очень за вас рад. Юзайте дальше. И не переживайте - таких как вы много.
| | |
| 2.128, SubGun (ok), 11:27, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А я вот не заплатил - юзаю уютную ось - и все
> ФС в ней работают из коробки.
> Что я делаю не так ?
А что за ось, если не секрет? А то мы сейчас натыкаем вам в лицо своими грязными фактами.
| | |
| |
| 3.184, Аноним (-), 00:25, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что за ось, если не секрет? А то мы сейчас натыкаем
> вам в лицо своими грязными фактами.
Для начала расскажите через сколько лет у вас амдшные видяхи новой серии хоть как-то заработают, а то другим тыкать фактами не айс когда у самих такая хрень в системе.
| | |
| |
| 4.198, SubGun (ok), 11:23, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Не используем AMD поделки еще с тех пор, как NVIDIA выпускала рабочий драйвер с 3D ускорением, который устанавливался за 5 минут. А драйвер AMD криво работал с 2D ускорением(3D не поддерживался), и требовал установки >5 файлов в определенном порядке.
Я проголосовал рублём. Вы уж простите, что я не стал ставить свечки в церкви, молиться и мечтать долгими ночами, чтобы AMD наконец-то РОДИЛА.
| | |
| |
| 5.263, Аноним (-), 20:54, 31/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не используем AMD поделки
Тем хуже для вас. У нвидии вообще нет APU в привычном понимании в отличие от AMD и Intel. У них конечно есть (частично в ответ на эти штуки) довольно годная tegra3. Но у вас и под нее драйверов нет. Ваши проприетарные патроны забыли вам их выдать. И вообще поддержка бсдами тегры3 находится примерно на уровне моря. В то время как пингвиноиды уже получили комплекты разработчика, в том числе с какими-никакими дровами видео под более-менее традиционный пингвин, хоть и горбатые, но у вас и таких нет. Расскажите о использование нвидий, да. Особенно тегра3.
| | |
|
|
|
|
| 1.131, Kodir (ok), 11:49, 22/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ну отказался и отказался! Прям как в анекдоте, понтанулся "да я самому Джобсу отказал!". А я бы Трольвадса подпустил только к утилитам типа "quote of the day".
| | |
| |
| 2.156, Аноним (-), 18:21, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну отказался и отказался! Прям как в анекдоте, понтанулся "да я самому Джобсу отказал!". А я бы Трольвадса подпустил только к утилитам типа "quote of the day".
К сожалению твоё мнение о Торвальдсе, в отличии от мнения Джобса, никого не интересует.
| | |
| 2.185, Аноним (-), 00:26, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я бы Трольвадса подпустил только к утилитам типа "quote of the day".
Ну вот и и видим - где Tollix а где *bsd.
| | |
|
| 1.163, sashkan (ok), 21:54, 22/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Линус отказался.
если бы не отказался, вполне возможно, что мир стал бы лучше·
| | |
| |
| 2.223, Аноним (-), 18:42, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Две хозяйки на одной кухне не уживаются". Вероятность плачевного результата подобного сотрудничества существенно выше. Разум победил.
| | |
|
|
