| |
| 2.2, Аноным (ok), 19:54, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 С той тормозухой, что на видео? Таким только пугать, чтобы пользователь больше и видеть никогда эту ОС не хотел.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 23:13, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> С той тормозухой, что на видео? Таким только пугать, чтобы пользователь больше
> и видеть никогда эту ОС не хотел.
8-ми ядерные процы исправят эту проблему.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 23:59, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 8-ми ядерные процы исправят эту проблему.
В этом мире что-то не так. На видео чувак тыкает значок winamp название которого как бы намекает что он вообще виндовый. И контора open... которая проприетарная. Везде врут!
| | |
| |
| 5.43, Boboms (ok), 11:35, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Везде врут!
Проблема не в том, что везде врут. А в том, что как и 500 лет назад папуасы меняют Золото на "бусы".
| | |
| |
| 6.57, Аноним (-), 17:47, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и 500 лет назад папуасы меняют Золото на "бусы".
Современные папуасы меняют свою свободу, права и возможности на "бусы". По сути похоже на продажу души за понюшку табака...
| | |
|
|
| 4.31, Аноним (-), 00:33, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 8-ми ядерные процы исправят эту проблему.
Хочу 128-ядерный. В спичечном коробке. Сколько еще ждать? Скорей бы уж :)
| | |
| |
| 5.33, XoRe (ok), 01:18, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> 8-ми ядерные процы исправят эту проблему.
> Хочу 128-ядерный. В спичечном коробке. Сколько еще ждать? Скорей бы уж :)
Купите видяху и выпилите лобзиком проц)
В видяхах процы состоят из NNN процессоров (поточных, шейдерных, и т.д.).
| | |
| |
| 6.34, Аноним (-), 02:02, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дык работать не будет Только процессорами оно является довольно условно Пачк... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.37, XoRe (ok), 02:20, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только "процессорами" оно является довольно условно.
Согласен.
Это как CISC и RISC.
Но фраза "128 ядер"... как звучит)
| | |
| |
| |
| 9.65, XoRe (ok), 22:22, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Согласен Цикл с условием и приплыли Хотя интересна идея объединить одно и друг... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.54, umbr (ok), 16:09, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сколько ждать - спросите у Интела, они ещё 5 лет назад представили прототип о 80-и ядрах.
| | |
| |
| 6.60, Аноним (-), 18:22, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сколько ждать - спросите у Интела, они ещё 5 лет назад представили
> прототип о 80-и ядрах.
Да нафиг интела. Это скорее ARM всякие осилят. У интела гигантомания и тяга к созданию максимально переросточного CISC всю жизнь была. Ну может в атоме чутка побороли, и то - чипсет + х86 ядро здоровые получаются. Много такого на кристалл разумного размера просто не лезет.
| | |
|
|
|
| 3.66, Anonim (??), 10:30, 19/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Миго на видео тоже тормозил, хотя в это же время был выпущено едиснтенное устойство на нем, и, как говорят, быстрое.
Они просто странно ее разрабатывают. Ни разу не видел, чтоб какой-то фотошоп или винда вдруг начинали сносно работать только в релизе.
| | |
|
| 2.67, Аноним (-), 20:18, 19/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пора бы уже телефоны начать делать
И правда! Пора бы уже делать телефоны, а не нагромождения ненужных технологий, запихнутых в тормозной недокомпьютер!
| | |
|
| 1.8, Тощий Тролль (?), 20:11, 17/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> сообщается о достижении 100% совместимости со всеми доступными Android-приложениями
Офигеть! На самом ведроиде такого процента совместимости нет, а тут... Где же здесь собака порылась? :)
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 00:00, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нахрен это тизен нужен? тот же андроид только с тормозами, глюками и закрыт.
Андроид тоже открыт весьма условно. Изредка гугля скидывает подачку - мол, хавайте. Вот и вся открытость...
| | |
| |
| 3.32, kurokaze (ok), 00:42, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Лол, хотел бы я чтобы иос также открыт был - намного меньше гиммороя в разработке.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 02:06, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лол, хотел бы я чтобы иос также открыт был
А фиг вам, эппл не гугл а бздотная лицензия позволяет. Ну вот эппл и пользуется свободой. В ущерб всем остальным.
| | |
| |
| 5.52, umbr (ok), 15:55, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странное заявление. Кто эти все остальные? И каков размер ущерба?
| | |
| |
| 6.61, Аноним (-), 18:25, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто эти все остальные?
Да все кто не является зажиманцем - те и пролетают. Ну так, потенциально. То что не все 100% могли бы, блаблабла - так это, при аресте пиратов за контрафакт такую математику можно? Ну вот и возьмем ее у копирасов на вооружение. Забавн же огревать копирасов их же оружием ;)
> И каков размер ущерба?
Сложно оценить. Как и любую иную упущенную выгоду. Однако иногда позырить в сорц - натурально проще всего было бы.
| | |
|
|
|
|
| 2.42, edwin (??), 10:07, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Нахрен это тизен нужен? тот же андроид только с тормозами, глюками и
> закрыт.
Ну вообще говоря он:
1) Не закрыт.
Те-же сырцы - вперед.
Да и развивается под крышей Linux Foundation
2) Отношение к андроиду имеет еще меньшее, чем настольная винда.
Зачем нужен ... а Вы спросите у спонсоров проекта, которые в отличие от Вас понимают,
что для серьезной работы необходима независимая платформа, управление которой не зависит от некого одного вендора (Будь-то Google или M$).
| | |
| |
| 3.44, Tima (??), 11:51, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну дык, клонируй Android, обзови иначе и поехал серьезно работать. Ваш 2ой довод, совсем не довод...
| | |
| |
| 4.46, edwin (??), 12:10, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну дык, клонируй Android, обзови иначе и поехал серьезно работать. Ваш 2ой
> довод, совсем не довод...
1) Уважаемый, Вы хоть понимаете, что Tizen, это скорее прямой наследник MeeGo и LiMo ?
И что прослойка эта самая доступна и для MeeGo и webOS.
Каким боком там Android ?
2) По клонированию Android.
Технологически Android - допиленное ядро Linux на которое взгромоздили переписанную JVM.
Итого ... а с Oracle разбираться по JVM кто будет ? Кто сказал, что
уже завтра за использование Java в любом виде не начнут собирать ройляти ?
Или может Вы забыли нюансы работы с JavaME ?
и т.д.
3) Это если не думать.
А если подумать, то начинаем вспоминать, что Google купила подразделение Motorola mobility.
И вот вопрос .. какие гарантии у того-же Samsung, что уже сегодня таковой от Google нет привилегий и Google (в перспективе) не попытается выстроить
закрытую экосистему на манер Apple ?
| | |
| |
| 5.62, Аноним (-), 18:26, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1) Уважаемый, Вы хоть понимаете, что Tizen, это скорее прямой наследник MeeGo и LiMo ?
Да, и как кто-то пощутил - а давайте вы в следующий раз назовете очередной отпрыск GoLiMo :)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.36, Аноним (-), 02:08, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А на maemo похоже забили..
Дык его сама нокия забила. А как на него не забьют если там ряд проприетарных нокиевских компонентов, которые не редистрибутабельны? По этому поводу собственно и появился Mer.
| | |
| |
| 3.38, ryoken (?), 08:13, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > не редистрибутабельны?
прочёл с 3-й попытки... То ли надо больше спать, то ли хотеть более русский язык...
| | |
| |
| 4.63, Аноним (-), 18:29, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> не редистрибутабельны?
> То ли надо больше спать, то ли хотеть более русский язык...
Я вам подскажу. Надо просто иметь чуть большее отношение к процессу создания софта. У софтварщиков как и у всех остальных есть свой жаргонный слэнг. Вы же не наезжаете на любителей балета за их французский?! Хотя я конечно понимаю что дай волю - у нас тут и дальще будут НГМД и ИРПР всякие. А потом факай мозг при желании пообщаться с зарубежным коллегой как одно в другое гейтуется, ага.
| | |
|
|
|
| 1.16, Zenitur (ok), 22:11, 17/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хочу запускать игрушки для Android на PC. Это мне нужен процессор на ARM, и открытые драйверы ATI для OpenGL? Через что можно их запускать?
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 23:51, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> процессор на ARM,
Как бы есть такая штука - qemu. Если уж AVR может эмулить очень тормозной ARM, то x86 - и подавно, при том из него куда менее тормозной "ARM" получается.
> и открытые драйверы ATI для OpenGL?
Я так подозреваю что гамезам пофиг кто именно вызовы opengl выполнит, только там OpenGL ES в почете бывает. Не помню, поддерживают ли десктопные дрова opengl ES и кто из них это еще и смотреть надо.
> Через что можно их запускать?
Через извращения и костыли, на которые вроде как никто не сподвигся, т.к. нафиг надо. Большинство сколь-нибудь стоящих гамез есть и в менее извратном виде чем кастомный рантайм явы с смесью VM-кода под нестандартную JVM с некислыми кусками ARMовских нативных либ.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 13:50, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я так подозреваю что гамезам пофиг кто именно вызовы opengl выполнит, только
> там OpenGL ES в почете бывает. Не помню, поддерживают ли десктопные
> дрова opengl ES и кто из них это еще и смотреть
> надо.
в амдшных должна быть поддержка, в нвидиевских, вроде, тоже
| | |
|
| 2.41, Аноним (-), 09:17, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Игрушки, не дёргающие opengl, прекрасно идут в гугловском эмуляторе.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (-), 18:30, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Игрушки, не дёргающие opengl, прекрасно идут в гугловском эмуляторе.
Вот только кому они нужны? В тетрис и нативно можно поиграть.
| | |
|
|
| 1.17, дом советов (?), 22:13, 17/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> лицензия Apache позволяет не открывать код
Ещё одна проприетарная поделка. BSD-ишники будут довольны!
| | |
| |
| 2.47, Другой анон (?), 12:13, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ВНЕЗАПНО это девушка. В середине второй минуты видео достаточно четко видно половину женского лица.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 16:09, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То, что выщипаны брови и длинноватые волосы, еще не значит, что это девушка... Будь осторожнее, чувак.
| | |
|
|
| 1.20, Sluggard (ok), 22:57, 17/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Если контора выпускает проприетарщину, с какой радости она называется OpenMobile?
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 23:31, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не в первой использовать приставку Open в продуктах не относящихся к opensource
| | |
| 2.26, Аноним (-), 23:40, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так для них рантайм андроида открыт. Это для вас - хренушки. Такая вот опачевая свобода, ога :)
| | |
| 2.40, мормон (?), 09:13, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если контора выпускает проприетарщину, с какой радости она называется OpenMobile?
типа Open Surface
| | |
| 2.53, Аноним (-), 16:03, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если контора выпускает проприетарщину, с какой радости она называется OpenMobile?
Ну они же разработчиков опенсорца под БСД лицензиями имеют.
| | |
|
| 1.68, lucentcode (ok), 15:42, 25/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А ролик индусы озучивали? Акцент какой-то очень жуткий, ещё большая жесть чем пиджин инглиш...
| | |
|
