1.1, Аноним (-), 17:49, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это такой японский ASPLinux с заявленной "улучшенной" поддержкой CJK, так что ли? Китаеяпонокорейцы на опеннете, отпишитесь о нужности
| |
|
2.3, Вася (??), 17:59, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
когда у него была офигенная система плагинов, но я почти ничего о тех временах не помню
лишь то, что гента была совсем молодой и xorg.conf надо было править ручками
| |
|
|
4.5, Аноним (-), 18:22, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем такому олдовому линуксоиду, как вы, такая новомодная свистоперделка, как иксы?
| |
|
|
6.16, ВКПб (?), 20:38, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше троллить вендорасиков, которые не могу загрузится со второго pciex устройства. Тут на днях пытался сравнить скорость видяхи в виртуалке и без. В первом гнезде стояла дешевая geforce, во втором мощная radeon, в биосе загрузку с pciex2 выбрать нельзя. 3 часа поиска как загрузится со второй видеокарты в венде ничего не дали. В линуксе достаточно указать busid.
| |
|
5.13, Xaionaro (ok), 19:03, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем такому олдовому линуксоиду, как вы, такая новомодная свистоперделка, как иксы?
Я там браузер запускаю.. + мне нравится DWM
Тем более, если вспоминать XFree86, то это не такая то это и новомодная "свистоперделка", ;).. Вот wayland мне действительно не нужен)
| |
|
6.17, Аноним (-), 20:49, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я там браузер запускаю..
elinks прекрасно работает во фреймбуфере.
> мне нравится DWM
Да ладно. Свистопердячий комбайн же. Стыдно должно быть за такие пристрастия!
> Тем более, если вспоминать XFree86, то это не такая то это и новомодная "свистоперделка"
Все относительно.
| |
|
7.21, Xaionaro (ok), 09:27, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я там браузер запускаю..
> elinks прекрасно работает во фреймбуфере.
Было время, когда я пытался пользоваться *links-ами. Но продлилось это очень недолго. Слишком много сайтов становятся малоюзабельными. И опять мне нужен WM вроде DWM-а, не видал ничего подобного во framebuffer. + у меня Xinerama, ниразу не пробовал ничего подобного повторить на базе fb.
>> мне нравится DWM
> Да ладно. Свистопердячий комбайн же. Стыдно должно быть за такие пристрастия!
Ну не знаю как Вам, а мне нравится и не капли не стыдно ;)
>> Тем более, если вспоминать XFree86, то это не такая то это и новомодная "свистоперделка"
> Все относительно.
Ему уже 20 лет. Для IT-технологий это огромный период.
| |
|
|
|
4.7, Wormik (ok), 18:29, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хм, а я до сих пор xorg.conf правлю ручками...
Попробуй Sax3.
| |
|
5.14, Аноним (-), 19:11, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А смысл? Если уж лезтьв хорг.конф, то уж за тонкой настройкой, которую Sax3 вряд ли реализует. В иксах всё очень версееспецифично плюс заморочки и твики под дрова. А для работы на уровне "абы стартовало" хорговские автодетект и самонастройка справляются, хотя допускаю что на каком-нибудь железе иксы могут затупить
| |
|
|
|
|
|
2.6, Wormik (ok), 18:29, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше бы 3.4.x - в 3.5 увеличились системные требования. А это же TURBO Linux.
| |
|
1.25, Аноним (-), 21:26, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>KDE 3.5.9, X.Org Server 1.4.0.90
Конечно, очень своевременно и актуально :)
| |
|